楼主: 真实世界
11745 114

再谈GDP,从真实历史资料分析 [推广有奖]

11
rains817 发表于 2010-12-20 16:17:25
这题真像mba的论证有效性。。。

此论述存在诸多逻辑问题,不能由所引用的数据得到之后的结论。

首先,作者以美元计价,却闭口不谈汇率变化,得出中美经济与中日经济差距在扩大的结论,这是毫无经济常识的。在1977年,1美元=1.755元人民币,1美元可兑约300日元,而2000年,1美元兑8人民币,只可兑约100日元。稍加分析,便可以了解,作者其实是被名义汇率的变化蒙蔽了眼睛(亦或是有意为之),得出错误的结论。

其次,在纵向比较的时候,作者耍了一个障眼法,同样也是汇率的原因,我不明白lz为什么非要用美元计价,而忽视了1977年与2000年美元兑人民币的汇率的巨大差异。如果以人民币来计算,1977年中国的GDP是5668亿(按照lz的数据,乘以汇率),而2000年中国的GDP是89403.6亿,那么2000年中国的GDP是1977年的15.77倍,远大于8.84。

再次,高速增长是不是谎言?lz你的有关gdp数据分析的基础不成立,因此这个问题无需再驳。

最后,当然力拓案的损失的确令人痛心,但是lz你的结论仍然是错误的。且不论你的200元/两的换算正确与否,单看马关条约给日本的赔款(2亿3千万两白银)相当于当初日本4年的财政收入这一事实,便知道当初的赔款的价值(注:2009年,日本财政收入为88万亿日元,按09年汇率计,约合10.51万亿人民币)。

lz用一篇漏洞百出的文章在这里煽风点火,不知居心何在?
已有 5 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
289146445 + 1 + 1 你解答了我对楼主结论的一些困惑
krystallos + 1 精彩帖子
ssningok + 1 有道理。
aizaiweihai + 1 说的很好哦
若轩 + 1 + 1 楼主的数据处理确实有些不妥

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 2   查看全部评分

12
chufuhuan 发表于 2010-12-20 18:57:05
各种纸币的飞速贬值造就的快速发展欣欣向荣的世界……

13
kilater 发表于 2010-12-21 09:30:47
对结论有点怀疑,LZ第一点不太靠谱,不能以一个大米来说明,客观地讲,人民生活水平的大幅提升是每个人都可以感受到的。第二点,1977年到1990年之间,基本上是政策摇摆的阶段,经济的增长比国外慢了很多,真正的走上最近的中高速增长,也只是90年代后期的事了,以30年时间跨度来看,可能会使算出来的速度慢一些
寻找非轮回的因素

14
296590389 发表于 2010-12-21 09:31:18
值得好好思考啊,我们增长百分之一,会带动外国增多少呢

15
LincolnFung 发表于 2010-12-21 09:39:07
Have you realised that you have also got some problems with your calculations and analysis?
Can you honestly addmit it or point it out?

16
梦幻世子 发表于 2010-12-21 09:42:56
继续跟踪、、、、

17
发表于 2010-12-21 09:47:53
数据数据数据啊

18
folkluo2010 发表于 2010-12-21 09:49:02
呵呵,楼主的这个想法,我去年就已经思考了,所以这里还是握个手先。
不过,还是有些不足之处,我仅仅把自己的想法写出来,供参考吧。首先来说,第一部分,涉及到真实GDP和名义GDP的问题,这两者的换算,相信都清楚是必须用到价格指数的,价格指数有三个指标,都可以使用,但是要视具体情况。现在楼主直接用大米的价格来替代我想应该不是那么的确切吧。其次,关于GDP增长速度的问题,我们比较的时候应该是用同一个意义的指标来进行,因此中国GDP的增长速度应该对应比较于外国GDP的增长速度,而不是其他指标。最后,如同上面有人写道的,其实中国2000年之后的发展是非常好的。
没有最好,只有更好,一山更比一山高

19
zjlzju 发表于 2010-12-21 09:51:36
不好发言。
具有专注力的人可免于一切窘困--尼采

20
hlee141421 发表于 2010-12-21 09:56:18
比较过于简单化,不过结论还是值得深思的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 05:07