再谈GDP，从真实历史资料分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

精英们总是用GDP直接代表国家的经济水平，那么，我们就从GDP开始，来认识一下我们改革33年来的成就吧。　　


直观的方式，将1977年以来关键几年的GDP做一个比较，对于老百姓来说，还有什么比事实更能说明问题呢？难道华尔街式的忽悠才能说明问题吗？　　


一、中国的GDP水平纵向对比　　


1977年 3230 亿美元 资料来源 （ 美国中央情报局《中国经济指标》，1977年10月）；　　

2008年 30670 亿美元 资料来源 （凤凰网）　　



考虑物价因素，GDP实际购买力（以大米为例）：　　

1977年 大米0.19元/斤（按照美元换算后，可能有误差）　　

2009年 大米1.68元/斤（批发价格3357元/吨）　　

即物价上涨8.84倍，保守一点，按照7倍计算。那么按照实际购买力，1977年的GDP相当于2008年同等购买力的22610万亿美元。　　


二、全球五大经济体的GDP份额比较　　


1976年 金额 比例　　

美国 34.8 %　　

苏联 18.9 %　　

欧洲共同体 28.3 %　　

日本 11.3 %　　

中国 3357亿美元 6.7 %　　

合计 100%　　

以上说明，1976年中国的GDP为美国GDP的19.25%，为日本的59%，（资料来源：美国国会经济委员会《对中国经济的重新估计》1979年6月出版）　　

按照该资料的预计，到2000年，悲观估计　　


美国 27.1 %　　

苏联 18.7 %　　

欧洲共同体 24.9 %　　

日本 19.7%　　

中国 9.6%　　

合计 100%　　



按照该资料的预计，到2000年，乐观估计　　



美国 25.8%　　

苏联 17.8 %　　

欧洲共同体 23.7 %　　

日本 18.7%　　

中国 14%　　

合计 100%　　


按照预计，悲观估计到2000年，中国的GDP应该占美国同期GDP的 33% 　　

乐观估计，中国的GDP应该为美国同期GDP的54.3%　　

（资料来源：美国国会经济委员会《对中国经济的重新估计》1979年6月出版）　　



那么，到2000年的实际情况呢？　　


美国---------------------9.8247万亿美元 　　

日本---------------------4.7661万亿美元 　　

中国---------------------1.0808万亿美元　　


2000年：中国GDP为美国同期GDP的 11% ，为日本的23%，与美国的GDP比较而言，低于1977年占美国的19.25%，也低于1977年占日本的的59%。　　


朋友们，看到了没有？到2000年，五大经济体中，中国占的比例，和1977年中国制定开放政策以前，美国的悲观预计基本一致，也就是说，开放不开放，和增长没什么关系。　　

反过来，美国在中国开放后，从1976年GDP为中国的5.19倍，跃升为2008年GDP为中国的9.09倍，日本从1976年GDP为中国的1.69倍，跃升为2000年中国GDP的4.42倍。　　


再到2008年，五大经济体的GDP排行：44.087　　


国家 金额 单位 所占比例　　

欧盟 18.93 万亿美元 42.9% 　　

美国 14.33 万亿美元 32.5% 　　

日本 4.844 万亿美元 11.00% 　　

中国 4.222 万亿美元 9.58% 　　

俄罗斯 1.757 万亿美元 3.99%　　


到2008年美国依旧保持了和中国几乎一样的增长率，比例从1977年的34.8%，到2008年的32.5%，为中国的3.39倍。　　


表面上看，我们的增长非常迅速，基本和日本持平。但是同时，欧盟的GDP从1976年是中国的4.222倍，到2008年是中国的4.47倍，总体来看，还是和中国的增长比例一致。　　

而我们的GDP数字其中还有相当一部分是外资、外企贡献的。

三、结论：　　


1、所谓的私有化市场化导致我们飞速发展，是站不住脚的，美国国会经济委员会在1977年的悲观预测，和我们中国开放后发展到2000年的实际水平，基本一致；反过来，美国却出乎意料的从1976年GDP为中国的5.9倍，跃升为中国的9.09倍，日本从1976年GDP为中国的1.69倍，跃升为中国的4.42倍。别忘了，80年代以后，日本经历了广场协议、金融危机等的多重打击。而这些，全部由我们买了单。　　


2、2000年后，美国、欧盟的GDP增长，基本和中国一致，但是这一切都是我们全面放弃了市场、全面损坏资源、全面破坏环境、而且现在面临产业全面殖民化换来的；同时，我们的人民　　

没有合理的医疗、没有合理的教育、畸高的房价、现在还面临包括自来水、粮食都要全部掌握在人家手里的结果；　　


3、所谓的高速增长，完完全全是个谎言，直到2008年，世界其他经济体和和中国的经济增长相比，不是缓慢，而是更快，精英的数字游戏，欺骗了我们。我们在这三十年中用我们应该享受的福利，换来了西方的繁荣，我们成了西方的奴隶。到现在，所谓美国的国债，完完全全是数字。　　


4、与清朝做个比较：　　

清朝：从广州条约，到满洲善后条约，共计38个不平等条约，全部赔款 3,762,000,000两。　　

按照每两购买力换算为200元/两（按照《炎黄春秋》吴思的血酬定律中换算的），即清朝总共赔款：7524亿元人民币。而我们呢，一个力拓案，损失7000亿元，而那些收不回来的国债，连想都不愿想了。　　

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏18 回帖

关键词：资料分析 史资料 GDP 欧洲共同体 中国GDP 历史 资料 GDP

我们真的需要进行这样的横向比较，以免被GDP得过快增长冲昏了头脑。。。。

呵呵，中国经济增长本来就不是什么奇迹，只是在一直鼓吹，太浮躁了。中国改革开放的大部分成果都被国外的资本主义老师拿走啦，哈哈，其次是强势的ZF、企业，最后面才是为之真真做出贡献的普通工人和农民。低工资、低福利、低农产品价格、高污染为代价。还是那句话：兴百姓苦 、亡百姓苦。

没有深究，但是我觉得不应该是这样子

lz说的很有道理。但改革开放确实使人民的生活水平比之前有所提高，这是有目共睹的。还有至于是不是我们都已经沦为西方的奴隶，我觉得有点儿夸张。我们的改革开放是属于摸着石头过河的。在这过程中，难免会被人下绊子，关键是被绊趴下了得能起的来。美国这个奸师教学生开价很高的。确实得防着点儿。

这个话题太沉重了，可惜中国的ZF官员没理解这些数字。

不错，最起码我们心中可以了解一下。。。。

我觉得楼主的数据为什么不做到2009年呢，为什么仅仅做到2000年我感到很奇怪！！！
我顺便做了一下！
  GDP增长率              1976                             2000                          2009                     合计
国家 美国                                 13%                                4.3%                                        9.6%
         日本                                  16.4%                           1.8%                                        9.78%
           中国                                8.7%                             16.3%                                       11.6%

PS 1976，2000年数据来自楼主 ，2009年数据来自来自The World Factbook 《世界概况》由美国中央情报  局  （CIA）出版）

在1976年到2000年的增长率的确赶不上 日本和美国，但是我很不明白，增长率为什么要一定要超过美国，为什么？正常情况下6%-8% 依然不错，而且在2000--2009的数据中中国的增长率的确在大增为什么要抹杀2000年到2009的增长率

有点晕了！真相是什么？

数据待考。。。。。。