楼主: wildchild911
34271 378

农民子弟,放弃北大梦吧 [推广有奖]

71
龙城阿牛 发表于 2010-12-21 09:15:15
国人过于浮躁。。。教育也逐渐功利化。。。

72
kilater 发表于 2010-12-21 09:18:20
公平和效率的平衡吧,如果阶层之间的转移频道越来越窄,社会可能会不太稳定
寻找非轮回的因素

73
lenghuo001 发表于 2010-12-21 09:20:35
目前教育资源的垄断化倾向的确应当深思
山至绝顶我为峰!

74
tonyjiangshui 发表于 2010-12-21 09:20:47
城镇化的推进将使得农民进北大更难

75
寂灭天骄 发表于 2010-12-21 09:21:15
教育跟不上,社会地位也别想跟上
寂灭天骄

76
jjpzb 发表于 2010-12-21 09:24:19
哎  都让有钱人给买断了啊!

77
袁书明 发表于 2010-12-21 09:26:14
阶层固化,这个词用在这里很好,哀叹

78
kelulun0475 发表于 2010-12-21 09:26:57
既然发在经济学论坛而不是教育学论坛,那么我所占的角度就是经济领域,商业范围之内,而不是学术范围。
那么,既然调理了学术范围,有几件事就要说明白
第一北大并不意味着什么,他不意味着你从那里毕业之后,就会平白无故的自我增值多少,这是一个十分难界定的机会。
第二  上大学也不一定就是改变阶级的最好的办法,在美国是,但是在现今的中国不是。大学生毕业后的年薪比什么都说明问题。
第三 既然想摆脱原本固有的农民阶级,那么就要靠经济,靠钱。那么赚钱,和北大有关系吗?和人大有关系吗? 浙江的老板小学刚毕业,却雇佣着成群的北大生,清华生。
社会的阶级形成是极为复杂的过程,教育不过是一种方式,在先进技术爆炸的今天,任何事情都极有可能,北大所传授的知识,人大所传授的知识,也不过是知识的一种罢了。比之优秀的斯坦福哈佛公开课,互联网上比比皆是,比北大,人大教科书高级的教科书市面上也同样有的是,名人演讲真的了不起吗?你可以在互联网上搜到任何名校任何名人的课程。
不过是浮云,倘若认不清这一点,过于偏执一物,只会被束缚手脚。
实际上,现在的中国教育,传统教育成绩越好,执迷越深,那么就成为一名最好的工人,没有创造力和想象力,当然进北大的无一不是强人,有着常人不可及的毅力和执着,然而这些品质可能是作为一名商人需要的,但是不是必需的,有时候甚至成为障碍。但是却是最好的工人品德,执着的达成目标,这是上级定下目标之后,下级必须达到之事,最好的白领。倘若人人都要创造力,那么老白们就找不到工人了,所以传统教育是为大多数人服务的,而大多数的是工人,北大也好,清华也罢,在中国教育的框架内,都是摆脱不了的,甚至处于金字塔的顶端,在某种问题上更加严重。
如果对农民子弟关心的话,不要提什么北大,既然想要从根本上改变他们的阶级,那么教会他们用网络,教会他们发掘大脑。教会他们一边实干一边思考,相对于他们的大学教育,我们更应该考虑让他们脱离父辈的农民思想,更多的时间放在他们的基础教育上,这个比什么都重要。
至于为什么中国的大学生一线城市所占比例越来越多,这是十分正常的,不是人为能控制的,不要抱着人文学家,作家的态度妄想去干经济学家,社会学家干的事。中国一直在重复美国走过的路,中国的教育也随着中国的经济的转型发生变化,今后的日子里,必然会出现更开放性的东西,更自由化的思想,这是由于我国经济地位,所处产业链阶段而决定的,不是某个人或者某个部门的问题,大家无可奈何,因为都是被逼的,市场决定所需人才,目前处于世界工厂这一生产链底层,你让教育部门怎么去培养类似与美国梦似的充满想法的年轻人,只有经济先转型,教育才能转。我预测农民子弟上北大的人数还会减少一段时期,然后,当我们经济地位再度提高,生产力水平在升高的时候,我们的大学教育会如现在的美国一样,有诸多的奖学金,和助学贷款帮助农民子弟上大学,上北大。
1# wildchild911
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
脑残 + 1 说得有理

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

以对手来评估自身的做法毫无意义。未来取决于我们如何驾驭内政,而不是盯着别人

79
weihancool 发表于 2010-12-21 09:27:54
10# 黎子君
北京当地的学生考个北大清华要相对容易好多好多啊  羡慕 不过同志们还是要把悲愤化为动力,争取让我们的后一代都去MIT、UCLA啊 哈哈~~~~~
国士无双

80
jackypyx 发表于 2010-12-21 09:28:22
这个社会会越来越不公平的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 18:19