商品只是出现在交换领域中的事物——另解《资本论》（2）

leijy 发表于 2020-10-19 23:37
医生劳动，老师劳动，ZF官员劳动，文艺工作者劳动，体育工作者劳动。没有经济学家说他们不劳 ...

“但是斯密、马克思说他们不是社会财富的创造者。奈何？”请给出文本，谢谢。

拒绝辩证法，只能使人停留在孩童时期！以产品与商品为例，用“孤立、静止、片面”的人类孩童时期的逻辑来看的话，就会认为产品与商品是一回事！但以人类长大后的“联系、运动、全面”的辩证逻辑来看产品与商品，就会发现商品表现出了人与人之间的交换关系，而产品则不表现出人与人之间的任何关系！

leijy 发表于 2020-10-22 10:47
现代社会，企业生产的都是商品，都得卖出去变成货币啊！

也有不少卖不出去的！也有的还要请人处置！……

leijy 发表于 2020-10-22 10:50
斯密不承认他们是生产劳动者！老师、演员、军人、ZF官员创造什么财富啊？他们是社会财富的消 ...

记住：斯密论述的一点都没错。

但是，马克思却不一样。马克思论述的是剩余价值。是资本家无偿占有雇佣劳动的剩余价值。

难道，只有投资生产领域的资本家才能获得剩余价值？只有投资生产领域的资本家在剥削雇佣劳动者？那些投资教育的资本家、投资医疗的资本家、投资报业杂志出版的资本家等等就没有剩余价值（你所说的利润）？他们就不剥削雇佣劳动者？

你有自己的脑子吗？你长脑子了吗？