楼主: greenspring
3582 11

[其他] [转帖]长沙:大树进城是干“饮鸩止渴”的蠢事 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

半回头浪子

已卖:374份资源

副教授

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2272 个
通用积分
132.2364
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
1 点
经验
13114 点
帖子
319
精华
2
在线时间
972 小时
注册时间
2006-6-9
最后登录
2025-12-11

楼主
greenspring 发表于 2006-7-12 09:29:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
长沙:大树进城是干“饮鸩止渴”的蠢事


中国园林网6月22日消息:长沙市望城县白若乡惊良村文某家近几年经常要接待一些商人模样的人,他们都是冲着文某家门口的两棵树来的。而记者在浏阳河花木产业带采访时,一位从事花木生意的刘老板说:“现在农村别说是大树,就是值钱点的树蔸也基本上被我们挖光了。”(6月18日新华网)

从刘老板赚够了钱后的那种颇为自豪的语气中,分明可以让人感受到一种令人心寒的事实,那就是近年来的大树进城,已经让农村为此付出了巨大的生态代价。“树蔸都挖光了”,取而代之的便是光秃的山岭和水土的流失。

在业界,人们把移栽进城的大树称为“断头树”、“骨架树”,意即栽在城里的大树不再枝繁叶茂、盘根错节,只剩下一个光溜溜的躯干了。换言之,进城大树成本高、成活率低。有资料显示,移栽的大树50%—70%都将死亡,有的甚至超过70%。尤其是生长了几十年上百年的名树古木,其成活率更是低得惊人。

对此,一位植物学家气愤地说,古树之所以能够在当地生长成百上千年,那里有适宜的土壤、水和气温。而人为地将原本活得好好的大树硬性地移栽到城里来,无外乎是舍本求末的愚蠢行径。姑且不论树的生长环境改变了,仅是两次移栽的高死亡率就十分可怕。这位植物学家感慨道:凭什么美化城市要农村做出牺牲?

这位植物学家的忧虑不仅仅代表其个人,更是代表了一个群体的呼吁,一个社会的质问。高楼大厦栉比鳞次的城市需要绿化,农村同样需要枝繁叶茂。可如今,城市绿了,农村却秃了、枯了,那赤裸的黄土在狂风暴雨的肆虐下,肆意地吞噬着农民的家园,他们往往欲哭无泪。

说句实在话,当农民卖一棵大树的收入能够解决子女上学、生病就医及全家生计的话,我们没有理由去指责农民眼光短浅,他们是真正的现实主义者。可我们的政府又扮演了什么角色?为增加财政收入暗中纵恿大树进城,城市管理者为了城市的面子,一味地鼓噪大树进城,他们才是真正破坏生态平衡的“罪魁祸手”。可是,在公共服务的名义下,大树进城违背自然规律的理念却总是呈现出“苍白”和“萎靡”色。

可以说,农村是城市发展的强有力保障,没有农村的绿,城市的美只是空中楼阁、昙花一现。那种以牺牲农村的生态来换取所谓的城市美,其实在干着一种“饮鸩止渴”、“杀鸡取卵”的蠢事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:饮鸩止渴 现实主义者 城市发展 财政收入 公共服务 长沙 蠢事 大树 饮鸩止渴

桃 花 坞 里 桃 花 庵 桃 花 庵 下 桃 花 仙 桃 花 仙 人 种 桃 树 又 摘 桃 花 换 酒 钱

沙发
leabai 发表于 2006-7-13 11:01:00
呵呵,有点象变态经济。
李志刚: leabai@126.com

藤椅
leabai 发表于 2006-7-13 12:41:00

对此,一位植物学家气愤地说,古树之所以能够在当地生长成百上千年,那里有适宜的土壤、水和气温。而人为地将原本活得好好的大树硬性地移栽到城里来,无外乎是舍本求末的愚蠢行径。姑且不论树的生长环境改变了,仅是两次移栽的高死亡率就十分可怕。这位植物学家感慨道:凭什么美化城市要农村做出牺牲?

如果砍伐百年以上的古树,当属犯罪行为,应当交司法机关处理。

李志刚: leabai@126.com

板凳
leabai 发表于 2006-7-13 12:50:00
我想,湖南的经济应该不是毫无办法搞上去,有条件的地区可以考虑种植一点速成林,有利于循环经济建设。古树可以活跃乡村旅游经济,也可以尝试搞点乡村经济旅游项目。都市人看惯了城市,对乡村应该也会有点兴趣。在国外,一些富豪也是住在乡村,高楼大厦不过是城市贫民的天堂。我的一些美国朋友来华也对国内的高楼大厦很是厌倦。
李志刚: leabai@126.com

报纸
zhangtb 发表于 2006-7-19 16:26:00

清晰记得 买农民的大树进城——朱总理一口号~~~

出发点是不错的 可惜···

丫撞了南墙也不死心,誓把南墙撞破!

地板
ivy-qzh 发表于 2006-7-19 17:40:00

很多事情在中国-不走寻常路

7
greenspring 发表于 2006-7-21 12:55:00

发这个贴子是和建设社会主义新农村相联系的。

应该有怎样的制度保障来真正建设农村。中国历史上有个现象:哪个时期的统治者越说要对农民好,那么农民的结果就越残。

“说句实在话,当农民卖一棵大树的收入能够解决子女上学、生病就医及全家生计的话,我们没有理由去指责农民眼光短浅,他们是真正的现实主义者。可我们的政府又扮演了什么角色?为增加财政收入暗中纵恿大树进城,城市管理者为了城市的面子,一味地鼓噪大树进城,他们才是真正破坏生态平衡的‘罪魁祸手’。”

这段评论已经点出了政府的负面作用。

政府制定制度时首先应该是限制自己不该做什么。

桃 花 坞 里 桃 花 庵 桃 花 庵 下 桃 花 仙 桃 花 仙 人 种 桃 树 又 摘 桃 花 换 酒 钱

8
wb548 发表于 2006-7-23 02:12:00
人大监督不了政府,人民也监督不了政府,只有上级政府能对下级政府约束,上级政府忙不过来,即使能忙过来决策也不一定正确,中国的人情社会存在,很多事情的确很难办

9
leabai 发表于 2006-7-23 13:58:00

人大监督不了政府,人民也监督不了政府,只有上级政府能对下级政府约束,上级政府忙不过来,即使能忙过来决策也不一定正确,中国的人情社会存在,很多事情的确很难办

呵呵,应该党委可以监督政府。常委班子的决策应该还是有用的。

李志刚: leabai@126.com

10
greenspring 发表于 2006-7-24 18:13:00

楼上的说到了监督,不由地想起了61年前毛泽东和黄炎培的窑洞对。

1945年,68岁的黄炎培对毛泽东说:“我生六十余年,耳闻的不说,所亲眼见到的,真所谓‘其兴也浡焉,其亡也忽焉’。一人,一家,一团体,一地方,乃至一国,不少单位都没有能跳出这周期律的支配力。大凡初时聚精会神,没有一事不用心,没有一人不卖力,也许哪时艰难困苦,只有从万死中觅取一生。既而环境渐渐好转了,精神也就渐渐放下了。有的因为历时长久,自然地惰性发作,由少数演为多数,到风气养成,虽有大力,无法扭转,并且无法补救。也有为了区域一步步扩大,它的扩大,有的处于自然发展,有的为功业欲所驱使,强于发展,到干部人才渐见竭蹶,艰于应付的时候,环境倒越加复杂起来了,控制力不免趋于薄弱了。一部历史,‘政怠换成’的也有,‘人亡政息’的也有,‘求荣取辱’的也有,总之没有跳出这周期律。”

53岁的毛泽东肃然相答:“我们已经找到了新路,我们能跳出这周期律。这条新路,就是民主。只有让人民起来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。”

黄炎培是实证的,毛泽东是规范的;黄炎培是归纳的,毛泽东是演绎的;黄炎培是忧患的,毛泽东是乐天的。

不过历史的发展好像在沿着黄炎培的规律在走。

民主和监督什么关系?民主和“以人为本”什么关系?

桃 花 坞 里 桃 花 庵 桃 花 庵 下 桃 花 仙 桃 花 仙 人 种 桃 树 又 摘 桃 花 换 酒 钱

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-12 19:35