在过去的几十年中,随着生产和贸易全球化的不断深入,世界价值创造体系出现了前所未有的垂直分离和再构。一方面,发达国家将竞争力重心由生产制造转移到了创新、设计、市场营销、服务和制造业中高附加值环节等方面;另一方面,发展中国家由于接受了大量从发达国家转移出来的生产制造等价值环节,从而获得了千载难逢的发展机遇。随着经济全球化进程的深入,一方面边缘化的地区不但越来越多,而且经济的贫困化程度越来越深;另一方面融入全球产业体系的地区经过几十年发展也发现不但升级的压力越来越大,而且产业再次转移或地方经济空心化的趋势也越来越明显。
如何理解全球化下这种新的国际分工体系,在经济学、管理学、社会学和地理学等诸多学科交叉发展的基础上,全球价值链作为一种新的研究思路在20世纪90年代中后期应运而生。从全球价值链的角度研究链条上诸多地方产业,虽然研究的落脚点很多,不过最终都会归结到地方产业集群如何沿着所在价值链向上攀登或升级方面。地方产业集群沿着全球价值链往上升级,并不是一个自然而然的过程,而是在“不进则退”的激烈竞争中进行的。全球价值链片断化后,各个价值环节之间是有着严格的价值等级体系的。占据不同价值环节的地方产业集群,也由此在全球形成了严格的空间等级体系。根据理论和实践研究来看,融入全球产业链条初期都有一个加速再加速的发展周期,而此后一般则会面临减速再减速的发展周期。地方超越或赶超发展策略一般与加速周期相关联,而地方悲观发展主义则与减速周期相关联。此外,大家都明白产业结构优化和升级都依赖于自主创新能力,而自主创新能力又取决于什么呢,由此往纵深扩展,又会发现什么呢?最后,目前地方都在强调自有品牌的打造,那么如何分类打造,打造多少又是一个黑箱问题了。
总之全球价值链研究力求在宏观和微观研究基础上从一个比较中观的角度系统分析和讨论大量困扰地方产业转型和升级的黑箱问题,由此也在理论和实践之间架起了一座有效的桥梁。此外该类研究从一开始就是以东亚三角经济区产业分工和竞争入手,因此对我国产业转型和转变经济增长方式必然有重要的参考价值。最后需要强调的是该类研究十分规范,还事实于本来面貌,而没有介入文化等诸多似是而非的因素。
[此贴子已经被作者于2006-7-12 18:06:08编辑过]