楼主: eliangsun
7171 13

[其它] 固定成本和沉没成本 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:4份资源

讲师

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
24364 个
通用积分
118.4093
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
4 点
经验
20133 点
帖子
406
精华
0
在线时间
349 小时
注册时间
2005-7-19
最后登录
2024-4-4

楼主
eliangsun 发表于 2010-12-22 14:10:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
平狄克的书里对固定成本和沉没成本进行了区分,并在一个例子中没有将沉没成本算在经济成本中,(当然了,他也在书里面说,固定成本和沉没成本有时可以看做等同意思)。大家觉得将沉没成本不算在经济成本中是否有误导之嫌?(假如翻译正确,我的理解也正确的话,平狄克是这样分析的)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:沉没成本 固定成本 平狄克 成本

回帖推荐

success2011 发表于7楼  查看完整内容

沉没成本是指一旦支出就无法收回的成本。应该属于经济成本的范畴吧。固定成本与沉没成本不同,它是可以收回的,只是可能会面临贬值的风险。

sungmoo 发表于5楼  查看完整内容

“经济成本”影响决策,“沉没成本”不影响决策?

zkai2000 发表于3楼  查看完整内容

沉没成本是固定成本,但反过来不成立

沙发
abc7759abc 发表于 2010-12-22 14:16:04
应该不算在吧
历史是个什么玩意儿~

藤椅
zkai2000 发表于 2010-12-22 15:17:23
沉没成本是固定成本,但反过来不成立

板凳
eliangsun 发表于 2010-12-22 17:27:07
算不算在经济成本中有时对结论分析并没有大的影响,但若说沉没成本不算经济成本,是不是感觉别扭呢?

报纸
sungmoo 发表于 2010-12-23 17:11:44
eliangsun 发表于 2010-12-22 17:27 算不算在经济成本中有时对结论分析并没有大的影响,但若说沉没成本不算经济成本,是不是感觉别扭呢?
“经济成本”影响决策,“沉没成本”不影响决策?

地板
k3900 发表于 2010-12-23 17:59:58
你为小三买套房方便你活动,那是固定成本。 你有了小四,小三那套房就是沉没成本了,你只需要考虑小三跟小四那个更对你胃口就对了。别想房子的事了。

7
success2011 发表于 2010-12-23 18:55:50
沉没成本是指一旦支出就无法收回的成本。应该属于经济成本的范畴吧。固定成本与沉没成本不同,它是可以收回的,只是可能会面临贬值的风险。

8
Benjamin0709 发表于 2010-12-23 19:15:00
success2011 发表于 2010-12-23 18:55
沉没成本是指一旦支出就无法收回的成本。应该属于经济成本的范畴吧。固定成本与沉没成本不同,它是可以收回的,只是可能会面临贬值的风险。
学习了!!!!
紧抓住将要流逝的。

9
eliangsun 发表于 2010-12-23 20:40:53
sungmoo 发表于 2010-12-23 17:11
eliangsun 发表于 2010-12-22 17:27 算不算在经济成本中有时对结论分析并没有大的影响,但若说沉没成本不算经济成本,是不是感觉别扭呢?
“经济成本”影响决策,“沉没成本”不影响决策?
你误解了我的意思,我只是说不将沉没成本放在经济成本中是否合适?

10
eliangsun 发表于 2010-12-23 20:43:03
success2011 发表于 2010-12-23 18:55
沉没成本是指一旦支出就无法收回的成本。应该属于经济成本的范畴吧。固定成本与沉没成本不同,它是可以收回的,只是可能会面临贬值的风险。
我也觉得这样理解更合适些,不知平狄克想表达什么意思

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 03:17