讨论：民国名人章太炎的花钱方式问题

sungmoo 发表于 2010-12-23 16:05

hhgxyzp 发表于 2010-12-23 15:50 是要对这事实作经济学上的逻辑说明！

既如此，前面不是说了吗？分析者如果对当事人的现实约束知之甚少的话，只能想当然地假设。

你还要知道什么样的现实约束？

hhgxyzp 发表于 2010-12-23 18:25 你还要知道什么样的现实约束？

不是“我还要知道”，而是“别人具体有什么约束”，分析者如何自信地掌握。

我先自己作初步分析和说明：
章太炎在牢内与在牢外相比较，首先得假定都有一样的500大洋收入，这也是我在前面所预先高定的分析条件，所不同的，用现在时髦的话说就是，章面临的购物环境不同，用具体的经济学的话语说，就是消费束不同，章在牢内，500大洋假定只能用来吃，各种各样的吃，但各种吃数量还是有限的，而章在牢外，如果有500大洋，则他购物的自由选择空间要大得多，理论上可以认定这一空间趋于无穷大。
现在我们的任务是，章在这两种购物条件下，他理性花钱的具体选择方法是什么？

发贴感言：在这网站，咱大概差不多也算老队员了，两三年以前，发贴感觉会遇到很多高手，而现在却是难得一见了，这从发贴标题就可以看出来了，大多都是学习贴，讨论交流贴日渐减少。

题目应该换成“民国名人章太炎花钱的消费者均衡问题探讨”似乎更恰当！更好！

在限制自由的情况下，由于所买商品服务种类少，边际效用递减无法使章的总效用达到最大。如果是自由，他也许会在许多不同的地方花钱以增加他的总效用。

llz19841127 发表于 2010-12-26 23:50
在限制自由的情况下，由于所买商品服务种类少，边际效用递减无法使章的总效用达到最大。如果是自由，他也许会在许多不同的地方花钱以增加他的总效用。

在限制自由的情况下，由于所买商品服务种类少，边际效用递减无法使章的总效用达到最大。     怎么不能最大化，这恰恰可以达到约束条件下的效用最大化。看来你还没有理解书本上的知识呀！

为3分经验顶！

在我最近发的几贴中，数章太炎这贴最有理论分析意义，可惜没有人意识到。

我本不喜欢那叫什么噱头的，但我发贴就发现，贴子不来花点，就是不吸引眼球，就是发现不了最有意义的贴子。