楼主: hhgxyzp
4946 25

[消费与需求] 讨论:民国名人章太炎的花钱方式问题 [推广有奖]

21
nlm0402 发表于 2010-12-28 20:36:57
hhgxyzp 发表于 2010-12-26 13:57
我先自己作初步分析和说明:
章太炎在牢内与在牢外相比较,首先得假定都有一样的500大洋收入,这也是我在前面所预先高定的分析条件,所不同的,用现在时髦的话说就是,章面临的购物环境不同,用具体的经济学的话语说,就是消费束不同,章在牢内,500大洋假定只能用来吃,各种各样的吃,但各种吃数量还是有限的,而章在牢外,如果有500大洋,则他购物的自由选择空间要大得多,理论上可以认定这一空间趋于无穷大。
现在我们的任务是,章在这两种购物条件下,他理性花钱的具体选择方法是什么?
你认为他理性花钱的具体选择方法是什么?
你可以列出几条,给人们选择。
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

22
脑残 在职认证  发表于 2010-12-28 21:32:30
1# hhgxyzp 章太炎会在不同的可选集下做出最优选择。牢里牢外都会使自己达到效用最大化。楼主的意思是想说明,两种不同的情况下,制度本身对消费者行为的扭曲吗?
请教了。

23
hhgxyzp 发表于 2010-12-29 04:05:56
脑残 发表于 2010-12-28 21:32
1# hhgxyzp 章太炎会在不同的可选集下做出最优选择。牢里牢外都会使自己达到效用最大化。楼主的意思是想说明,两种不同的情况下,制度本身对消费者行为的扭曲吗?
请教了。
请教不敢当,相互讨论、相互学习而已!
我的看法是,在狱内,章的可选商品就是各种吃的东西,但这些吃的商品种类还是有限的。章为了使其500大洋发挥最大效用,大概也就只能像他在牢内那样折腾了。用现在经济学话说,章寻求约束条件下的效用最大化。

但一旦张走出牢房,我们假定他每月仍有500大洋,在此情形下,我们可以肯定的是,在牢外,章理论上虽然也可以像在牢内那样来花他的钱,但我们知道,他不会那样来用他的钱的,因为这不符合效用最大化原则或理性人的追求。

在牢外,也许他要买的东西实在太多,但他的500大洋远远不够(在此我们又作了一个假定,就是外面商品种类太多,多到你不可能什么都会买)。怎么办,那他就必须有所取舍,即有选择,有放弃。放弃就是一点都不会买的。现在的问题是,他取舍的标准是什么呢?即根据什么来决定买与不买的商品种类呢?当然,不光章面临着这样的问题,现实生活中的我们每个人其实也都面临这样的问题,所以,讨论取舍的标准或原则具有一般意义,你认为呢?

对这个问题,从我意识到这是个问题,到现在我差不多整整思考了8年!这问题有多大?差不多要用一本书才能说得清。其实这问题也不难,关键是我们每个人跳出自己的既定思维最难!要让人改变一点思维,大概需要一本书的力量。
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

24
hhgxyzp 发表于 2010-12-29 04:07:52
脑残 发表于 2010-12-28 21:32
1# hhgxyzp 章太炎会在不同的可选集下做出最优选择。牢里牢外都会使自己达到效用最大化。楼主的意思是想说明,两种不同的情况下,制度本身对消费者行为的扭曲吗?
请教了。
在此不涉及制度(虽然背后是因它的作用),所涉及的是消费空间的大小!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

25
nlm0402 发表于 2010-12-29 08:01:18
hhgxyzp 发表于 2010-12-29 04:05
脑残 发表于 2010-12-28 21:32
1# hhgxyzp 章太炎会在不同的可选集下做出最优选择。牢里牢外都会使自己达到效用最大化。楼主的意思是想说明,两种不同的情况下,制度本身对消费者行为的扭曲吗?
请教了。
现在的问题是,他取舍的标准是什么呢?即根据什么来决定买与不买的商品种类呢?当然,不光章面临着这样的问题,现实生活中的我们每个人其实也都面临这样的问题,所以,讨论取舍的标准或原则具有一般意义,你认为呢?

对这个问题,从我意识到这是个问题,到现在我差不多整整思考了8年!这问题有多大?差不多要用一本书才能说得清。其实这问题也不难,关键是我们每个人跳出自己的既定思维最难!要让人改变一点思维,大概需要一本书的力量。
首先你认为章是理性人吗?
第二,你认为理性人的消费选择是什么呢?
第三,你思考了八年,你思考出一点什么了吗?
第四,你认为你的一本书的作用很大吗?
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

26
hhgxyzp 发表于 2010-12-29 13:14:21
nlm0402 发表于 2010-12-29 08:01
hhgxyzp 发表于 2010-12-29 04:05
脑残 发表于 2010-12-28 21:32
1# hhgxyzp 章太炎会在不同的可选集下做出最优选择。牢里牢外都会使自己达到效用最大化。楼主的意思是想说明,两种不同的情况下,制度本身对消费者行为的扭曲吗?
请教了。
现在的问题是,他取舍的标准是什么呢?即根据什么来决定买与不买的商品种类呢?当然,不光章面临着这样的问题,现实生活中的我们每个人其实也都面临这样的问题,所以,讨论取舍的标准或原则具有一般意义,你认为呢?

对这个问题,从我意识到这是个问题,到现在我差不多整整思考了8年!这问题有多大?差不多要用一本书才能说得清。其实这问题也不难,关键是我们每个人跳出自己的既定思维最难!要让人改变一点思维,大概需要一本书的力量。
首先你认为章是理性人吗?
第二,你认为理性人的消费选择是什么呢?
第三,你思考了八年,你思考出一点什么了吗?
第四,你认为你的一本书的作用很大吗?
不能回复???
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 04:02