国家干预经济政策的不可行性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国家干预经济的政策，是一种使经济危机的解决方式更少的办法。战后西方发达国家国家干预经济政策的成功，完全取决于第三次科技革命带来的劳动生产率上升和新一轮的经济扩张。在二战后的几十年里，由于各种因素，西方发达国家经济持续高速增长，这时实行国家干预经济是切实有效的，国家干预经济要求扩大**支出，实行赤字经济，**支出成为市场需求的组成部分，有利于熨平经济波动带来的增长下降。这时实行赤字经济，扩大**支出是有保障的，然而一旦资本主义积累周期（这个积累周期已经被国家干预大大延长，后果严重）过去，新市场扩张减缓，以及贫富差距不断拉大。国家干预经济就不会起到那么好的效果了，**的赤字政策没有了经济增长做支撑，必然使其财政负担日趋加重，内外债务持续增加。像现在的日本，80年代泡沫经济破裂后，日本经济增长一直靠**支出来维持，积累了巨额债务，其内债已经占了其GDP的150%以上，积重难返，市场对**信心下降。债务的增加削弱**的调控政策，使其作用日趋不力。当**债务达到一定程度，**的干预政策就不能再起作用了，市场面临的情况就会与29年的经济大萧条多少类似，每一次新的经济危机都会使**负债更上一层，使其危机调控能力更降一层。另外，国家干预经济诱发通货膨胀，通货膨胀是社会财富再分配的过程，加剧贫富分化，这本身就是触发经济危机的重要因素。恶性循环不止，持续不断的经济颓势将逐渐掏空人们对资本主义的信心，终究会有一次经济危机会使人们对现存的资本主义经济秩序彻底失去希望。人们肯定不会希望通过免除**债务来寻求危机解决，这只会重蹈覆辙而已，**债务免除了，它还会继续增加债务，难道到时候人们还要免除它吗？这是没有出路的！资本主义经济制度终究将走向末日。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不可行性 经济政策 国家干预 可行性 资本主义经济制度 资本主义 通货膨胀 国家干预

典型的马克思政治经济学拥护者，说的挺有道理，但资本主义经济制度能保存至今而且还似乎生机勃勃必定有他完善的自动稳定器做辅助，也就是社会保障制度比较完善。美国公布的第三季度数据不正表明**调控初现成效了吗，**的调控仅是引子，最终还是要靠发动起活越的自由市场为推动经济的主要动力。

所以说GOV的调控还是有一定必要的，知识不能过多的依靠他而已。还是要以市场为主导，GOV干预可以但不要越俎代庖。

请楼主预测一下何时资本主义走向末日？

happyboybsl 发表于 2010-12-23 16:46
所以说GOV的调控还是有一定必要的，知识不能过多的依靠他而已。还是要以市场为主导，GOV干预可以但不要越俎代庖。

在以后的发帖中我会逐次展开，让你知道市场竞争与**调控都是靠不住的

发展经济的第一个层次，是要满足劳动者的基本生活消费需求。
发展经济的第二个层次，是要满足资本家扩大再生产的投资需求。
发展经济的第三个层次，是要满足国家公共设施建设的投资需求。
……只要三者的分配比例失当，就会出现经济危机；并且解决经济危机的途径无非是：重新调整三者之间的分配比例

赫赫铭儿0 发表于 2010-12-23 17:08
发展经济的第一个层次，是要满足劳动者的基本生活消费需求。
发展经济的第二个层次，是要满足资本家扩大再生产的投资需求。
发展经济的第三个层次，是要满足国家公共设施建设的投资需求。
……只要三者的分配比例失当，就会出现经济危机；并且解决经济危机的途径无非是：重新调整三者之间的分配比例

这个描述哪里来的？再者说，比例失当是怎么来的？不着边际的理论

7# 赤色飞蛾
这个描述哪里来的？再者说，比例失当是怎么来的？不着边际的理论
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=996368&page=1&from^^uid=1123236

这可不是不着边际的理论！每年的国民财富都要在劳动者、资本家、和国家三者的博弈中进行分配。
劳动者的生活消费不足，就会导致一系列工潮；资本家的企业投资不足，就会导致生产不足；国家的公共投资不足，则会导致生产过剩；……这些可都是事实吧？

没什么新意：看看货币主义、理性预期学派的观点就可以了，有系统、又有说服力

9# *****iang
没什么新意：看看货币主义、理性预期学派的观点就可以了，有系统、又有说服力
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=996368&page=1&from^^uid=1123236

那货币主义和理性预期学派是拥护**干预还是反对**干预呢？