楼主: 西北疯
34604 191

[学术治理与讨论] 中国最具价值的三本经济学(含管理学)期刊《经济研究》、《管理世界》、《改革》 [推广有奖]

71
duwenxian 发表于 2010-12-26 12:59:18
重庆出版的,影响力没有那么大

72
nkzx03 发表于 2010-12-26 13:06:09
楼主的独见实在不敢恭维

73
杨任植 发表于 2010-12-26 13:14:04
黑  都是“具”字惹的祸

74
xyq172100 在职认证  发表于 2010-12-26 13:20:04
看到大家的回复,收获很多~~~

75
nkygwang 发表于 2010-12-26 13:20:42
不敢苟同

76
流山居士 发表于 2010-12-26 13:21:40
经济学还是听信权威啊

77
xiaoke1981 发表于 2010-12-26 13:29:30
扯淡,改革啥啊,都是垃圾,不过是吹捧出来的罢了,你要知道中国的知识分子都是干啥的,都是御用文人,吃shi分子

78
中国学术期刊 发表于 2010-12-26 13:40:44
]楼主说的还是很有道理的。

据我所知, 至今为止,获孙冶方经济科学奖的论文的来源最多的期刊应该是:《经济研究》、《中国社会科学》、《改革》、《管理世界》。《改革》在行家们心中还是蛮有地位的。

上面对《改革》争议比较多,其实是个价值观的问题, 国内老一辈的经济学家还是非常认同《改革》的,尤其在吴敬链在的时候。

现在《改革》换了主编,但杂志风格和定位并没有变, 水平应该是比以前更高了,因为整体学术水平都在进步。

《改革》上几乎每期上都国务院发展研究中心或中国其他重要部门的专业人士在上面发表重要文章, 应该说它并不是针对象牙塔的一本期刊。

现在的一些人尤其年轻人以为这类期刊缺少模型,很是不以为然,这就是洗脑的结果。不是说模型不重要, 但事实上国内那么多期刊包括所谓顶级期刊上的模型,有多少真正有价值、是原创的,其实十分庸俗化,为模型而模型,为实证而实证,甚至编造数据造假, 这何止是自娱自乐, 这简直就是自欺欺人和欺骗别人嘛。这就是庸俗工具主义的恶果。

象牙塔里的模型其实自娱自乐,自欺欺人,说的直接的,其实就是为了混个毕业 ,要不就是蒙个职称嘛。--------——————————觉得这有价值吗??

79
princeyf 发表于 2010-12-26 13:51:13
路过看看~~~

80
elias9 发表于 2010-12-26 14:03:49
如果以对政策影响来说,最大的应该是求是和中国行政管理这两个期刊呀
无论是企业、社会还是制度评价它的好坏只需三条:有没有竞争、受不受监督、对谁负责。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:45