三次冲击科技进步与对策没成功，哥表示鸭梨很大啊！！

1关注
81粉丝

已卖：1770份资源

院士

17%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 1 级
论坛币: 2491 个
通用积分: 1999.2345
学术水平: 55 点
热心指数: 82 点
信用等级: 41 点
经验: 4022 点
帖子: 3214
精华: 0
在线时间: 2553 小时
注册时间: 2007-11-5
最后登录: 2025-12-15

楼主

yuzhaoyu 发表于 2010-12-25 18:01:41 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

很杯具啊，看期刊的文章嘛，我可以中的嘛，难道没关系？？？
截图1293271190.jpg

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：科技进步与对策科技进步科技对策鸭梨

相关帖子

沙发

ditto 发表于 2010-12-25 18:33:06

冲击的力度要加强看来

宏观/债券研究员

匿名网友

藤椅

匿名网友 发表于 2010-12-25 18:46:02

1# yuzhaoyu

权威期刊哪有那么容易啊！？这个期刊每月的投稿量好几千呢。建议改投容易一些的期刊，比如管理科学，名气是没有科技进步与对策大，也没有它权威，不过不要钱的。

板凳

zp89 发表于 2010-12-25 20:02:12

楼上那个匿名的太搞笑了。说管理科学名气小，人家至少是基金委A啊。当然，管理科学审稿时间极其不服责任，拖的时间太长太长，尽管不收版面费是优势，但时间也不能这样浪费啊。

报纸

water_seaman 发表于 2010-12-25 20:29:06

呵呵这个期刊好像一般吧，
好像很堕落了，
如果你方向不对就算了吧
不定冲刺更好点的期刊业可以那

地板

sonny_h 发表于 2010-12-25 23:28:26

管理科学名气小点？呵呵。头发晕了吧

7楼

zhangaixiaoyu 发表于 2010-12-26 01:01:31

都不好发，管理科学更难些。

8楼

harry20002003 发表于 2010-12-26 08:45:52

科技进步与对策很垃圾，还是冲击别的吧

9楼

jamiec 发表于 2010-12-26 08:48:47

3楼的是在说笑话吧……

10楼

yuzhaoyu 发表于 2010-12-26 09:23:06

呵呵这年代一个硕士不好发文章啊

[投稿经验与疑问] 三次冲击科技进步与对策没成功，哥表示鸭梨很大啊！！ [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我拉你入群

相关帖子

浏览过的帖子

浏览过的版块

本版微信群

[投稿经验与疑问] 三次冲击科技进步与对策没成功，哥表示鸭梨很大啊！！ [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我 拉你入群

相关帖子

浏览过的帖子

浏览过的版块

本版微信群

扫码加我拉你入群