楼主: kevexp
3722 12

[宏观经济学政策] 紧缩的货币政策反通胀问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
578 个
通用积分
0
学术水平
12 点
热心指数
10 点
信用等级
8 点
经验
1312 点
帖子
122
精华
0
在线时间
81 小时
注册时间
2010-5-18
最后登录
2013-9-20

楼主
kevexp 发表于 2010-12-26 12:58:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
经济目前处于需求拉动通胀期,即古典通胀区

1.理论上是否已经没有投机需求?

2. 用紧缩的货币政策用来反通胀,减少货币供给使LM曲线左移,IS曲线的交点不是更高了?如何达到反通胀的目的呢?

如果使用紧缩的货币政策减小投机需求,此时市场利率已经高到没有投机需求了呀???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币政策 投机需求 需求拉动 IS曲线 货币供给 货币政策

沙发
njsf105 发表于 2010-12-26 13:19:24
是滞涨啊!以后还不知道咋办啊

藤椅
万震华 发表于 2010-12-26 14:38:48
1.通货膨胀率=货币增长率-实际产量增加率+货币流通速度变动率。所以紧缩的货币政策可以反通货膨胀。
2.本轮通货膨胀由输入型引起,变成成本推动型通货膨胀。可以用收入政策反通货膨胀。
3,紧缩的货币政策如何影响投机需求?我认为总需求由消费需求,投资需求,**需求以及国外需求
构成。货币政策只影响总需求。
4,抑制通货膨胀的代价就是利率上升。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
王志成2010 + 100 + 10 + 1 + 1 奖励

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
kevexp 发表于 2010-12-27 14:28:46
我的意思就是说从IS -LM模型出发,紧缩的货币政策如何达到抑制需求拉动型通胀,也就是紧缩货币政策让IS-LM曲线怎么动了?

报纸
万震华 发表于 2010-12-27 20:14:56
使LM响左上移动(IS不变)r上升,y国民收入下降。这就是制造萧条来抑制需求拉动型通货膨胀。

地板
万震华 发表于 2010-12-27 20:15:17
使LM响左上移动(IS不变)r上升,y国民收入下降。这就是制造萧条来抑制需求拉动型通货膨胀。

7
kevexp 发表于 2010-12-28 18:58:08
那起码在短期的效果是滞涨啊,P更高,y更低?如何达到抑制通胀的效果呢,我理解的通胀是物价上升,反通胀就是要降低物价水平,有误吗?

8
kevexp 发表于 2010-12-28 20:06:42
也就是说:紧缩的货币政策在通胀时期导致更严重的通胀,不是自相矛盾吗?

那么用紧缩的货币政策对付通胀的原理如何在IS-LM模型上表示出来??

9
万震华 发表于 2010-12-29 22:23:45
紧缩的货币政策不会使P上升,它的纵轴是r,使r上升,投资下降,国民收入下降,p下降。(利率没有市场化有一定的滞涨)也可以用AD-AS模型解释。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
kevexp + 1 tks

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

10
3770322 发表于 2010-12-30 23:08:35
我觉得楼主主要是没理解LM-IS模型的变量,纵轴是r,不是价格,LM曲线向左移动后,会导致得率的上升,而利率的上升会影响投资,投资的减少会降低Y。根据凯恩斯的理论,利率是联系现在和未来的重要变量,利率上升会影响企业的投资回报,从而企业的投资会减少,而凯恩斯认为投资在Y中占有重要比重。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 10:41