推导黄金储蓄率时假设折旧为0的意义？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

推导黄金储蓄率时假设折旧为0的意义
高鸿业701页

按照书上的假设，y=k^a的模型，存在一个黄金储蓄率，使经济中的消费达到最大


但是在推导的过程中，将折旧δ假设为0，这到底有什么意义？

因为即使加上折旧，仅仅是对直线y=nk的斜率有一点影响而已，形式不变，结论亦不变。

对于黄金储蓄率的计算：
联立（1）y=sk^a=(n+δ)k  （2）f`(k*)=y`=ak^(1-a)=n+δ

就可以得出s=a的结论，无论用nk或者(n+δ)k或者（n+δ+g）k，结论都一样

那么为什么书上在推导的过程中要设δ=0？还是我上面的推导有问题？这里的人均生产函数y=k^a是按书上的假设，不用讨论其合理性

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：储蓄率 生产函数 合理性 高鸿业 推导 黄金 折旧 储蓄率 累计折旧 固定资产折旧方法

就一个假设，没什么意思。折旧只是一个推到附加的条件，即没有考虑折旧。加上与不加都可以推到。没考虑技术进步的时候，是假设为0 的。

2# hbtmmxw

也就是折旧或技术进步加不加都不影响讨论结果吗

本人觉得只是为了简化问题，以更简单的方式来研究问题

折旧了，就不存在确定的均衡值了…因为K*会变

5# yuyang_123

是否表示δ与k有相关性？

这好像是宏观经济学的题目，