楼主: 宋凌峰
16250 132

[其他] 为什么对经济学失去信心? [推广有奖]

  • 0关注
  • 89粉丝

火星考察团团长

已卖:204份资源

院士

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
420955 个
通用积分
4.5687
学术水平
318 点
热心指数
362 点
信用等级
264 点
经验
50194 点
帖子
1064
精华
4
在线时间
4013 小时
注册时间
2007-10-23
最后登录
2022-7-13

楼主
宋凌峰 在职认证  发表于 2011-5-4 09:55:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  五四青年节,论坛二日人气帖高高挂着这么一个帖子,标题是“最近听有人这么说“经济学”的,分享一下。”,内容如下:

  
jzbd 发表于 2011-5-3 00:02
“经济学学科是我国最大的骗局。这个学科是最没有学问的学科,这个学问是骗人最多的。“会经济”,等于啥也不会。学经济的大部分人都很穷。“会经济”等于“会狗屁”,你还不如说“我会写字”呢。世界上最伟大的经济学家,是毛主席。”


我本科、硕士、博士都是混经济的,接触这个玩意已经8年左右。  说实话,我感觉这句话是一定的正确性的。我个人感觉,如果把这句话改成下面的一句话,应该是非常正确的,不知道大家同意吧。

经济学学科是中国最大的骗局。这个学科在中国是最没有学问的学科,这个学问是骗人最多的。“会经济”,等于啥也不会。学经济的大部分人都很穷。“会经济”等于“会狗屁”,你还不如说“我会写字”呢。中国最伟大的经济学家,是毛主席。”
  首先,“最伟大的经济学家,是毛主席”这句话实在不敢苟同。不管前面修饰语是“中国”,还是“世界上”。

  如果这些话出自某一外行人士政治信仰及盲目崇拜之语,我一笑而过。但是这段话让一个学了8年经济学的人引用,不得不思考,问题在哪?为什么连经济学专业的人都对经济学失去了信心?

  我认为,学科无国界,关键看你怎么理解。同样一台电脑,你可以用它计算天体运行,也可以用它计算星座配对、四柱看盘。经济学在国外有用武之地,怎么在国内就成了空洞无物、骗吃骗喝的玩意?如果你承认经济学是骗人的,那不过是你在拿它行骗而已。

  一个学生做了篇计量经济学的论文,被他人指出有问题需要修改,但此君不做修改便把论文发在国内某经济学期刊上,然后感慨,原来计量经济学不是精确的科学。

  是经济学出了问题,还是我们对待这门学科的态度出了问题?你学一门学问,啥也没学到,你得出的结论不是你还没入门,反而是这门学科很空洞?

  我觉得,经济学出身的人更应该理性一些,更应该有独立思考的能力,不要为旁人不负责任的言论所左右。经济学不是教你快速致富的,不要为“学经济的大部分人都很穷”这句话纠结(何况这句话的可信度不高)。也没有哪门学科是教你快速致富的,你要有足够的耐心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 计量经济学 二日人气帖 五四青年节 经济学专业 经济学 信心

已有 11 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
diss阿杰 + 1 + 1 谢谢
llg79 + 1 + 1 + 1 分析的有道理
Qing1989 + 1 + 1 观点有启发
w08241081 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
cp619428 + 1 + 1 + 1 非常好!对于一个学了8年经济学的人来说,这样的话真的是让人很无奈...路是要自己
crain1984 + 1 + 1 + 1
trabbit + 1 + 1 经济学是有用的,能用好的绝对挣大钱
chalihe + 100 + 100 + 5 + 5 + 5 说的很好,现在教经济学也觉得吃力了。
yingzi1989 + 1 en
yuanforever + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 140  论坛币 + 105  学术水平 + 15  热心指数 + 15  信用等级 + 11   查看全部评分

一只努力奋斗的猪;
一只令人难忘的猪;
一只感人至深的猪。
生得潇洒,死得优雅。
微博:http://weibo.com/slif

沙发
hy880121 发表于 2011-5-4 09:58:20
百无一用是书生。读书是好事,别读傻了。


修改一下,避免被误解:百无一用是书呆子。读书是好事,别读傻了。
忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。

藤椅
w08241081 发表于 2011-5-4 10:04:36
我觉得还有一个原因:
一般来讲经济学主要是“解释问题”的学科,而不是“解决问题”的学科,所以给人的感觉是“无用”。

至于毛主席是经济学家,应该说很多人都有一些自发的经济学思维,但因此就说是经济学家,就太牵强的。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
宋凌峰 + 9 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 9   查看全部评分

[url=https://bbs.pinggu.org/forum-229-1.html]流通经济学版欢迎您![/col

板凳
adairyan 发表于 2011-5-4 10:10:58
顶一下!
其实如果把“经济学”换成其它学科,文章中引用的“屁话”也会有市场。
关键不是我们学什么,而是我们对待学习的态度,对待人生的态度。

报纸
孙兵 发表于 2011-5-4 10:20:33
论经济学我不敢多加评论,但我个人觉得她为我们提供一个宏观和微观的思考,也是一种思维方式。另外,个人还是认为本科的经济学都偏向全盘西方经济学,论述本国的教材却几乎没有,唯一知道的是林毅夫的《中国经济》,而且还没看过。希望国内的学者应该更多的研究出本国的经济理论,而不单是用西方的经济理论分析。
最后对二楼,我想说:皆言百无一用是书生,奈何安邦治国是书生。
已有 3 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
xiongreader + 1 精彩帖子
hy880121 + 1 “百无一用是书呆子”,我说的是这个意思
宋凌峰 + 9 我很赞同

总评分: 论坛币 + 9  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

生气、懊恼、埋怨只会让自己丧失判断力;意见只有赞成和反对,做决定的还是自己。

地板
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2011-5-4 10:27:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

7
贺俊翔 发表于 2011-5-4 10:41:31
我的感觉是 在学校读这些教材 把人读傻了
背概念 记公式 把大学学成了高中 把博士学成了幼儿园
反观部分专家 提出的观点建议让人啼笑皆非 同样困惑,What the hell!
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
宋凌峰 + 1 不能把人的错误归罪于学问,法学专家的言论一样不靠谱。祝及早走出困惑。

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

8
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2011-5-4 10:50:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

9
宋凌峰 在职认证  发表于 2011-5-4 16:53:05
5# 孙兵 的确,本科的教材中论述本国经济情况的教材很少,所谓的“结合国情”也往往是拿马克思主义来批判一通,最后把学生都搞晕了 。
一只努力奋斗的猪;
一只令人难忘的猪;
一只感人至深的猪。
生得潇洒,死得优雅。
微博:http://weibo.com/slif

10
悲情炽天使 发表于 2011-5-4 17:06:27
根本原因在于,本身学问被当做了赚钱工具,结果就是定位的偏差导致了问题的产生。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-13 23:26