一、上帝的耳光、因女王的问询而致女王的信以及经济学改革国际运动（ERIM）（对目前西方经济学脱离现实、无节制地使用数学、经济学方法等现象表示了强烈的不满. 这场运动对我国经济学教育发展也是一个警示, 我们应正确认识数学在经济学研究和教育中的作用. 经济学课程建设要注重开放性与多元化, 经济学教育要与其他学科相结合. 经济学教学应加强实践性环节, 培养学生创新精神和能力, 注重学生个性化发展.）

1.1谁是最大的敌人：自身还是现实？

1.2自闭经济学（塑料手枪、形式主义的巅峰和非生产性的智力游戏）

1.3坐在轮椅上的经济学（什末时候成为吴老二的？）

1.4为何不靠谱：超级计算机的无奈和缘木求鱼

二、低X效率的宏观经济学

2.0总体特征；注意个体风险，不了解系统风险; 而经济学家，政治家，和社会各界人士对市场魔力的集体幻觉(delusion, collective imagination) 使经济学界不能预见到经济危机的来临，并保证努力总结经验，预防下次危机的重演

强调非意识后果（Theconsequences of non-conscious）；

被金融利益集团俘获论

经济学家整体错误论

国际货币基金组织前首席经济学家，麻省理工学院斯隆商学院教授 Simon Johnson 在大西洋月刊上发表重头文章“安静的政变”，指出美国金融危机的根源是美国政府被金融寡头俘获，要走出金融危机必须拆分金融巨头机构。并指责某些著名经济学家也被金融利益集团的俘获（见附件 SJQuietCoup509.pdf）。今年7月11日，英国《经济学家》杂志以“郁闷科学”为题，以显著地位报道去年刚获诺贝尔经济学奖的克鲁格曼在伦敦经济学院的讲演，克鲁格曼宣称过去三十年的宏观经济学处于黑暗时代，“至多是无用的，最坏是有害的。”很少有经济学家认为当前的危机的来临，但这个预测失败是该领域面临的问题。更重要的是专业的盲目性，以灾难性的失败很可能在市场经济...经济学界误入歧途，因为经济学家，如一个组，误以为美，在令人印象深刻的穿着前瞻性数学，真理。...经济学家下跌旧，一个经济体系的合理的个人互动完善的市场理想化的设想早在爱，这个时候gussied与花式方程了...不幸的是，这个浪漫和消毒经济远见导致大多数经济型。薄雾忽略所有的事情都可能出错。他们视而不见，对人类理性的限制，往往导致泡沫和萧条;在各机构的问题，横行;在不完善的市场-特别是金融市场-这可能会导致经济的操作系统接受突然，难以预料崩溃，以及时创建的监管不相信监管的危险。 ...当涉及到全太的衰退和萧条的人的问题，经济学家们就需要放弃假设每个人都整齐合理，市场的工作，但完全错误的解决办法。“（纽约时报，2009年9月2日。）对经济学反思的高峰在今年9月2日，美国纽约时报发表克鲁格曼的长篇文章，“经济学家为何如此错误？”，系统批评美国的主流经济学，并点名批评许多著名经济学家。其中最尖锐的论断是：“很少有经济学家认为当前的危机的来临，但这个预测失败是该领域面临的问题。更重要的是专业的盲目性，以灾难性的失败很可能在市场经济...经济学界误入歧途，因为经济学家，如一个组，误以为美，在令人印象深刻的穿着前瞻性数学，真理。...经济学家下跌旧，一个经济体系的合理的个人互动完善的市场理想化的设想早在爱，这个时候gussied与花式方程了...不幸的是，这个浪漫和消毒经济远见导致大多数经济型。薄雾忽略所有的事情都可能出错。他们视而不见，对人类理性的限制，往往导致泡沫和萧条;在各机构的问题，横行;在不完善的市场-特别是金融市场-这可能会导致经济的操作系统接受突然，难以预料崩溃，以及时创建的监管不相信监管的危险。 ...当涉及到全太的衰退和萧条的人的问题，经济学家们就需要放弃假设每个人都整齐合理，市场的工作，但完全错误的解决办法。“（纽约时报，2009年9月2日。）Hodgeson 教授等立即发起一个签名运动，支持克鲁格曼（见：http://www.ipetitions.com/petition/revitalizing_economics/?e）。虽然克鲁格曼在政策分析上对新古典经济学的批评十分尖锐，但在方法论上只批评空想的数学模型 (fancy math model) 脱离现实, 被芝加哥大学的Cochrane 教授抓住把柄，反问以后的经济学是否还要用定量分析数据的办法来加以研究（http://faculty.chicagobooth.edu/john.cochrane/research/Papers/krugman_response.doc）。陈平于9月11日在纽约时报的克鲁格曼博客上发表评论，指出制造均衡幻想的数学模型，不仅是脱离现实的，而且本身就是错误的模型（http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/09/11/mathematics-and-economics/?apage=2#comments）。陈平也同时写信给 Hodgeson 教授，指出误导经济学家的不仅是数学模型，口头表达的理想实验，例如弗里德曼的汇率市场上的套利妖精可以自动驱除噪声交易者和直升机撒钱模型，科斯的两方交易，无需第三方中介，可以解决利益冲突，从而为解除市场规范辩护的交易成本理论，都应当对这次金融危机的解除思想武装承担责任。Hodgeson 教授立即复信表示同意。

2.1新古典综合：第三条道路经济学还是新折中主义经济学？

2.2现代货币主义：市场原教旨主义的一个硕大无比的筐

2.3新古典宏观经济学学派：就靠它（理性预期）活着了

2．4新凯恩斯主义：与现实稍微沾点边的象牙塔学术

2.5新新综合学派：理性预期学派与新凯恩斯主义的暧昧关系

三、改造的路径

3.1可持续辩解：市场有效性理论（瞬间均衡、竞争均衡到现代动态随机一般均衡体系）：不要怀念哥，哥只是一个传说。卢卡斯批判到不靠谱的卢卡斯解释（信中无疑还是信中存疑）

3.2回归何种古典理论：斯密还是马克思的？（唯一标准：资本积累理论）

3.3后凯恩斯主义经济学：金融市场不稳定理论

3.3罗宾逊夫人的学习论和打通论（镜中我）

3.4改造经济学家的学习方法：向经济现实学习和内外部打通论简修

美国3.5名经济学家和一个出租车司机

中国仅有5名合格的经济学家和现代行会制度

废品收购者的宏观经济学

重新审视马克思的再生产理论