苹果/安卓/wp
学科带头人
马经新教主
0%
还不是VIP/贵宾
签到天数: 9 天
连续签到: 1 天
[LV.3]偶尔看看II
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
使用道具 举报
副教授
问问题怎么问得盛气凌人的!
本科生
荣誉版主
如果较真的话,Y=NNP也不对,“可支配个人收入”并不同于“要素可支配报酬”,“可支配个人收入”必须是“人”得到的报酬。
我们探讨相关总量指标时,必须先注意讨论的背景。是核算操作意义上,还是宏观理论意义上。抽象的理论分析为了简化与清晰,常对许多指标不加区分(其实可以理解为在分析中忽略大量核算量或假设大量核算量为零)。
博士生
这里可以强调一下,如果YD表示私人部门的可支配收入(而不是“个人可支配收入”),TR表示私人部分所获得的全部净转移支付,TA表示私人部门所交的全部税收,且YD=Y+TR-TA,那么Y是NNP。
要想说出公式中某个符号的含义,必须给出所有其他符号的含义。
讲师
西方失败
肯定是NI嘛!
这里得Y是总需求,那么它就是要素得收入,用收入法核算出来的国名收入就是NI
关键是TA是不是间接税与直接税的和?TR是不是各种转移支付的净值?只要TA是各种税的和,Y就一定不是NI(已经扣除过间接税)。
硕士生
宏观讲的就是“大”的问题,如果不清楚各个字母的真实代表意义,这个讨论其实没有准确的答案。
收入法可以计算NI,也可以计算GDP,NDP。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明