楼主: 孔德军1976
1798 2

有关李义平《经济学百年》 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
17 个
通用积分
0.5000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2441 点
帖子
72
精华
0
在线时间
24 小时
注册时间
2020-12-9
最后登录
2021-10-23

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近看完了《经济学百年》。
我是在先看了B站的视频之后,然后又买书看了的。
对于喜欢经济学的我来说,在零碎看了一些经济学的东西后(国富论,曼昆的经济学原理),再看《经济学百年》其实有点倒了,应该先看,先了解历史。
坦白的说,《经济学百年》还是一本很好的书, 对于了解经济学思想的变迁
但是把“马克思”放在开始,确是一个最大的败笔首先,时间不对,马克思是18xx年,斯密是1776年完成《国富论》,时间上就违背了作者的“按时间顺序”的开场;其次,马克思对经济学的贡献比之亚当.斯密,还是要差一节的。
不能不是这是一个悲剧,其实是为了媚俗,对于李义平这样一个有学术水平的人来说,不能不说是”悲哀“。
个人观点,仅供参考,若有冒犯,请多包涵!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 李义平 曼昆的经济学原理 经济学原理 经济学思想 经济学 历史

沙发
Ipub 在职认证  发表于 2020-12-14 11:52:40 |只看作者 |坛友微信交流群
嘻嘻,注意该书的副标题:从社会主义市场经济出发的选择与评价。社会主义市场经济是核心,所以马克思放第一章,提纲挈领,无可厚非。与楼主探讨~

使用道具

藤椅
孔德军1976 在职认证  发表于 2020-12-14 13:00:10 |只看作者 |坛友微信交流群
Ipub 发表于 2020-12-14 11:52
嘻嘻,注意该书的副标题:从社会主义市场经济出发的选择与评价。社会主义市场经济是核心,所以马克思放第一 ...
制度总是向高级去演进。
李鸿章,很牛逼的人,努力维护清政府,辛苦至极,但是大势已经不同,逆势而为也。如果能够像明治维新那样,革新政府,将是多么好的一件事情。社会主义也是一样,制度本身的缺陷,却努力去维持,难矣!
政府多数情况下是干”坏事“的,不止中国,美国也一样,2008次贷的一个重要原因就是小布什想让穷人住超过能力的房子,结果呢? 中国2008的大放水也是一样的道理。
所以,从经济学来说,应该更多的限制政府,更好的发挥个人的能动性。
再说,我们还是社会主义吗? 名字而已。

使用道具

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-21 20:26