[CFA] 关于精算和金融工程的重大困惑！ [推广有奖]

<p>懂理论的也不一定会运用的</p>

传统的精算的确涉及不到很多金融知识。19楼说得对，现在精算的领域在不断扩大。举个例子，如何给含有市场风险的险种（比如variable annuity）定价，就对传统的精算技术产生了挑战。没有基本的金融知识，对这类产品的定价，对他们对损益表的影响都会有很多局限。另外，不仅限于这类产品，欧洲的保险公司已经开始采用随机定价/市场一致性定价（market-consistent pricing）的技术。而且传统的欧洲内含价值（European Embedded Value）也大规模的向市场一致性内含价值（market consistent embedded value，MCEV）来转移。到2009年，绝大部分的欧洲保险公司都会对公开自己的MCEV。当然这些技术都是以金融知识为基础的。<br/><br/>同时保险公司的风险管理也正在被密切关注。大的欧洲保险公司都会公布自己的经济资本（Economic Capital）。这样的模型，如果没有一定的金融背景，又怎么会看得懂？最后一个例子是欧盟国家已经着手并计划2012年开始进行的统一的保险公司偿付能力管理：Solvency II。这恰恰是以经济资本为核心的偿付能力管理。<br/><br/>所以一句话来概括，欧洲保险界正在全面向市场一致性(Market Consistent)技术跨越。因而精算师的技能也正在从传统的精算向金融靠拢。考北美体系的同仁们会知道FSA有个Finance/ERM的方向，正是这个趋势的体现。<br/>

<p>我本科是学金融工程的,研究生是投资分析,现在在做风险管理.也就是你们说的精算岗位.说到金融工程和精算的区别.我突然想起来我当年报金融工程专业之前,一个老师给我解释的定义,她说,金融工程是研究怎样运用数学模型,计算机工具来解决金融问题的学科. 作为中国最早的2,3批金融工程本科生,我无前者可鉴,但我选择它,因为我相信这门科学可以真正的解决问题.后来,一个偶然的机会我在保险公司亲手做了一个08年上市的投资联结险的定价模型,我决定留在保险公司,因为,我相信精算技术,可以真正的解决问题.同组同事除我以外基本都是学计量经济和数学的,大家背景不同,但各有所长,同在金融领域,交叉很多,学什么并不重要,重要的是用什么样的心去运用所学的知识. 所学再多,依然有限啊. 今天是圣诞节,我的圣诞愿望就是能把新年第一个接到的VA PRODUCT做好,也算学有所用. :)</p>

[此贴子已经被作者于2008-12-25 8:20:15编辑过]

很有见地 顶一下！

我觉得精算对随机理论的要求还是很高的，很多模型都是以这个理论为基础，这2者本科上的区别不大

近年来随机过程已经逐渐成为国家精算师考试的重要内容，我国2011年后的考试体系中也加入了大量的随机过程和随机微分方程内容。金融投资理论，尤其是数量金融理论已经成为精算学的重要组成部分，寿险中涉及的马尔科夫链，破产理论中的更新过程，拉普拉斯变换，非寿险定价中的鞅方法，列维过程在保险中的应用，应用连续时间金融理论处理保单中的嵌入式期权等等等等，此类文章早已出现在国外高水平的论文中，认为精算数学简单只能说明他的眼界只局限在精算中的简单的领域。相对于金融中已经成熟的应用方法，这些数学工具在精算学中还有很大的发展空间，可以说这些就是精算学的方向和前沿，努力吧各位精算学者们。

1、从理论上来说，精算、金融工程的在数学、统计学等方面的高深程序不相上下，看看顶尖的专著和期刊就知道了。
2、从技术上来说，精算工作（工作，不是学科）要的熟练和经验。什么， 金融工程？基本是在扯蛋（至少在国内，看看那些券商的金工报告吧。我在某券商实习2月，发过2篇金工报告，我都不愿再看一眼）