楼主: 上善农风
4654 14

[期权交易] 如果以利率为原生资产,且利率服从CIR过程,那么对应的期权定价公式是什么 [推广有奖]

11
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2015-10-24 09:53:49
上善农风 发表于 2015-10-24 09:48
为什么?能说的具体点吗,谢谢
Short rate model is not popular in the industry and CIR can not handle negative rates. But it is not wrong, it is a very good model framework.

12
euvox 发表于 2015-10-28 13:12:18
Chemist_MZ 发表于 2015-10-24 09:53
Short rate model is not popular in the industry and CIR can not handle negative rates. But it is n ...
Short rate models are actually QUITE popular in the industry because of their analytical tractability. This makes the calibration, pricing and greeks calculation very efficient and stable!

最复杂的模型不一定是最合适的模型,关键看模型本身是不是能capture最主要的risk,然后是不是computationally cheap and stable。

13
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2015-10-28 20:24:55
euvox 发表于 2015-10-28 13:12
Short rate models are actually QUITE popular in the industry because of their analytical tractabil ...
Yeah, you are right. I forget Hull White and LGM model are also short rate models. Just too tired and my brain stop working :-)

14
xf19901211 发表于 2015-12-31 11:10:53
楼上两位,并不是所有short rate model都能解析的处理,只有affine model具有这样的性质。short rate model很大的问题在于,如果不能把它cast到HJM framework下,那就不能保证它描述的市场是无套利的。对比HJM或者LMM,我觉得short rate model最大的好处还是直观,维度低。

15
andydong1209 学生认证  发表于 2016-1-1 10:15:32
xf19901211说得有理,也就是维度低、直观,所以实际使用起来与现实差距太大。
CIR Process下的期权公式也不用导了,在Implementing Derivatives Models, Les Clewlow and Chris Strickland一书中,
198页有Excel范例,可以直接使用。
像CIR、Vasicek等单因子Short Rate Models,大概只有在一些Risk Management、ALM系统才会使用,
因为要计算全银行的部位,只能简化模型。
如果在欧美市场,Front Desk要Pricing产品,是不会使用Short Rate Model,LMM是比较好的选择。
但是中国市场是否可用LMM,我是深表疑虑,因为市场的金融工具有限,强用一个复杂的模型,未必可行。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 08:49