驳周有光：从理论到实践，没有一样是对的 [推广有奖]

11楼

hohai_abc 发表于 2010-6-21 19:30:49

问：您如何看待今天国内纷纷建立国学院、以及百家讲坛讲国学引发的热潮？

周有光：首先“国学”两个字是不通的。世界上没有一个“国学”，学问都是世界性的，是不分国家的。不过要研究古代的东西我是赞成的。要注意的一点是，复兴华夏文化，重要的不是文化复古，而是文化更新。不是以传统替代现代文化，而是以传统辅助现代文化。具体怎么做呢，多数人认为应当符合三点要求：提高水平：整理和研究要用科学方法；适应现代：不作玄虚空谈，重视实用创造；扩大传播：用现代语文解释和翻译古代著作。

这段建议也很好，支持。

许多人批评于丹，说她讲得不好，但我认为于丹做了好事情。她为什么轰动，是群众需要知道中国古代的哲学，需要知道我们文化的传统。他们有自动的要求，文化寻根与小儿女寻找亲生母亲一样自然，失去“母亲文化”很久了，自发的理性追求当然特别强烈。于丹碰上这个时期，一下子成了红人。她请出孔子跟群众见面，让文化饥民喝到一杯文化甜粥。

对于丹现象的点评我很赞同，支持。

12楼

lanceyang1974 发表于 2010-6-22 09:07:36

彼此彼此彼此

13楼

hohai_abc 发表于 2010-12-13 16:15:21

顶以前发的。。。

14楼

kakadiedi 发表于 2010-12-14 10:30:06

百十一发表于 2010-6-22 00:02
------民主很希罕吗?.中国又不是没民主过，北洋**就是一个按民主程序运转的**，十多年内换了几十个总理，总司令多如牛毛，明明是战胜国，却让列强瓜分，山东竟要送日本人
------美国好东西从来不给中国，高科技等好东西，我们出高价，他们都不卖，他们最愿卖给中国的，是废旧轮胎和民主，中国的二道贩子也跟着吆喝，周有光就是一个无脑二道贩子，一个鹦鹉。
------中国要搞民主，也应该由自己来，不能由他们逼搞，周有光之流的吆喝，弄脏了民主两个字。
-----周有光还好意思讲传统，他乱改汉字，好多简化字与原字毫无关联，十足罪人。汉是应该改，但是这个外行乱改，改得人神共愤。

这种民粹主义者无知到了极点。
你现在用的那样东西不是西方人发明的？你为什么用人家的发明的东西呀？
人类文明的成果就需要人类来共享。西方人不仅发明了物质文明，同样，伴随着物质文明的发展，他们也建立起来了以人为本的精神文明，这些文明同样是普世的，历史的实践证明，沿着别人成功的道路就会少流血，成本最小！！
那种东西方有别的理论也只能蒙住你这等弱智。