[经济] 为什么有些国家不承认我国的市场经济地位？ [推广有奖]

28# 微风吹飞 发展中 问题还是 有很多的，我国用了三十年走了西方发达国家一个世纪走的路，问题肯定会非常多，要走的路还有很多。国内国外的压力都非常大。我国本身就是一个，从政治体制，经济体制，与世界上其他国家都有很大差异的国家，西方的市场经济体制是否能让我国以最快，最稳的方式进行发展，依然只是个未知数。从我国近三十年来的不断改革可以看出，经济的发展，我们依然是在摸着石头过河。
让美国和欧盟承认我国的市场经济，是为了让我国在世界贸易中处于一个与他们平等的地位，甚至是能在世界贸易中处于主导的地位。市场经济本身就是一个没有绝对定义的概念，所以我认为这已经超出了经济学的范畴，成了真正的国家间的政治博弈。

大的框架，不存在国情问题。
       确实也是政治博弈。但要提高博弈的胜算，
需要一些实际行动来解决。我国存在的那么多的权贵，
垄断，ZF干预那么多，别人怎么承认啊？

33# 微风吹飞 可是，真正发展到一个程度之后，走像西方一样的市场经济，可能真的不利于我国的发展。甚至和我国的社会主义体制相违背了。

为什么不利于我们的发展？你能具体的论述一下吗？
还有意识形态的东西，我觉得就没有必要去讨论了，
呵呵。

35# 微风吹飞 一个国家的进步是需要其经济体制和政治体制想匹配的，从长远看，我们走的是社会主义道路，在社会主义的政治体制下，鄙人认为应当有一个适合其自身发展的经济体制。在这个经济体制下，会有其独特的经济规律。这只是我的个人看法。

现成的，有成效，为什么还去探索？
那是既得利益者得老把戏。

37# 微风吹飞 要走的路不同，我们可以跟着资本主义走一段。到了该走自己的社会主义道路的时候就需要探索

你真的有共产主义的信仰吗？
我承认我不信那套了。

扯淡经济群：142443947
欢迎大家一起来扯淡经济！

本身就国家走的就不是纯市场经济的路线，资本市场并没有完全对外开放，资本项目还受限，实行的也是有管理的浮动汇率制度，这也就是能解释一切的“中国特色”，国家的宏观调控干预过多，这是西方不承认市场经济的主要原因，但是面对经济危机确实ZF的宏观调控起了很大的作用，这个是不能否认的，这也是让我国在经济危机中迅速抬头的原因。虽然承认国家确实用了30年的时间让中国的经济腾飞了，又用什么实质性的惠民措施呢？国家往GDP上贴金，实则并没有“藏富于民”，吹起了一个又一个的泡沫，一个泡沫破裂想办法用另一个弥补，这样的经济增长是需要变革的。不承认中国的市场经济有政治上的因素，但是实质上的还是经济利益的驱动。