楼主: ruoyan
3604 23

存在的定义与判断 [推广有奖]

  • 0关注
  • 9粉丝

学科带头人

27%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11016 个
通用积分
4.2682
学术水平
220 点
热心指数
207 点
信用等级
190 点
经验
48527 点
帖子
2767
精华
2
在线时间
1037 小时
注册时间
2004-10-17
最后登录
2025-3-8

楼主
ruoyan 发表于 2011-6-9 11:07:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
概念由其它概念定义,但最初的概念是由感觉做出的。“这就是........”。
存在也不例外。存在是被感知,感知是什么?感知就是“不可言说”的一种状态。所以我感觉,我与外物同时存在。这是存在的定义。

但我的存在与外物的存在有区别,“我”在我的所有感觉消失时,还存在吗?不存在了;而外物的存在,在我的感觉消失时还存在吗?可能存在也可能不存在。但是两种可能性程度如何?需要判断。判断的一种方法就是归纳,根据以往的感觉经验来判断归纳。
当我睡觉前,屋里的桌子存在(符合存在定义),睡觉时,桌子是否存在不知道,醒来后,依然存在,一次如此,二次如此,多次如此,于是归纳判断,睡觉感觉消失时桌子仍然在那里,于是推论:桌子的存在独立于感觉。看着一个苹果,苹果存在,闭上眼睛,视觉消失,苹果是否存在不知道,睁开眼睛苹果仍在那里,反复多次,归纳判断:在视觉消失时,苹果仍然在那里。于是推论:苹果的存在独立于视觉。这个判断不是否定存在是被感知的定义,相反正是以这个定义,经过反复感觉归纳得到的,是一直被证实而未被证伪的判断。
这个判断,还可以在不同的感觉之间的切换中进一步被证明为真;还可以通过不同主体相同感觉之间的切换予以证明。
所以,可以最终判断说:我们所称的存在,虽然用感觉去定义,却并不与感觉同生灭。对象物的这种性质称为其具有客观存在性。

感觉对象物的客观存在性,是一种归纳判断,未被证伪,可以当真。

如果怀疑自己的归纳判断力,就“寸步难行”了。看一眼地面,地面存在;闭上眼睛,地面消失,此时可不可以前行一步?当你敢于迈出一步,恭喜你,你已经是唯物论者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:存在的 唯物论者 寸步难行 不知道 存在性 可能性 如何 桌子

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
fujo11 + 1 可信
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 2   查看全部评分

沙发
来者可追 发表于 2011-6-9 11:18:17
楼主:
你没有弄清楚一个问题:有时候你看到的苹果不是苹果,但你会认为你看到了苹果。甚至,如果你大权在握,你会利用人们对你的崇拜或者惧怕,想当然地说你看到了苹果。

这样人类就遭灾了。

唯物主义对人类的危害恰恰是从上述问题中爆发的。

人类是低智的、渺小的、卑微的,有时候时龌龊的。唯物主义或者唯物辩证法改变不了人类的上述本质,但由于“唯物”或者“唯物者”本身的强势,他们容易利用人类的弱点,不断地给人类带来伤害。

藤椅
来者可追 发表于 2011-6-9 11:27:51
斯小林在呼斯维特兰娜“女支”时,肯定认为他的“女支”的认识是唯物的。但最终斯维特兰娜去了米国。

强势“唯物者”之祸,以至于此。

板凳
sfpg1234 发表于 2011-6-9 11:29:25
又是一个理性人逻辑。
其实人的判断是通过其他人获得的,人家都说有,你说没有。恭喜你,你是个真正的理性者,同样也很危险。
树熊图腾zzzzzzzzzzzzzzzz

报纸
来者可追 发表于 2011-6-9 11:44:55
我记得某个帖子中,某个朋友自称是“弱唯物”。

我很想知道这位朋友的“弱唯物”是个虾米东东?既达到“唯物”了,又不学斯小林害人?

地板
天涯诗客 发表于 2011-6-9 11:48:47
如果说真理与谬误只有一步之遥的话,那么本坛自称是唯物主义者的,正是后者.
不要和傻瓜浪费时间

7
哲思 发表于 2011-6-9 11:50:54
来者可追 发表于 2011-6-9 11:18
楼主:
你没有弄清楚一个问题:有时候你看到的苹果不是苹果,但你会认为你看到了苹果。甚至,如果你大权在握,你会利用人们对你的崇拜或者惧怕,想当然地说你看到了苹果。

这样人类就遭灾了。

唯物主义对人类的危害恰恰是从上述问题中爆发的。

人类是低智的、渺小的、卑微的,有时候时龌龊的。唯物主义或者唯物辩证法改变不了人类的上述本质,但由于“唯物”或者“唯物者”本身的强势,他们容易利用人类的弱点,不断地给人类带来伤害。
呵呵呵~~!你怎么知道他看到的不是苹果?这么说,你知道真实苹果?既然你或者有人已经知道了真实的苹果,那么谈百五谈的那些东东就显得非常滑稽了。。。
http://free919.net

8
赫赫铭儿0 发表于 2011-6-9 11:50:57
1# ruoyan
1 贝克莱的名言是:存在就是被“感知”;而你的推理却有意改换成“感觉”——属于偷换概念呀!

2 “感觉”和“感知”的区别在于:
“感觉”是即时的,当你闭上眼睛,视觉就会消失;
而“感知”不是即时的,并且恰如先生所言,它是经过“归纳判断”之后的“感而知之”;所以即使你闭上眼睛,桌子和苹果仍然存在于“感知”之中。
3 当你承认“对象物的客观存在性,是一种归纳判断”时;……恭喜你,你已经是贝克莱大主教的信徒!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
meishanjia1900 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

9
hohai_abc 发表于 2011-6-9 12:47:50
ruoyan先生你有没有发现,我们在被迫站队啊。

唯物论者就是要消灭异己思想的,比如斯大林。。。

唯物论者就是谬误的。。。

唯物论者其实还是贝教主的信徒。。。

恰恰是,恰恰是这些要求我们站队的人,他们是反对思想绝对化的,既然他们反对思想绝对化,我们表达自己思想的时候,他们又为何要逼迫我们站队呢?

我认为唯物论是正确的,我相信了,我用他来解释这个世界。你认为唯心论是正确的,你相信了,你也可以用他来解释这个世界。两个并没有你死我活的关系,楼上几位不必执着。

10
来者可追 发表于 2011-6-9 14:29:01
哲思 发表于 2011-6-9 11:50


呵呵呵~~!你怎么知道他看到的不是苹果?
人类是会犯错误的,正如人类曾经认为地球或者太阳是宇宙的中心一样。

你看到的或许是苹果,但你不能总正确。如果你总是正确,你就是神,而不是人类。瞧,你已经唯心了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 11:30