-
王牌学校解析：关于清华大学五道口金融学院金融硕士的一点看法
关于清华大学五道口金融学院金融硕士的一点看法：清华大学五道口金融学院和北京大学光华管理学院可以说是两个最好的金融硕士的学府，同学们千万不要纠结这两个学校哪个好，哪个就业更好，并没有什么区别，只要你能考上就已经是人生巅峰了！而且不建议大家盲目报考，并不是说扼杀大家的理想，可能也会有二本三本的考生考上，但是毕竟凤毛麟角，而且考这种名校，努力很重要，运气也需要。如果您怀有名校的梦想，可以尝试，但是一次就好，脚踏实地最重要。五道口金融学院前身是人民银行研究生部，吴晓灵院长也是金融界的大牛。话不多说，看下历年的分数，15年是让人很激动的一年，历史新高，420分，瞎了多少13K的好眼，而且420以上的学生刷了16人，可以说是惨无人道的，但是名校就是名校，今年也没有挡住学生的脚步，依然势头很猛，不过今年的分数也还可以，395分，进复试的有36人，但是大家注意下学校的单科线，60100，很多考生可能对这个没概念，这么说吧，考其他的学校如果按照这个标准刷的话，基本上过复试线的没多少，而且420分需要的划分是：公共课160+数学140+专业课120，这样才行，但是大家想想公共课达到160的人凤毛麟角，所以总结一下，难度就是很大。至于招生人数，很多考生说每年都在减，会不会最后不招了啊，我觉得肯定不会，专硕毕竟不是学硕，需要吸收来自各方各地的新鲜血液。说了这么多，最后说一下关于专业课复习的问题，清华专业课主要是三部分，参考书也给大家列了出来，大家看清华的真题会发现，客观题占主要的，而且知识点很细，所以要求大家对所有知识的掌握要更加精确，清华其实专业课考高分的还是很多的，大家也不要觉得清华太遥不可及，在自己可控的范围内，去努力，去拼搏，我相信肯定会成功的！
-
《中国建筑节能年度发展研究报告（2013）》（清华大学建筑节能研究中心著）
【作者(必填)】【文题(必填)】《中国建筑节能年度发展研究报告（2013）》（清华大学建筑节能研究中心著）【年份(必填)】【全文链接或数据库名称(选填)】
-
清华大学教授孙立平:弄不好中产阶级还要遭一次洗劫
作者：孙立平（清华大学社会学系教授）、1、现在我们存在各种困惑2015年快结束了，若用一个词来概括你的感觉和印象，你会用什么样的词?我脑子里想的词是“困惑”。我觉得这可能是我们很多人共同的感觉。这个“困惑”是双重的，一个是对改革，一个是对发展。而且这个困惑跟原来有点不一样。比如说对改革，过去三十多年的时间里面，困惑在改还是不改。但是这次跟原来好像有点不一样，这次明确说要改，不但说要改，而且召开中央全会，出台了全面深化改革的决定。但通过这两年的时间，很多人脑子里面的困惑和问号说不定比原来更多了。这就是改革吗?怎么跟我们原来脑子里面想的改革不是一回事?对发展我想也是同样的情况。去年年底，我一个朋友(国务院一个司局长)，他跟我讲国务院内部对中央出台的刺激经济的政策，也有一些不同的看法和不同的意见，包括他本人。他讲完之后当时我说了一句话，我说有没有这样一个可能，就是总理对经济形势的判断，说不定比你们的判断要更为糟糕?大家都知道，去年公布GDP的增长是7.4%，前年是7.66%，按照绝对水平来说差不了太多。但是用电量的增长几乎差了一半，前年GDP的增长是7.66%，用电量的增长是7%左右。去年GDP的增长是7.4%，用电量的增长是3%出头，差了一半还多。那怎么解释呢?大家知道，这么大的一个国家，一年之内产业结构发生翻天覆地的变化，是没有可能的。那要怎么解释这个数据呢?这个数可能就有问题。所以经济状况究竟是什么样的，可能都有点说不清楚。但是这一次好像有点不一样。这一次有点像在沙漠和戈壁上开车，前面的路都是很明确的。但是走着走着，路没有了，前面是个沙丘。车辙按照不同的方向走，有深有浅，最后哪条路能走通？我们现在可能就不知道。2、股灾背后中国正在发生的事情第二个问题，在这种困惑的背后，问题的要害在什么地方?我想从这次股灾说起。应当说这次股灾是今年中国经历的很重要的事情之一，值得整个社会反思。从这场股灾当中，我们至少可以体会到两件中国正在发生的事情：第一个能够看到的，就是用集权的行政力量人为发动一轮牛市没有成功。各位都可以感觉到，最近几年中国有一个很明显的集权趋势，权力在不断地集中。而一个集权的体制，要能有效地运转，它要求的条件是非常高、非常苛刻的：一是必须要有很好的决策层，决策不能出现重大的失误。二是它必须得有一个好的执行层，这个执行层能够准确地理解上面的意图，能够负责任、有效率地进行工作。前一个不能妄议，我们就说后一个。我们看到集权的趋势，最近这两年重建的过程，说实话有点人人自危，很多人不再负责任地进行工作。这次股灾首先能够体会到这点：开始的时候中央的意图是明确的，通过用人为的方式激活资本市场，来解决中国经济转型当中一些重要的问题，尤其是新兴产业的融资问题。但是问题是，大家都是看上面的脸色行事。你要什么我就来什么，而且层层加码，投其所好。所以大概到了四千点的时候，它说现在仅仅是一个起点。我想到了四千点的时候，其实有点意识到了，这里面有一定的风险，就开始提出要注意风险。好，那咱们就来注意风险的，一夜之间把融资配资全部卡死。打个比方说，有点像一个心不甘、情不愿的人给你开车，你说要快，还是要慢?你说时间来不及了，你要快是吧，一脚油门到底了。你说别这么快，路上这么多人，别出事。好，要慢是吧，那就一脚刹车到底。各位可以想，这个疯狂的牛市，然后到这场股灾是怎么来的，跟这个有直接的关系。我觉得这场股灾可以告诉我们的第二个东西就是经济转型的困境。其实股灾也好，历史上的金融危机、经济危机也好，它背后的逻辑大体都是比较相近的。最基本的背景肯定是实体经济有问题，最重要的就是实体经济当中特别是制造业当中产能严重过剩。这里面产能严重过剩，资金就不往这里面进，因为进到这里面回报率太低。不但是回报率太低，弄不好就赔了。所以钱不往实体经济里面进，到哪儿去呢?就进了资本市场。这钱怎么能挣得快呢?最好的办法就是加杠杆。到加不动了，泡沫越来越大了，破灭了，那就是一场股灾或者是一场危机。所以这场股灾的背后让我们看到了经济转型的问题。经济转型讲了这么多年，就是转不过去，原因在哪儿?我觉得更深层的原因是社会体制的脆弱性。我们承受不了这种转型，承受不了它所造成的振荡。打个比方来说，中国现在脖子上有两个通灵宝玉，丢了就没有魂儿了。一个是高速的发展，一个是维稳。这两个如果都没有了，或者说缺当中的一个，日子很难过下去。这表明什么呢，我们社会的脆弱性。由于这样一种脆弱，我们没有办法来承受自然的经济规律，然后就人为地干扰这个规律。所以我谈的第二个问题，从股灾来看，现在我们面临两个最关键的问题是什么?一个是体制改革的问题，一个是经济转型的问题。3、有什么样的社会就有什么样的市场第三个问题，怎么理解经济转型，怎么理解当前的经济困境?这个问题，其实要说复杂的话，可能也真的很复杂。但是我想如果要说简单的话，其实可能也很简单。经济的困境，如果用我的说法来说，实际上就是两条曲线之间的关系——一条曲线是生产的曲线，供给的曲线;一条曲线是消费的曲线，需求的曲线，就是这两条曲线之间的关系。过去这些年，生产的曲线、供给的曲线拉得越来越陡，而需求、消费的曲线却走得却很平缓，两条曲线之间的张口越来越大。当前的经济困境在哪儿，就在这个张口上，张口越大困境也就越大。假如说我们看到这点，我觉得很多问题就值得思考了。比如说现在我们经济政策可能造成的结果是什么。现在我们很多的经济政策，尤其是刺激经济的政策，大家可以想最后的结果是什么，很可能是继续拉高本来已经走的很陡的那条曲线。虽然它在一定的时间里面可以保证发展的速度，但是我们知道，已经那么陡了，你继续拉高的话，结果使得张口越来越大，这样造成的问题也就越来越大。刚才讲到创新的问题，大家都知道创新的问题是中国别无选择的事情。在劳动力的优势消失以后，唯一的选择也只能是创新了。但是各位有没有想到，绝大多数的创新，最后一定体现在市场上，这东西你得能卖得出去。但是产品的市场在哪儿?我举一个最简单的例子，我们炒菜的锅。德国生产的锅一卖就两三千，我们这里的破锅几十块钱。当然，中国要生产这样的锅，也没有什么困难的，但是各位想中国生产锅的企业都生产两三千块钱一个的锅，卖给谁？农民一年的收入就那么点，他会买一个两三千块钱的锅吗?我的意思是，哪怕创新的问题，其实也不是那么简单，后面你得解决市场的问题。市场的背后是什么?我觉得市场的背后就是社会，有什么样的社会，就有什么样的市场。市场在很大程度上是社会的一种折射。最简单的来讲，手机。仔细想一想中国的手机市场，实际上就两个，一个是苹果的市场，一个是山寨的市场。为什么?因为中国社会就是两极分化的社会，手机这两个市场是和两极分化的社会对应在一起的——收入高的就苹果了，另外一个是山寨的市场。4、弄不好中产阶级还要遭次洗劫第四个问题，为了推动转型，社会需要做什么样的改变？?我觉得有两点是可以考虑的。一个就是社会保障。虽然今天我们讲的是智能，讲的互联网+，但是要知道，在今天的美国，就两样东西，一个房子，一个汽车，这两个东西仍然占家庭支出的50%以上，这仍然是他经济生活最重要的内容。所以现在我们进入时代之后，耐用消费品和大宗消费有没有制度的支撑，这是至关重要的。这个制度很大程度上就是社会保障制度。不解决人们对预期的问题，不安全感问题，不确定性问题，就不能为这种消费创造条件。现在我们最大的问题就在这里。我们社会面对的是什么，就是你到了这样一个时代，你有没有一种制度的支撑非常重要。去年年底有一次我去西部某个市，这个市是一个资源性城市，是在煤矿的基础上建立起来的城市。前几年煤好的时候，盖了不少福利房卖给职工，大概是2800一平米，现在市面的价格差不多是3200。我去的时候很多人都要求退房，不是一个两个，非常普遍的要求退房，说我也不想挣这个钱，你就按照当时的价格把钱退给我，这个房子我不想要了。怎么是这样一种心态呢?？很难理解，当地的朋友解释说，现在很多人是这样一种想法，他就觉得今后这几年吃饭都要成问题，很多人想，手里拿的房子是值二三十万，但是卖不出去有什么用?还不如把钱退给我，到时还能吃口饭。第二个，经济转型需要新的社会结构的支撑，主要是中产阶层的问题。因为刚才说耐用消费品或者是大宗消费的问题，它的主体是谁?是中产阶层，没有中产阶层，形成不了市场，你转不过来。但是我们都知道，中国中产阶层发育得一直缓慢。虽然从绝对数来说还不少，但是前些年三座大山就把中产阶层搜刮得差不多了，这次股市又把中产阶层消灭了一批。这是非常大的问题。但是我觉得还没有完，弄不好还有一个陷阱。刚才有朋友讲大众创业、万众创新，双创。我觉得这事也不是那么简单。我们学校现在也忽悠，忽悠学生们，要淡化就业意识，要增强创业意识，你别一入学就想怎么就业，要想将来怎么创业。问题是，现在很多在市场里摸爬滚打这么多年的企业家都不知道干什么，都束手无策，你连校门都没有出的大学生就知道干什么?这当中能不能出一两个比尔盖茨，这倒有可能，但是大部分人是创不成的，不但创不成，弄不好把老爸、老妈在股市赔完还剩下的那点钱再给创进去。这个弄不好对中产阶层又是一次洗劫。5、中国历史上的三十年现象第五个问题，现在我们真的要进入一个新的时代，要有一个新的理念。最近这几年我一直在讲三十年，现在是一个重要的转折点，现在是新的三十年的开端。中国历史上的“三十年现象”是一个很有意思的现象。看看近代以来一百多年的历史怎么走过来的，真的差不多就是三十年一段三十年一段走过来的。1911年辛亥革命到1949年中华人民共和国建立，三十八年的时间。中华人民共和国建立以后，文革前十七年，文革十年，加起来二十七年，又将近三十年。改革开放到十八大又是三十多年的时间过去。我个人看法这三十多年的时间也差不多了，现在是一个新的三十年的开端。将来过了若干年，我们回想这三十年，你可能说它好，也可能说它不好，但是有一点我估计是肯定的——这三十年和过去的三十年将会有明显的不同。现在很多问题都面临着重要的转折。这新的三十年，我们从经济困境、经济转型的角度来讲，必须得有一个能够支撑未来新的三十年的理念。过去三十年是以改革和发展作为中心的，但是要支撑起新的三十年、解决当前面临的很现实的重大问题，必须得有一个新的理念。所以最近这几年，大家可以注意到，我经常讲两个东西，一个是社会进步，一个是公平正义。也就是说，进入新的三十年可能需要把中国社会建设成一个更好的社会。而我们现在面临的，包括经济转型在内很多现实的问题，不在一个好的社会基础上来解决，实际上是很难的。
-
清华大学学报投稿3个月，进入复审，请问希望大不大？
如题。12月1日投稿，12月25日进入复审，接下来就没有消息了，复审时间超过两个月。考虑到本人仅仅是硕士在读生（类似的期刊貌似连博士在读生的论文都极少采用。），这样是否意味着希望非常渺茫？
-
谁有纸质版 清华大学十八万字股灾报告
谁有纸质版清华大学十八万字股灾报告
