[此贴子已经被作者于2007-4-2617:41:34编辑过]
格式/页数:DOC格式/54目录1导论………………………………………………………………………… 11.1选题背景及意义………………………………………………………… 11.2本文研究方法…………………………………………………………… 21.3本文创新之处…………………………………………………………… 2 1.4本文研究思路框架……………………………………………………… 32对我国市场价格战的相关理论综述……………………………………… 42.1企业竞争战略的研究…………………………………………………… 42.2国内对于价格战的研究………………………………………………… 52.3国外对于价格战的研究………………………………………………… 73我国价格战爆发的原因分析……………………………………………… 93.1价格竞争的理论依据…………………………………………………… 103.1.1供求理论……………………………………………………………… 103.1.2弹性理论……………………………………………………………… 113.1.3生命周期理论………………………………………………………… 123.1.4竞争理论……………………………………………………………… 133.1.5产权理论……………………………………………………………… 143.2企业发动价格战的动机………………………………………………… 163.2.1扩大市场份额………………………………………………………… 163.2.2夺取先行优势………………………………………………………… 163.2.3达到薄利多销………………………………………………………… 173.2.4行业集中与夹缝求存………………………………………………… 173.3市场爆发价格战的条件………………………………………………… 183.3.1利润丰厚……………………………………………………………… 183.3.2规模效应……………………………………………………………… 183.3.3产品同质……………………………………………………………… 193.3.4外部控制不利………………………………………………………… 194对我国价格战原因的博弈分析——以我国移动通讯市场为例………… 214.1建立模型………………………………………………………………… 214.2价格战的动态博弈分析………………………………………………… 224.3价格战博弈结果………………………………………………………… 234.4博弈结果的改进………………………………………………………… 234.4.1建立价格联盟………………………………………………………… 244.1.2引入差异战略………………………………………………………… 244.1.3ZF监管控制………………………………………………………… 255我国市场价格战的影响…………………………………………………… 275.1价格战利弊分析………………………………………………………… 275.1.1价格战对企业整体竞争力的影响…………………………………… 275.1.2价格战对技术创新的影响…………………………………………… 275.1.3价格战对行业的影响………………………………………………… 285.1.4价格战对消费者的影响……………………………………………… 285.1.5价格战对企业行为的影响…………………………………………… 295.2对价格战的认识误区分析……………………………………………… 305.2.1价格战与产品质量分析……………………………………………… 305.2.2价格战就与行业行为分析…………………………………………… 305.2.3价格战与技术创新分析……………………………………………… 315.2.4将价格战与其他竞争方式分析……………………………………… 315.3如何合理实施价格战…………………………………………………… 325.3.1价格战实施条件分析………………………………………………… 325.3.2价格战实施系统分析………………………………………………… 336案例分析——对我国移动通信价格战原因的分析……………………… 346.1我国移动通信竞争现状………………………………………………… 346.1.1我国电信产业发展及现状…………………………………………… 346.1.2我国移动通信竞争现状……………………………………………… 356.2价格战爆发的原因……………………………………………………… 376.2.1产品同质性是价格战的根本原因…………………………………… 376.2.2丰厚的利润和规模效应是价格战的前提条件……………………… 376.2.3扩大市场份额是价格战直接动机…………………………………… 386.2.4市场供大于求是价格战的直接原因………………………………… 396.2.5考核机制不合理是价格战的导火索………………………………… 396.2.6国家控制不利是价格战的外部原因………………………………… 406.3我国移动通信发展前景………………………………………………… 407结论………………………………………………………………………… 42参考文献……………………………………………………………………… 43致谢…………………………………………………………………………… 46攻读硕士学位期间的科研成果和所获奖励………………………………… 47
西北大学丑闻一位学生家长给西北大学校长的公开信(转载) 儿子大学期间,我们家长远在千里之遥,除了汇款让他衣食之忧,就只能通过电话、书信叮咛他努力学习、遵纪守法。至于学习和日常生活管理,由于对学校的信任并且也是学校的职责所在,就托付学校负责了,在没有不良信息反馈的情况下,我们家长也就坦然了。 但终到退学,长达三年的大学历程,竟没有一丝征兆,更谈不上任何信息反馈。我问儿子:“事态发展到这么严重的地步,其中班主任就没有找你谈过吗?”他说:“班主任只在大一入学时见过一次,之后就再未谋面。”此时我才恍然大悟,制定如此苛刻不合理的校规,原来只是放任校方自己,既可以减少员工(我并不清楚学校是否因此减少员工,还是他们身在其位不谋其职),又可以轻易地把责任推向学生,好以校规与学生“私了”。把我们这些含辛茹苦、节衣缩食供孩子上大学的家长抛诸九霄云外的做法,真是不可理喻。学校顾名思义,就是教与学,是学校和老师与学生和家长互动的行为过程。 侄女在华东交通大学上学,每个学期成绩单都寄予学生家长签字,作为下学期报到的凭证,让学生家长及时掌握自己孩子的学习动态。这样当学生有留级或退学(据西北大学所谓的校规)先兆时,都能做到未雨绸缪、防患于未然,在家长的督促下,挽救了不少学生。要考虑到他们都是考入国家重点大学的学生,他们不是不爱读书、不想读书、不会读书,只是因为在一时迷失了方向。 西北大学每年学费4950元,清华大学每年学费5000元,仅差50元(1%)。而华东交通大学每年学费3600元,西北大学比华东交通大学高出1350元(37.5%)。可是对学生的管理却是如此大的反差,真是天壤之别。这种性价比就不难看出孰优孰劣了吧,同时也折射出一个大学的职业道德问题。 学校曾说,他们没有乱收费的问题(话外音是通过陕西物价部门审核的)。我清楚学费定价不是学校说了算的事,也不想在这里探讨,为什么西部地区的学费高过东部地区的问题。但对学生的疏于管理,只等够条件就处理。一些学生退学时学校的理由是:“长期旷课”,同样从未有教师与他们谈话(当然退学时将有幸得到教师一番简短的“劝退”交谈);而另一方面学校老师在毫无理由的情况下,动辄取消原定课程的安排却是司空见惯的事。这些不能说不关学校的事吧,不能说对学生的学习没有影响吧,学校又承担了什么责任呢?把责任一股脑地推给学生,是否又是个职业道德的问题? “一罪多罚”合法吗 我非常懊悔,悔恨当初为我儿子选择了西北大学。正是西北大学这种不敬业的校风和荒唐的校规——这对孪生兄弟,才是导致我儿子今天不尴不尬处境的始作俑者。正是因为毫无敬业精神作祟,才催生出如此荒唐的、不合情理又不合法的规章制度。 重修通过的学分还将累积在案,用以作为第二次,甚至是第三次的处罚的证据。因为考试没有通过,而必须花费更多的金钱和时间参加重修,学生已经受到处罚;30个重修学分留了级,已是对他们的再次惩罚;两次处罚还不足以弥补他们的过失吗?为什么留级后在修满学分毕业时,还要因为那30个重修学分不授予毕业证书,只发给结业证,承受第三次的处罚呢。 很显然这样的行为己经违法了,我国司法制度规定,判决宣判以后,刑罚执行完毕,不能再追究前罪,即“一罪不能两罚”。更何况是针对大学生的管理,根据国家教委第七号令《普通高等学校学生管理规定》中第三十五条,“考试及格或修满规定的学分,准予毕业,发给毕业证书。”西北大学这种环环紧扣、严惩不贷的校规,很明显是施威于学生,要学生自律,学校自身则可以疏于管理,无需“帮助、教育”这些麻烦而琐碎的工作。 三、四月间,我连续给校长先生去了两封信,长篇累牍、娓娓阐述我们一个工薪家庭供养一个大学生的艰难,孩子十多年的求学历程,耗尽了我们家长毕生的心血和钱财。学子们通过十几年地艰苦学习,悬梁剌股争过独木桥,在“千军万马”中杀入重点线,报考你们学校,对你们是多么的信赖。可你们对他们漠不关心,当他们有点过错,就扫地出门,就像解雇一个没签合同的临时工一样轻易,还振振有词地说:“他们已成年,应对自己的行为负责。”