tag 标签: 身份证号经管大学堂:名校名师名课

相关日志

分享 如果是我做这个建模的话,应该从所有数据中探索出是否有同统计意义上的显著特征,其次 ...
灿烈月光 2015-5-6 09:54
关于2015年深圳杯数学建模a题怎么分析。由于第一次参加建模,真的无从下手啊。求大神助攻。模型都不知。 A题:医保欺诈行为的主动发现 医疗保险欺诈,是指公民、法人或者其他组织在参加医疗保险、缴纳医疗保险费、享受医疗保险待遇过程中,故意捏造事实、弄虚作假、隐瞒真实情况等造成医疗保险基金损失的行为。骗保人进行医保欺诈时通常使用的手段,一是拿着别人的医保卡配药,二是在不同的医院和医生处重复配药。下面这些情况都有可能是医保欺诈:单张处方药费特别高,一张卡在一定时间内反复多次拿药等。请根据附件中的数据,找出可能的欺诈记录。 注:数据中病人姓名、身份证号、电话号码、医保卡号为非真实数据。 数据见2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 由已有数据分析年基金支付额与年龄之间的关系,并根据年龄的不同分成若 干类,为各年龄段的人给出新的定额标准。 在新的定额标准下把各家定点医疗机构按照其目前定点签约人的年龄结构将 其分成若干类,制定每一类定点医疗机构下一年度的定额总费用模型。 分析数据表发现,年基金支付额与参 保人的年龄、看病次数、每个医疗机构的定点人数都有一定的相关性,可以先 用 spss 对其进行相关性分析,根据结果和用 excel 绘制的各种图表进一步分 析,建立模型,求解出年龄与年基金支付总额之间的关系,也可以根据各年龄 的年基金支付总额对总基金支付额的贡献值来求出它们的关系。然后可以根据 年龄的不同将年支付基金按一定的标准进行划分为若干类,在均衡各医疗机构 所得利益与居民所获基金赔偿的条件下,并为各个不同年龄段的人给出新的定 额标准。 由附件中给出的医疗机构与定点签约人年龄的关系可以看出,定点医疗机 构与定点签约人年龄的关系不是很明显,而且只有年龄这一个单一的因素来将 医疗机分类,可以用模糊聚类分析法来考虑医疗机构的分类问题,选取合适的 相似系数,建立模糊相似矩阵,从而对所有医保门诊进行分类。但首先对所给 数据进行标准化可以提高数据计算的精度,从而使计算结果的准确性得到进一 步的提高,由新的定额标准结合各年龄的基金支付特点来考虑下一年度的定额 总费用。
12 次阅读|1 个评论
分享 开房”网风靡,谁查了我的开房信息?
我不是一个好人 2014-11-30 00:47
开房”网风靡,谁查了我的开房信息?   每次外地出差或者游玩住在宾馆酒店,基本上都会被要求进行严格的信息登记,我们是否会想到有一天这些极其隐私的信息会被公布于大庭广众之下?近日新京报报道了网络出现“查开房”网站,可查询到包括身份证号、生日、地址、手机号等个人信息,该网站一度无法访问。后来,记者发现该网站又能使用,同时网络又出现一个名为“开房”的网站,可查到公民具体信息。(10月22日新京报)   看到这个信息,网友的心态是五花八门的,有的人也许心里有鬼战战兢兢;有的人在微博上站着说话不腰疼地鼓掌叫好;还有人表达了自己的批判和担忧:“这种网站是缺德的,估计查10对,有两对夫妇会离婚”;更有甚者,居然发现了“商机”,在淘宝上大肆叫卖开放数据,笔者刚刚去看了一下,价格大多在500-1000之间。   2000万开房信息泄露像一颗炸弹爆炸一样,迅速在网络引起热议,真真的是一石激起千层浪,有人发财有人惆怅,有人叫好有人心慌;在这些纷繁复杂的表象背后,2000万个人开房信息数据泄露,却是不争的事实;对于隐私权的保护是人类进步的表现,也是社会文明程度的标志,2000万敏感信息的泄露不应该成为娱乐时代的一场狂欢,乱象背后的责任究竟由谁来承担?   首先,我们肯定想到的是开房网站,因为是他们在传播着公众的隐私数据信息。记者输入自己的姓名后按查询,查询结果显示出了开房人的开房时间、性别民族和出生日期,而身份证号以及电话、电邮、家庭住址四项信息确实被隐去或被部分隐去;这一点开房网也说自己仅供娱乐,隐去一些关键信息,让“知者自知”;非精确信息的泄露虽然对公众的伤害相对较小,但泄露公众隐私的行为却不因数据精确性的差别而有所不同;我们都知道网络时代点击量对于网站运营意味着什么,开房网站火爆也反映了公众信息被当做赚取点击量的秘密武器,依法打击非法网站刻不容缓。   其次,如果说开房网站只是做了非法传播工作,那么这些本来应该极度敏感和保密的信息数据又是谁泄露出来的应该是应该调查的根本;如果是过失泄露数据那要相关负责人承担管理失察的责任,如果是有人故意泄露公众信息或者参与了相关利益买卖,就要追查相关责任人的违法犯罪责任。   再者,淘宝等电商网站经营者明知是敏感信息泄露却依然放纵甚至是推波助澜,趁机牟利,这既是不道德的,也是违法的行为,希望警方能够介入调查。   2000万个人数据,意味着我国每75个人里面就会有一个人的基本信息完全曝光,这不得不说是一个非常让人担忧的事情;娱乐经济时代,娱乐也要有娱乐的底线,经济要有经济的规则;保护个人隐私权,自媒体时代不能越过的雷池和底线。
13 次阅读|0 个评论

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 01:04