tag 标签: 奇迹经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
M的奇迹——麦当劳商法 attachment 经管相关法律法规 leabai 2004-11-23 51 21978 轩辕aa 2015-11-23 16:44:20
[历史随笔]活着的奇迹——经济学家纳什的传奇人生（zt） 休闲灌水 康斯德罗加 2005-9-22 5 6167 sophiaysr 2014-10-16 21:11:10
快放假了，好几篇文章外审也结束了，等待宣判中~~~~~~~ 学术道德监督 匿名 2013-7-5 38 6767 moon44 2013-7-7 22:34:57
《我最想知道的5000年文明奇迹：中国卷 》左亲[PDF] attach_img 版权审核区（不对外开放） xgz6151 2013-6-4 23 1400 扬帆呢 2013-6-28 13:53:02
决策者会议策划集团等公司荣获【奇迹奖】 坛友说 Tiven_W 2013-5-30 0 2023 Tiven_W 2013-5-30 23:16:58
[原创]中国的奇迹（林毅夫等） attachment 发展经济学 wangqing 2009-1-4 25 7378 wzb626 2013-3-3 11:08:24
[下载]《中国的奇迹》林毅夫 attachment 农林经济学 zurkar 2007-12-22 37 16589 旭日之丘 2013-1-14 15:54:55
[下载]《中国的奇迹--发展战略与经济改革》林毅夫 attachment 制度经济学 zurkar 2007-12-23 18 13472 吴倩2011 2012-9-1 10:23:08
世界银行：东亚奇迹仍在继续 (英文) attachment 金融学（理论版） LGB金融 2007-2-4 0 2994 LGB金融 2011-11-9 07:08:39
[转帖]波兰，一个转型奇迹的解读 世界经济与国际贸易 zwh7059 2006-4-26 4 3753 邓艳平 2011-4-19 21:28:05
林毅夫的中国的奇迹 attachment 宏观经济学 huan430 2009-6-18 11 4567 gun3278 2010-5-26 19:04:32
[转帖]日本奇迹与失落留给中国太多借鉴 金融学（理论版） cxf26103 2008-12-25 0 1253 cxf26103 2008-12-25 22:40:00
[PDF]M的奇迹——麦当劳商法 attachment 经管相关法律法规 shaomin 2008-8-29 1 3985 shaomin 2008-8-29 23:04:00
[零售]ITAT进入静默期：奇迹还是骗局？ 行业分析报告 cuiww1216 2008-2-25 0 2655 cuiww1216 2008-2-25 20:07:00
[转帖]刘兆辉--中国经济奇迹或将在十二个月内告以段落 真实世界经济学(含财经时事) keylab2007 2006-5-17 1 1700 dirac1984 2006-5-19 20:54:00
（美）麻省理工学院国际问题研究中心 乔治·吉尔博伊 ：中国奇迹背后的迷思 马克思主义经济学 l李昆华 2005-4-1 0 3454 l李昆华 2005-4-1 12:35:00
更多...

相关日志

分享 东亚奇迹—地理位置
accumulation 2015-5-9 12:50
（1） 有利于出口导向的地理位置 日本和亚洲四小龙都拥有有利于出口导向的优越地理位置，良好的港口与出海口为“东亚奇迹”各经济体广泛地参与国际贸易，发挥自身的比较优势，引进外资与先进技术，进行出口导向型经济提供了便利；地理位置为“东亚奇迹”经济体在产业升级与要素禀赋提升的过程中能有效地打开国际市场，赚取外汇，吸引外资作出了巨大的贡献。
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 东亚奇迹—ZF管理创新
accumulation 2015-5-9 12:49
（1） ZF管理的创新与有效的ZF干预 在发展中国家与地区中，“东亚奇迹”各经济体与中国、印度、巴西、墨西哥等经济体相比，国土或地区面积相对狭小，自然资源相对缺乏；一方面，狭小的国土（地区）面积与匮乏的自然资源使得这些经济体不具备推行赶超战略或出口资源的战略；另一方面，狭小的国土（地区）面积使得这些经济体更易于管理，ZF对经济的干预也会更有效率，对国土（地区）面积大的经济体而言，各个区域经济发展的比较优势不同，整体协调相对复杂，而且ZF行政监管也相对困难，管理体系相对庞杂，不利于ZF对经济的有效干预。 中央ZF对地方ZF的监管与协调对经济政策的执行具有重要意义。比如，中国大陆在“大跃进”时期，中央ZF对地方的监管就很困难，地方ZF在经济建设中对经济绩效的虚报与夸大，使得中央ZF在经济建设绩效上存在信息不对称的问题，因此中央ZF不能及时对经济政策进行必要的调整， 1960 年河南信阳的饥荒事件的直接原因即中央ZF不能对地方ZF经济建设信息进行正确的掌握；另一方面，国土（地区）面积辽阔，各个区域经济发展的比较优势不同，一种经济发展战略难以同时适用于多个区域，这就需要中央ZF对地方ZF有更好的协调能力，并给地方ZF更大的自主权；同时对地方ZF的管理创新能力也提出了更高的要求；中国大陆经济的发展，因为地区间情况差异较大，中央ZF需要统筹协调中国各个不同经济区域，分析不同区域的比较优势，制定不同的产业政策，地方ZF需要在有限的自主权下实行经济管理创新；相比之下，日本、韩国国土面积小，国内各地区经济情况与经济发展条件差异不大，制定经济政策与产业政策更简单，更易于实施；新加坡全国则相当于一个城邦国家，全国相当于中国大陆的一个城市；中国台湾、香港地区的区域内经济条件差异不大，地方ZF的自主权大，ZF对经济的干预也更为有效。 在经济起飞与快速增长的过程中，“东亚奇迹”各经济体都经历了持续的ZF管理创新，在一个整体集权的环境下，“东亚奇迹”各经济体能够有效地实现ZF对经济的干预；同时，“东亚奇迹”各经济体从中央到地方的持续ZF管理创新释放了经济发展的活力。 总体而言，“东亚奇迹”各经济体都是强权政治的，日本一直以来具有等级森严与集权的传统；台湾则在蒋经国任内由ZF推动十大建设，并推行民主改革；新加坡则在李光耀任内实行“威权政治”；香港在经济起飞时期仍属英国殖民地；韩国则在朴正熙任内实行强权统治；强权统治在一定程度上遏制了ZF的腐败问题，扩大了ZF在经济建设中的职能，使ZF对经济的干预更为有效，更能充分发挥ZF在比较优势发展战略中的作用。 以韩国为例，韩国经济的崛起被誉为“汉江奇迹”， 1973 年，韩国ZF作出了改造产业结构，扩大产业基础，引进必要外资，振兴造船、电子、机械、钢铁、汽车、石化、原子能等技术集约型核心产业的政策，各个领域选取一两家企业，ZF给予全力支持，人均国民生产总值 GNP 只有 320 美元（ 1972 年）的韩国在产业升级的政策下经济迅速发展， 1979 年人均国民生产总值 GNP 即达到 1745 美元；韩国重化工业的崛起即为韩国产业结构升级的缩影 。 与韩国“汉江奇迹”形成对比的是菲律宾， 1965 年，马科斯执政菲律宾，马科斯大举借入外债，大力发展能够赚取垄断暴利的进口替代部门和初级产品加工贸易部门，设立出口加工区，短期内使得菲律宾经济从 20 世纪 60 年代的大幅下滑中走出来，然而，依靠债务与垄断维持的经济增长不可持续，最终导致菲律宾的经济增长率下跌，工业化模式崩溃 ；与韩国相比，菲律宾经济的失败源于：ZF未能及时推动产业升级，使得菲律宾的产业链长期处于初级产品加工；ZF大量借入外债，长期依靠垄断维持经济增长，增加了经济增长的不确定性。而韩国ZF在二十世纪七十年代有效引入外资，促进产业升级的产业政策是符合比较优势的，ZF管理的创新释放了产业升级的活力。
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 东亚奇迹的原因与比较优势发展战略
accumulation 2015-5-8 20:14
新中国成立后，模仿前苏联实行重工业优先发展的赶超战略，同时二战后独立的印度、埃及等非社会主义国家也推行资本密集型产业优先发展的赶超战略；赶超战略在短期内依靠投资实现快速的经济增长，并且在国防等尖端工业上取得成就；然而，赶超战略并未提升国家的人民生活水平，并且经济增长不具有可持续性，引发各种经济、社会危机 。 与实行赶超战略各经济体形成对比的是，日本与东亚四小龙在 20 世纪六七十年代以来持续 20 多年的快速经济增长所创造的“东亚奇迹”，“东亚奇迹”真正地实现了发展中国家对发达国家的追赶效应与经济的长期快速增长。关于“东亚奇迹”的原因，林毅夫教授认为，严格遵循每个发展阶段要素禀赋结构所决定的比较优势，充分发挥市场机制和ZF的作用，资本积累与经济发展速度就会最快，企业也会具有自生能力和在国际市场上的竞争力，发展中国家就能利用后发优势持续快速地积累资本，促使产业升级和要素禀赋升级，实现追赶效应 。 比较优势发展战略，是“东亚奇迹”中各经济体成功的重要原因，是“东亚奇迹”各经济体的共性；同时，比较优势发展战略在日本及亚洲四小龙经济发展中的成功与各个经济体自身的特性、国际经济形势是密不可分的，如果将这些特性剥离，则比较优势发展战略未必会取得二十多年“东亚奇迹”的成功；因此，一条经济发展路径的实践，需要经济发展路径本身、经济体自身特性、国际经济形势的有效结合，才能取得经济增长上的高速度与高效率。
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 东亚奇迹的原因及其可持续性
accumulation 2015-5-7 23:15
新中国成立后，模仿前苏联实行重工业优先发展的赶超战略，同时二战后独立的印度、埃及等非社会主义国家也推行资本密集型产业优先发展的赶超战略；赶超战略在短期内依靠投资实现快速的经济增长，并且在国防等尖端工业上取得成就；然而，赶超战略并未提升国家的人民生活水平，并且经济增长不具有可持续性，引发各种经济、社会危机。 与实行赶超战略各经济体形成对比的是，日本与东亚四小龙在 20 世纪六七十年代以来持续 20 多年的快速经济增长所创造的“东亚奇迹”，“东亚奇迹”真正地实现了发展中国家对发达国家的追赶效应与经济的长期快速增长。关于“东亚奇迹”的原因，林毅夫教授认为，严格遵循每个发展阶段要素禀赋结构所决定的比较优势，充分发挥市场机制和ZF的作用，资本积累与经济发展速度就会最快，企业也会具有自生能力和在国际市场上的竞争力，发展中国家就能利用后发优势持续快速地积累资本，促使产业升级和要素禀赋升级，实现追赶效应。 比较优势发展战略，是“东亚奇迹”中各经济体成功的重要原因，是“东亚奇迹”各经济体的共性；同时，比较优势发展战略在日本及亚洲四小龙经济发展中的成功与各个经济体自身的特性、国际经济形势是密不可分的，如果将这些特性剥离，则比较优势发展战略未必会取得二十多年“东亚奇迹”的成功；因此，一条经济发展路径的实践，需要经济发展路径本身、经济体自身特性、国际经济形势的有效结合，才能取得经济增长上的高速度与高效率。
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 东亚奇迹的反思
accumulation 2015-5-7 11:29
1 The East Asian Miracle at the Millennium 2 Growth, Crisis, and the Future of Economic Recovery in East Asia 3 Technological Change and Growth in East Asia:Macro versus Micro Perspectives 4 Chinese Rural Industrialization in the Context of the East Asian Miracle 5 After the Crisis, the East Asian Dollar Standard Resurrected:An Interpretation of High-Frequency Exchange Rate Pegging 6 Industrial and Financial Policy in China and Vietnam:A New Model or a Replay of the East Asian Experience? 7 Government Control in Corporate Governance as a Transitional Institution: Lessons from China 8 The Government-Firm Relationship in Postwar Japan:The Success and Failure of Bureau Pluralism 9 Miracle as Prologue: The State and the Reform of the Corporate Sector in Korea 10 Trade and Growth: Import-Led or Export-Led? Evidence from Japan and Korea 11 Emergence of an FDI-Trade Nexus and Economic Growth in East Asia 12 Rethinking the Role of Government Policy in Southeast Asia 13 From Miracle to Crisis to Recovery:Lessons from Four Decades of East Asian Experience
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 东亚奇迹的原因及其可持续性
accumulation 2015-5-7 00:31
1. 东亚奇迹中各成功经济体的共性：有利于出口、小型经济体、ZF权力、比较优势； 2. 东亚奇迹中各成功经济体的特性：日本-冷战、新加坡-马六甲海峡、韩国-经济起飞、香港-大陆、台湾； 3. 东亚奇迹所提供的发展路径：比较优势发展战略、投资带动技术引进释放后发优势、要素禀赋结构、出口； 4. 东亚奇迹的质疑与亚洲金融危机：全要素生产率-可持续性与保罗克鲁格曼的批评、金融体系、技术； 5. 对东亚奇迹可持续性的思考：两次金融危机、国际经济形势与金融体系、下一步发展路径； 6. 东亚奇迹对中国经济增长的借鉴意义：比较优势、ZF的作用、市场的作用、技术进步与产业升级；
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 东亚奇迹—参考文献
accumulation 2015-5-7 00:23
参考文献 (1). 东亚奇迹与可供替代的发展战略 林毅夫 (2). Productivity and Factor Prices in East Asia Chang-Tai Hsieh (3). Total Factor Productivity in East Asia A Critical Survey Jesus Felipe (4). Asia's Growth-Miracle or Myth Paul Krugman and others (5). Is China's Growth Sustainable ： A Productivity Analysis Yanrui Wu (6). The Myth of Asia‘s Miracle Paul Krugman (7). 亚洲奇迹神话的反思 程悦 (8). 发展经济学课件 姚洋 (9). 后发经济体的“追赶周期” 国务院发展研究中心 (10). 谜一样的中国经济 (11). 中国奇迹的一般意义 林毅夫 (12). 东亚奇迹：经济增长与公共政策 世界银行 (13). 新结构经济学文集 林毅夫 (14). 后危机时期亚洲经济金融发展 巴曙松
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 东亚奇迹与全要素生产率经济增长
accumulation 2015-5-7 00:14
诺贝尔经济学奖获得者保罗克鲁格曼认为，东亚奇迹是通过高投资实现的，而不是靠长期的技术进步，因此不是基于全要素生产率的经济增长，这种经济增长是不可持续的；在东亚经济体中，日本经历过金融败战与失去的十年，东亚四小龙的经济也在1997年亚洲金融危机、2008年世界性金融危机中遭到很大的打击，这些似乎验证了保罗克鲁格曼对东亚经济发展模式的批评。 东亚奇迹是神话还是奇迹，能否为发展中国家提供一条有效的、可持续的经济增长的发展路径？东亚奇迹是否是基于全要素生产率的经济增长，还是由劳动力、资本投入而导致的非全要素生产率增长，以下是4篇关于全要素生产率经济增长与经济增长可持续性的论文： 1.Productivity and Factor Prices in East Asia Chang-Tai Hsieh； 2.Total Factor Productivity in East Asia A Critical Survey Jesus Felipe； 3.Asia's Growth：Miracle or Myth Paul Krugman and others； 4.Is China's Growth Sustainable：A Productivity Analysis Yanrui Wu；
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 东亚奇迹与中国奇迹
accumulation 2015-5-4 12:36
中国奇迹是没办法复制的，中国的ZF设置的逻辑起点和西方国家不同。其他国家ZF的逻辑起点是有限权力模型ZF，ZF的权力来自于人民的让渡，ZF只能做法律允许的事情。中国ZF是无限权力模型ZF，ZF拥有所有他想拥有的权力。这个基本的政治题设的不同导致了很多的不同。其他国家ZF无法大范围的刺激经济，因为他们不能课以重税，没有足够的财力。但是中国ZF是可以的。 我认为经济增长是分阶段的，在每一个阶段的主导增长的因素是不同的。 所为的技术进步是对谁而言的？对经济体之前的技术水平而言的还是对人类技术的最前沿而言的？所以，我认为，对于一个经济体，泛泛的谈技术进步是没有意义的。 中国从开个开放之后取得了不小的经济发展成就，但是对于早期，比如说78年到98年，讨论当时的技术进步是没什么意义的，当时中国经济的发展主要是靠产业链末端的低级加工业的发展来取得的，技术进步可以忽略不计。 我比较同意林毅夫先生的观点。对于穷国，还是应该发挥人力成本低的优势，发展初级加工业提高国民收入，就像富士康这样的企业。然后在国家有钱人民有钱的情况下对教育进行投资，发展人力资本，沿产业结构拾级而上。技术进步还是要靠人来实现的，人力资源的实现不是一朝一夕就能成功的。
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 东亚奇迹与可供替代的发展战略
accumulation 2015-4-30 17:02
二战之后，日本和东亚四小龙实现了从中等收入国家到高收入国家的转变，被称为东亚奇迹。东亚奇迹发生的原因一直以来是经济学学者讨论的热点；至今，关于东亚奇迹产生的原因，已经有“儒家文化说”、“冷战说”、“市场经济说”、“ZF干预说”等；林毅夫教授在新结构经济学的分析框架下，提出了基于要素禀赋结构的比较优势发展战略，并认为东亚奇迹发生的原因，是日本与东亚四小龙根据自己的要素禀赋结构，实行比较优势发展战略，使得自身的企业、产业拥有自生能力，从而获得竞争优势，使得经济高速发展。 从另一个角度上讲，二战后中国与其它发展中国家实行重工业优先发展的赶超战略，违背比较优势，导致企业、产业没有自生能力，因此需要ZF补贴，因此而严重地扭曲经济，最终导师经济发展的失败。 因此，在新结构经济学的框架下，发展中国家经济的成功发展同时需要一个有效的市场与一个有为的ZF，利用发展中国家与发达国家的技术差距，通过技术引进，利用后发优势实现追赶效应，从而推动经济的高速发展。 东亚奇迹的模式为发展中国家的发展提供了一个可借鉴的发展路径。然而，关于东亚经济的批评也时常存在，诺贝尔经济学奖获得者保罗克鲁格曼认为，东亚奇迹是通过高投资实现的，而不是靠长期的技术进步，因此不是基于全要素生产率的经济增长，这种经济增长是不可持续的；在东亚经济体中，日本经历过金融败战与失去的十年，东亚四小龙的经济也在1997年亚洲金融危机、2008年世界性金融危机中遭到很大的打击，这些似乎验证了保罗克鲁格曼对东亚经济发展模式的批评。 关于东亚奇迹，希望大家从东亚奇迹的原因、发展模式、可能存在的问题、市场与ZF在经济增长中发挥的作用、经济危机对东亚奇迹的冲击、东亚奇迹对中国经济发展的启示等角度进行讨论。
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 东亚奇迹与可供替代的发展战略
accumulation 2015-4-26 16:33
1- 为何发展中国家的政治领导人和社会精英喜欢赶超战略—当时没有新结构经济学；当时的政治领导人没有意识到产业结构是内生的；—短期内，赶超战略可以建立更多资本密集的产业；—国家领导人和社会精英不知道产业、技术结构是内生的；—要改变一个内生现象必须从改变造成内生现象的外生原因着手； 2- 发达国家的经济学理论通常是总结发达国家的现象，讲的是发达国家经济现象的道理；但是对于发展中国家，其理论的背景可能不一样；发达国家的理论也是在不断证伪，不断修正的； 3- 为什么东亚经济改变了它们的发展战略？客观条件的限制； 4- 推行比较优势是否会永远落后？比较优势可以创造更多的剩余，而且剩余积累的积极性较高，产业升级速度快，具有技术引进的后发优势；并且利用后发优势也需要自主创新—需要创新也不是完全需要创新，创新分为流程创新与产品创新；引进时，通常在产品上不需要创新，而在流程上需要创新，这样才能进一步降低生产成本；在一些产业中，发达国家基本都退出了，因此，发展中国家在这些产业中是最先进的，要在这个产业中发展，则需要进一步创新与产业升级；在一些产业上，发展中国家与发达国家的技术差距很小，因此可以利用自主研发突破技术限制；国防安全需要下的自主研发—ZF的保护补贴； 5- 国际资本流动是否会根本改变发展中国家的比较优势？外资的流入会增加发展中国家的资本存量；外资的流入量不会大到使一个发展中的人均资本量均等于发达国家的人均资本量；外国资本流入发展中国家的目的；
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 东亚奇迹与可供替代的发展战略
accumulation 2015-4-26 16:32
1- 在发达国家有效的政策，被发展中国家被模仿，因为其条件与发展程度不同，照搬发达国家有效的政策需要非常的谨慎；可能是因势利导，也可能是拔苗助长； 2- 人均收入与汽车产业政策的成功或失败：日本在 1960 年代中采取汽车优先发展战略获得了很大的成功；而汽车产业政策在韩国则成功与失败各半；中国与印度的汽车产业政策则在长期内是失败的；这最主要是要素禀赋的问题；描述要素禀赋结构的工具变量——人均 GDP ；汽车产业是一个相对成熟的产业，日本进入汽车产业基本上符合比较优势；日本在开启汽车产业政策时，日本只想支持两家汽车产业，其主要原因是， 60 年代时，美国只有 4 家汽车制造厂；汽车产业有相当大的规模经济，日本的人口是美国的一半，人均收入不到美国的一般，因此，汽车市场只有美国的四分之一；因此，日本支出两家汽车厂已经很多了；但后来，日本又有十几家汽车厂进入，当时日本通产省是反对的，不会给予它们帮助；但是后来，十几家日本汽车厂发展得很好，并成功进入国际市场；日本的汽车产业符合比较优势后，可以进入国际市场，而不受日本汽车市场的限制； 70 年代韩国的汽车产业政策没有日本那么成功，这也可以从要素禀赋结构的角度分析； 3- 韩国汽车在国际上没有竞争力，需要补贴发达国家的消费；韩国汽车在国内由高关税保护，有高利润，以补贴发达国家的消费；这说明需要很多的补贴，因此在亚洲金融危机中韩国汽车产业受到很大的冲击； 4- 如果条件还不具备时，不应该简单地模仿发达国家，而是去改变条件，当条件成熟时自然水到渠成；
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 东亚奇迹与可供替代的发展战略
accumulation 2015-4-26 16:32
1- 发展中国家的产业结构内生于其要素禀赋结构，发展中国家早期的要素禀赋特征为劳动力相对密集而资本相对短缺；发展中国家具有比较优势的产业为劳动力、资源密集型的产业；发展中国家的赶超战略违反比较优势，其企业在竞争中没有自生能力，因此，需要要素价格扭曲，ZF补贴；经济效率差；因此，发展中国家的要素禀赋结构需要先赶上发达国家；要改变内生现象，就需要先改变影响内生现象的外生因素与原因；要素禀赋结构赶上的含义； 2- 提高人均资本：实现最大的剩余并进行最大的积累；发展中国家资本的回报率高—发展中国家的后发优势与追赶效应；这样做的前提是价格信号充分反映要素禀赋的结构，企业在价格信号的引导下，采用符合比较优势的发展模式；只有在一个充分竞争的市场中，这样的价格信号才存在；为了补贴第一个吃螃蟹的人的风险，ZF需要在激励创新等方面发挥作用；因此，经济发展中需要有效的市场和有为的ZF，发展中国家在技术创新与产业升级中，是处于产业链的内部，具有技术引进的后发优势，因此，技术创新与产业升级会比发达国家快； 3- 成功的东亚经济体出口比较多是一个结果，成功的东亚经济体利用比较优势，多发展且多进口，因此其出口较多；所以，出口导向是比较优势发展的结果而不是原因；而推行赶超战略的国家，因为其违背比较优势，其经济呈现内向型； 4- 历史上，德国推行重工业优先发展并取得成功；日本在明治维新之后，推行了一段时间的重工业优先发展，也取得一定意义上的成功；而中国、印度却失败了；成功与失败的关键是要素禀赋结构不一样；德国的重工业优先发展基本符合其比较优势，而中国与印度的重工业优先发展违背比较优势；德国在 19 世纪的时候，其人均 GDP 水平是当时世界上最发达的英国的 60% ；绝对性上讲，当时德国已经是一个发达国家，俾斯麦ZF的作用是因势利导引导产业升级，而且当时的钢铁产业是相对成熟的产业了；而中国、印度在二战后的人均 GDP 仅为美国的 5% 和 6% ，中印的赶超战略违反了比较优势；这是在一个国家成功的经验，在条件不同的另外一个国家可能导致失败的例子；
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 东亚奇迹与可供替代的发展战略
accumulation 2015-4-18 23:15
1- 比较优势战略与发展中国家的积累意愿：—发展中国家资本相对短缺，资本的回报率高；—技术可以引进，技术变迁的速度快，资本积累不易出现边际报酬递减；资本积累边际报酬递减的前提是技术与产业不再提升；对于发展中国家，资本积累后，可以进入资本密集的产业，在新产业中资本的边际回报依然很高，不会出现边际报酬递减； 2- 保尔克鲁格曼对东亚经济是一个泡沫，只靠要素的积累，没有转换到全要素生产率的批评；而李光耀则认为全要素生产率与技术创新在经济发展中已经包含了； 3- 发达国家与发展中国家全要素生产率的差异：发达国家需要自主研发；而发展中国家的技术创新大多是技术引进的，因此资本投入中已经把技术进步包括进去了，但是全要素生产率的计算没有考虑这一部分； 4- 按照比较优势发展，可以创造最大的剩余，每个人的生产活动都是社会性的生产活动；发展中国家按照比较优势发展，其要素禀赋的积累将会变化得最快； 5- 要素禀赋结构提升、比较优势变化和产业、产品、技术升级：拉力—成本结构的变化和节约成本的动机（源于要素禀赋结构的变化）；推力—竞争和技术变迁的压力（推动未产业升级的企业去升级）； 6- 比较优势战略和市场机制：企业追求的是利润，企业的产业、产品、技术的决策是基于产品和要素的相对价格；要使企业的产业、产品、技术决策能反映经济的比较优势的话，要素价格应该体现要素禀赋结构中各要素的相对丰裕程度；产品和要素市场的充分竞争是使要素价格反映要素禀赋结构中各要素相对丰裕程度的唯一途径； 7- 竞争的市场体系能产生反映要素禀赋结构相对丰裕程度及其相对变化的价格信号；这解释了为什么成功的经济体都是市场经济体制的原因； 8- ZF在比较优势战略中的作用：信息（ZF解决信息成本相对高，信息不对称的问题；如果每个企业都搜集信息，则属于重复劳动——ZF提供公共产品 - 信息）、外部性补偿（信息不一定正确，没有完美的信息，因此存在一定的风险；ZF需要鼓励第一个吃螃蟹的人；第一个吃螃蟹的人如果失败，可以提供不符合比较优势的有用信息；如果成功，也不具备垄断的优势；因此失败的成本高于成功的收益；发达国家产业与技术处于世界最前沿，因此采取专利制度，具有垄断地位，预期利润非常高；可是在发展中国家，要利用后发优势，因此不能给专利，但也需要相应的激励制度—方式与发达国家不一样，如税收优惠等）、资本越来越密集，规模经济越来越大，市场范围越来越大；所需要的基础设施也需要提升；因此需要ZF或其它企业家一起来做这些配套的措施，即互补性投资；协调 - （ - 互补性投资、制度变迁、鼓励产业集群、防止潮涌行为— 2001 年互联网泡沫，即使该产业符合比较优势，但是由于供给过高，导致产能过剩，价格亏损，现在中国的钢铁、水泥等产能过剩问题；发展中国家更容易出现潮涌行为）；产业升级所需要的金融越来越多，风险越来越大，因此需要高效率的金融制度、金融监管与金融法规； 9- 比较优势战略与出口导向：比较优势发展战略比赶超战略可以产生更多的出口与进口；出口导向是比较优势发展战略的结果，而不是一个有意要采取的政策；但并不是出口越多越好；内生的现象并不能作外生的操作； 10- 违反比较优势的国家则相对出口少、进口少；为什么重工业优先发展战略在德国取得成功，而在中国、印度却失败了；
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 东亚奇迹与可供替代的发展战略
accumulation 2015-4-18 23:12
1- 传统发展战略的问题：传统发展战略把技术、产品和产业的赶超作为直接的目标来追求；传统战略与自生能力问题；政策性负担和政策性支持；政策性支持的例子；价格扭曲和资源的计划、行政配置；寻租、裙带资本主义和预算软约束； 2- 现在，发达国家的航天产业、军事工业也违反比较优势，需要ZF进行补贴；但是这些产业在经济中的比重是很小的；而 20 世纪 50 年代的中国需要补贴的产业很多—收重税的方法不能行得通，因此需要采取价格扭曲的手段； 3- 价格扭曲的结果：供不应求的问题—短缺经济学；不能保证赶超战略的实施，这种扭曲就需要实行计划经济，用行政的方式创造了租金—存在寻租、裙带资本主义的问题、预算软约束的问题（预算基本没有约束，预算不够就去找ZF）； 4- 新结构经济学发展理论：发展政策的目标应该是提升要素禀赋结构，因为—要素禀赋结构在任何一个固定时点是给定的，它同时决定该时点的总预算和各种要素的相对价格（内生决定）；—要素禀赋结构从长期动态来说则是可以改变的；—要素结构的提升同时会导致技术、产品、产业结构的升级和收入水平的提高；——要改变一个内生的现象必须从造成这个内生现象的可改变的外生给定的限制条件着手； 5- 提高产业水平的前提是提高要素禀赋；要提升产业水平，需要先将要素禀赋结构从劳动密集型向资本密集型转变，这样才能无扭曲地提升产业水平； 6- 要素禀赋结构的提升：要素禀赋结构指的是一个经济体中资本、劳动和自然资源的总和； 7- 资本积累的决定因素：经济中剩余的多少—社会性生产活动（自己和社会的财富都增加了）、私人生产、以及寻租行为（向ZF要更多的政策补贴，整个社会的财富并未增加）；—经济的竞争力与经济中剩余的规模；积累的意愿； 8- 剩余有多少，剩余中有多少是用于储蓄而不是用于消费； 9- 比较优势发展战略和要素禀赋结构的提升： 10- 比较优势战略与剩余—比较优势发展战略与赶超战略相比，可以提高经济的竞争力；—比较优势战略中的企业有自生能力，ZF不需要给予保护补贴，不会存在ZF政策的扭曲，私人性生产活动和社会性生产活动统一；
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 东亚奇迹与可供替代的发展战略
accumulation 2015-4-18 23:12
1- 对于不具有自生能力的企业而言，它的建立和持续经营需要ZF或其它外部机构的补贴和扶持；对于正常经营的企业而言，是否具有自生能力取决于它的技术、产品、产业选择；自生能力使新结构经济分析的微观基础； 2- 自生能力取决于是否符合要素禀赋结构的比较优势； 3- 单产品经济中的技术选择与自生能力—要素是资本与劳动，等产量曲线；等产量线上的每一点代表一种不同的技术—有自生能力的技术选择决定于等产量线和等成本线的相切点；等成本线的斜率决定于要素禀赋结构；有自生能力的技术选择决定于要素禀赋结构的特性；违背自生能力的技术选择需要有保护补贴才能存在； 4- 资本不断积累，资本将从相对短缺变得相对丰富，劳动力将从相对丰富变得相对短缺；因此，等成本线斜率变大，经济要素结构从劳动密集型向资本密集型转变； 5- 模型扩大：在单产业经济中的产品、技术选择与自生能力：一个产业是各种等产值线的包络线。线上的没一点代表一种不同的技术所生产的不同产品；有自生能力的产品、技术选择决定于等产值线和等成本线的相切点；等成本线的斜率决定于要素禀赋结构；有自生能力的产品、技术选择决定于要素禀赋结构的特性；违背自生能力的产品、技术选择需要有保护补贴才能生存； 6- 模型扩大：在多产业经济中技术、产品和产业选择与自生能力；有自生能力的产业、产品、技术选择决定于要素禀赋结构的特性； 7- 而一般人认为资本密集的产业越先进；中国实行的赶超战略，等成本线需要往外推，企业没有自生能力，因此需要ZF保护补贴该企业才能存在； 8- 在一个管理没问题的企业，在一个开放竞争的市场中，能否获得所预期的利润，取决于其是否采取符合其要素禀赋结构的发展模式，即是否具有自生能力； 9- 自生能力和比较优势：在开放经济中，自生能力的概念与比较优势的概念高度相关，自生能力指的是企业的预期利润率，而比较优势指的是一个产业的竞争力在国际市场上的竞争力。两者都是由经济的要素禀赋结构决定的； 10- 自生能力和比较优势的区别：自生能力的概念在开放和封闭经济下都可以适用，而比较优势的概念只适用于开放经济；
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 东亚奇迹与可供替代的发展战略
accumulation 2015-4-18 23:11
1- 自生能力； 2- 是否存在可替代的发展战略； 3- 尖端产业发展迅速，但人民生活水平没有提高，与发达国家差距拉大；发展中国家期望赶上发达国家是一种自然的，正当的想法；但几乎所有采取赶超战略的发展中国家最终都没有赶上发达国家；日本和东亚经济是唯一的例外；日本和东亚经济的经验是否对成功地发展经济提供了另一种可行的替代路径？ 4- 发展中国家期望达到与发达国家相同的产业结构； 5- 赶超战略的结果是使得发展中国家与发达国家的差距越来越大； 6- 日本和亚洲四小龙的成功对中国是否具有借鉴意义？ 7- 瞎子摸象与东亚奇迹的竞争性假说：现有的假说 - 日本的特殊性（亚洲四小龙 - 封建社会并不是经济奇迹的前提）、儒家文化（新教伦理与资本主义精神 - 马克斯韦伯、儒家文化与新教文化的共同点；问题 - 中国是儒家文化的源头，但中国没有经济奇迹）、冷战（东亚经济体处于第一岛链，美国等资本主义国家为了遏制社会主义的扩张，而帮助东亚国家发展经济 - 经济上的资金援助、市场的开放、技术的转移；问题：菲律宾、拉丁美洲各国没有发展起来）、自由市场价格机制发挥作用（ 80 年代世界银行的《东亚奇迹》，市场配置资源的效率是最高的，但是，东亚经济体实际上ZF扮演了很重要的角色，如日本ZF制定产业政策，形成激励机制；韩国、台湾的产业政策与计划；ZF的政策常常将资源的价格人为地压低）、ZF干预不让价格机制起作用（价格扭曲扶持产业发展，导致经济成功；然而，中国大陆、苏联并未发展起来）、鼓励出口的政策（东亚经济体的出口贸易比重很高，然而靠补贴发展经济不可持续，问题是出口是原因还是结果？）； 8- 新结构经济学的解释：按照比较优势发展并充分利用后发优势； 60 年代开始，日本缩小与发达国家差距； 70 年代开始，亚洲四小龙缩小与发达国家差距； 9- 利用好比较优势，就能形成竞争优势，更好地利用后发优势，降低技术创新与产业升级的成本与风险； 10- 分析：自生能力（新定义的概念）与新结构经济学；自生能力是指一家正常的企业如果在自由进出的竞争性市场上不需要任何外在的补贴和扶持，即可以赚到社会可接受的预期利润的话，就说它是具有自生能力的；企业是自由竞争的、开放的；
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 中国奇迹的一般意义
accumulation 2015-4-16 15:22
【演讲主题】 中国奇迹的一般意义 拨开历史迷雾 深层剖析中国近代积贫积弱根由 问路改革前程 全新披露中国重登第一经济大国宝座时间表 教你把握经济风向 成为新一轮改革红利受益者
个人分类: 中国经济专题|0 个评论
分享 熊丙奇被声讨后成为著名高考志愿专家，奇迹！
大庆商江 2014-12-27 16:20
熊丙奇被声讨后成为著名高考志愿专家，奇迹！ 【仅供教育研究参考。初稿，待充实修改】 俗话说，墙里开花墙外香。上海交通大学编审（不是教授）被上海市网友声讨之后，被中国台州网（记者 蒋逸竹 陈兴多）授予“著名高考志愿专家”称号；被扬州网（秦学占）“高考专家”称号，被《扬州时报》（记者 葛学涛）授予“高考志愿填报专家”称号，成为中国教育界的奇迹。 网上搜索以下信息，供读者分享。 2007 年 7 月 19 日 ，东方网东方摄影高考论坛“小学三年级”发帖《声讨高考骗子熊丙奇》：这个号称高考专家的骗子在上海教育电台举办的高考大直播里胡言乱语害的今年考生不敢填心仪的学校转而去集中填一些他建议的学校，高考录取分数线由此变得奇奇怪怪，该高的不高该低的不低，弄得现在许多上线的考生却不能考上自己原来很有信心的学校（那些原本一直分数线压底的学校），现在许多考生在家里自暴自弃，家长唉声叹气，本人由此强烈要求上海市有关部门严肃处理这种把高考弄得乱七八糟的家伙，严惩其他如此讲话不负责人的混蛋。 2007 年 7 月 22 日 ，百度贴吧高考吧“ 220.152.179.* ”《声讨高考骗子熊丙奇》： 这个号称高考专家的骗子在上海教育电台举办的高考大直播里胡言乱语害的今年考生不敢填心仪的学校转而去集中填一些他建议的学校，高考录取分数线由此变得奇奇怪怪，该高的不高该低的不低，弄得现在许多上线的考生却不能考上自己原来很有信心的学校（那些原本一直分数线压底的学校），现在许多考生在家里自暴自弃，家长唉声叹气，本人由此强烈要求上海市有关部门严肃处理这种把高考弄得乱七八糟的家伙，严惩其他如此讲话不负责人的混蛋。 2012 年 06 月 15 日 ，中国台州网（记者 蒋逸竹 陈兴多）《著名高考志愿专家熊丙奇 6 月 19 日 来台州讲座》：紧张的高考已经过去了，但对于广大考生来说，高考战役还远远没有结束，紧随高考后的志愿填报，其重要性并不亚于考试本身。为了帮助台州考生和家长填好高考志愿，中国台州网、台州晚报特邀国内知名教育专家、著名高考志愿咨询及职业规划专家熊丙奇博士为大家支招，于 6 月 19 日 在路桥中学免费讲座与考生和家长面对面互动。 想报好学校，但是又怕分数不够，这恐怕是考生们最为纠结的问题。对此，熊教授说，只有正确的定位自己的成绩，正确的评估院校录取的分数线，才能据此作出客观的选择，保证志愿填报的有效性。熊教授表示，在填报志愿时，如果简单地用“分数定位法”来确定学校就容易造成录取时的偏差。“因为各所高校每一年的录取分数都有变化，但是如果家长细心研究就会发现，虽然分数每年都在变，但是这些学校每年录取分数线所对应的名次并没有大的波动，因此在当年高考报名人数、录取比例与往年基本持平的情况下，学生可以根据自己投档分名次，结合自己的学业水平测试等级，参考往年的对应表来确定报考学校。” 　熊丙奇表示：“在选择志愿的时候，兴趣肯定是排在第一位的。不一定要挤破头去选所谓的热门专业，只要是自己感兴趣三百六十行行行出状元。问题是，对于尚未走出过校门的高中生来说，他们长期被灌输的就是学习第一，兴趣第二。现在一下子被问到自己喜欢什么，最大的兴趣是什么的时候，他们反而不知所措了。”由于大部分考生眼下并不需要明确地知道自己未来从事的职业是什么，只要选一个自己喜欢的方向就可以了。 志愿有风险，填报需谨慎。在平行志愿填报中，很多考生和家长往往存在一些误区，认为在录取时 A 志愿不录取，档案才投给 B 志愿， B 志愿不录取，档案投给 C 志愿。这就把平行志愿的投档被退档风险忽视了。事实上，投档不被录取，也就失去了这一轮再次投档机会。熊丙奇教授表示，在高考志愿填报中，一旦退档考生将失去一次宝贵的录取机会。要想规避这类风险，学生在平行志愿填报时一定要注意拉开学校间的梯度。“一般来说，第一批、第二批平行志愿 3 个学校志愿间一般要遵循 A 志愿‘冲’， B 志愿‘稳’， C 志愿‘保’的原则。”熊教授介绍，如果 A 志愿学生选择有一定希望被录取的学校，当 A 志愿投档未进时， B 志愿就应该求稳，选择一所录取希望较大的学校，而 C 志愿则应该在综合考虑其他考生走向因素的情况下，选择一所可以保底的学校，保住自己被录取的机会。另外，熊教授也提醒考生，在填报志愿时，要减少投档后被退档的可能，还有两点要注意。一要填写服从专业调剂，二要注意专业填报。 熊丙奇 上海交通大学的著名教授、教育学者、高考志愿填报专家，连续 9 年潜心研究高考志愿填报问题，上海教委连续 8 年《高招特刊》的总撰稿。著有《大学有问题》、《教育熊视》、《步入大学》等 20 种图书。全国多家报纸专栏作者。 2008 年 06 月 27 日 ，苏州新闻网《高考专家熊丙奇教你填报高考志愿》： 熊丙奇，上海交通大学教授，是国内知名的高招志愿填报专家、就业指导专家和教育专家，他是上海教委连续 3 年《高招特刊》的总撰稿。针对今年江苏高考新变化，熊教授悉心研究，出版了新著《高等院校报考指南——江苏 2008 》。 26 日晚 6 点半到 8 点半、 28 日上午 9 点到 11 点，熊教授将在苏州一中、苏州三中开设高招志愿填报讲座。苏州新闻网今天将推出熊教授高招讲座上半场视频实录，下半场将于 28 日晚些时候上线，敬请关注。 2009 年 06 月 25 日 ，《现代快报》《高考成绩正式公布 高招专家熊丙奇教你填志愿》： 高考成绩正式公布，目前已进入了高考志愿填报最后冲刺的关键阶段。“填报志愿有什么规律吗？”“我填写的这个志愿将来就业有没有出路？”……针对考生、家长的一系列疑问，现代快报“招考通”、大众书局再次特邀著名高招志愿填报专家、就业指导专家和教育专家熊丙奇教授，于 6 月 27 日 为您现场指导志愿填报。 6 月 14 日 ，由现代快报“招考通”和大众书局联合举办、熊丙奇教授主讲的志愿填报公益讲座大受欢迎。讲座结束后，不少家长都表示受益匪浅，并且希望分数出来后，熊教授再来讲一次。面对热情的“招考通”家长们，熊教授欣然承诺，一定会在填志愿上给予更详细、更有针对性的指导。 2010 年 06 月 9 日 ，南通网《著名高考志愿咨询专家熊丙奇教授简介》：熊丙奇教授：知名教育专家、教授、博士。上海交通大学教育集团副总裁，中国高校校报协会副会长，上海 市高校校报研究会理事长，曾任上海交通大学宣传部副部长、校 刊主编。 21 世纪教育研究院副院长。著作图书有《大学有问题》、《体制迷墙》、《天下无墙》、《 教育熊视》、《步入大学》、《成功宝典》、《大学生创业》、 《高校学生工作者手册》、《青春档案》、《迈向成功》、《网 络文明》、《直面就业》等 20 种 30 余版次。任《新京报》、《北京青年报》、《东方早报》、《南方都市报 》、《深圳晶报》、《珠江晚报》、《现代教育报》等报专栏作 者。 2009 年被中国教育电视台、腾讯网联合评为“年度致敬之教 育时评家”，中央电视台特约评论员。擅长高考咨询、职业生涯规划指导，新近将出版《高考模式与高 中生职业生涯规划》一书。曾应邀为多所高中和高校进行高考志 愿填报、就业、职业生涯规划等主题的讲座。 2010 年 06 月 24 日 ，扬州网（秦学占）《高考专家熊丙奇 26 日来扬教你填报志愿》：明天晚上， 2010 年高考 ( 论坛 ) 分数揭晓，扬州考生查到分数后，第一个想到的就是要报考哪所大学？可与往年相比，今年江苏首次实行文理分开划线，一条线排序的位次改成两条线排序后，往年的一些录取数据“失灵”了。今年的志愿到底该怎么填？昨天，著名高考志愿研究专家熊丙奇接受本报记者专访表示，他认为志愿填报有诸多不确定因素，如果缺少指导，考生很难作出科学的判断。【 10 个平行志愿，并非零风险】熊老师表示，与过去相比，平行志愿的填报具有诸多不确定因素，考生既要跨越填报资格线、批次、投档分、选科等级等关口，还要考虑投档分的名次与院校选科要求、选科等级之间是否匹配。如何填好平行志愿？熊老师打了个形象的比方，平行志愿的投档规则就是“分数优先，遵循志愿”，把所有的考生按分数从高到低排成一行，所有在江苏地区录取的高校设置成若干个菜篮子，每所高校都是一个篮子，只不过篮子的容量不同，也就是招生计划数不同。正式投档时，将考分最高的考生先投出去，按照他填报的几所院校志愿依次扫描。而在这时，所有的篮子都还空着，他的优势就很明显。不过平行志愿并非零风险，考生和家长们要注意规避风险。熊老师解释，首先是投档后被高校退档的风险，比方说一名考生进档了，但他的分数不高，无法满足专业志愿要求，而他又不服从专业调剂，那这名考生就会被退档，直接落到征求平行志愿了。此外，还有定位不准的风险，有的考生在填报 A 、 B 、 C 三所院校志愿时都抱着冲一冲的想法，乐观过了头，结果都没录取。填报志愿没有梯度也存在着风险。【数据失灵了，可用“名次修正法”】熊丙奇说，去年文理划一条线，今年很难再根据去年的录取情况来填报志愿。不过，这并不意味着往年的数据失去了作用，可以采用名次修正法，将考生高考名次进行修正，得出一个相当于去年的名次，然后对照找出适合自己的高校。所谓名次修正法，就是用去年一本计划数与今年一本文 ( 或理 ) 计划数分别进行比较，得出一个系数。“举例来说，去年一本计划为 4.6 万，今年一本文科计划为 1.5 万，那么文科的修正系数为 3 。若某文科考生的投档分排名为 4500 名，可以利用 4500 ×修正系数 3 ，得到与去年相当的名次，约 13500 名，由此确定选择学校的范围。”这是熊丙奇几年来一直推崇的一种志愿填报方法，“因为各高校每年的设档分可能有变化，但录取学生的名次范围基本会保持稳定。” 2011 年 4 月 12 日 ，中国高校之窗《高考专家熊丙奇 4 月 17 日 指点填志愿》：距离高考还有不到两个月的时间了，今年江苏高考政策有无变化？高考政策该如何把握？考生该如何科学合理地填报高考志愿？如何选择最合适自己的院校和专业？高中生如何规划自己的在校生活和职业生涯？为了帮助考生和家长解决这些备受困扰的问题，本报联合学大教育共同打造的“ 2011 高考王牌讲师团”系列讲座 4 月 17 日 推出第二场公益讲座，邀请著名高考问题研究专家熊丙奇老师为今年的高考学子全面解读 2011 江苏高考相关政策和志愿填报技巧。这场讲座定于 4 月 17 日 （周日）下午 2 ： 00 — 4 ： 00 在新华大厦 7 楼报告厅（南京市中山路 55 号 ) 举行。本次邀请的专家是著名教育学者熊丙奇老师。熊丙奇老师是 21 世纪教育研究院副院长、上海交通大学编审、中国高校校报协会副会长、上海市高校校报研究会理事长，博士。主编、编著、著作图书有《大学有问题》、《体制迷墙》、《天下无墙》、《教育熊视》、《步入大学》、《成功宝典》、《大学生创业》、《高校学生工作者手册》、《青春档案》、《迈向成功》、《网络文明》、《直面就业》等 20 种 30 余版次。他对江苏高考问题一直非常关注，而且有深入独到的研究。本次讲座，熊丙奇老师将根据自己多年的研究成果，对江苏 2011 年高考政策进行解读，并为考生如何填报平行志愿进行指点。此外，熊老师还将对考生高考志愿填报与未来职业发展规划进行把脉，从学校地域、学校类别、学校专业和就业等各个角度详细解析志愿填报和职业发展的关系，对考生定位自己的志愿和未来的发展将有很好的指导意义。 2012 年 3 月 21 日 ，《泰州晚报》《高考专家熊丙奇教你如何填高考志愿》：怎样利用好高考分数，填报好的志愿？ 5 月 7 日 （ 2011 年），熊丙奇教授做客第 66 期百姓大学堂，详解高考政策，为考生指点迷津。【谈志愿填报：了解政策很重要】“现在很多家长、同学，对高考政策并不太了解，以至于虽然考出一个不错的分数，却没进入一个理想的学校，选一个理想的专业。”熊丙奇开篇直言，填报高考志愿先要了解政策，这很重要！ 2005 年，江苏省开始实行平行志愿，今年已是第七个年头，但还是有很多考生对平行志愿不了解，对高考基本政策不了解，以至于出现志愿填报偏差。熊丙奇说，高考制度是统一高考集中录取。集中录取是分批次的，批次包括提前批、第一批、第二批、第三批和高职高专批次，而高职高专批次具体分为专一批和专二批。“要注意每个批次有哪些学校，每个批次具体的录取要求是什么，录取规则怎样，如果不掌握这些的话，有可能会出现非常大的问题。”高考志愿填报是分阶段填报，江苏地区的志愿填报分两个阶段，第一个阶段是高考成绩公布之后， 6 月底、 7 月初填报第一阶段志愿，第一阶段志愿主要填报提前批、第一批、第二批这三个批次。第二阶段填报是在第一阶段结束之后， 7 月底、 8 月初，填报第三批、高职高专批次。“分阶段志愿填报，对于家长来说要注意两点。”熊丙奇说，第一，一定要知道自己的成绩是多少，因为第一阶段志愿填报要达到资格线，达不到是无法填报第一阶段志愿的。第二，要动态地知道第二阶段填报的时间，这个时间是动态的，没有达到第一阶段志愿填报资格线的同学，以及在第一阶段没有被录取的同学，一定要关注，千万不要错过时间。【谈择校：填报前了解学校性质】每年，很多考生家长都会遭遇高考诈骗。“其实高考诈骗不是计划类诈骗，而是针对小计划内的招生和计划外的招生。”熊丙奇说，比如有机构告诉你，不需要高考分数就能进入学校，照样可以拿证书，拿大学文凭，那么，这种学校的文凭跟计划类招生的文凭是不一样的，而是自考或者其他形式的文凭。“这个大家要注意，一定在填报前了解学校的性质。”熊丙奇说，提前批分为三类院校，艺术院校、体育院校、普通院校。艺术类考生和体育类考生，如果要报考艺术院校、体育院校，首先要参加艺术类的校考或者统考，获得相应资格后，才能填报。普通类的包括三种院校，师范类、军事类以及一些特殊行业的特殊专业。第一批院校是最关键的院校，包括三类，“ 985 ”高校、“ 211 ”院校和地方建设的重点院校。“ 985 ”、“ 211 ”是什么？“ 985 工程”，也叫建设世界一流大学工程。“‘ 985 工程’现共有 43 所院校，这 43 所就是中国高校建设世界一流大学的集团军，也是现在目前大家最关注的高校。”“ 211 ”院校就是“面向二十一世纪，建设一批学校，一批学科达到世界水平”。“现在‘ 211 ’院校在全国范围内总共有 110 多所。”熊丙奇说。第一批院校在江苏地区招生总人数，在整个江苏考生中的占比不到 10% 。“因此江苏地区实际上高考考生多，高校多，但是江苏地区的学生一本上线率其实是不高的。”熊丙奇说，北京今年的一本上线率是 24% ，上海为 25% ，而江苏还不到 10% ，所以说江苏的高考竞争非常激烈。现在，还有很多考生和家长搞不清民办院校和独立院校的差别。“现在，独立院校就是民办院校，没什么差别。”熊丙奇说，独立院校与民办院校有学士学位，而高职高专没有学位，只有毕业证书。如果在乎学位，可以进入独立院校、民办院校，如果在乎专业、在乎就业，可以进入高职高专。高职高专专一批次是公办的高职高专，专二是民办的高职高专。【谈填报技巧： A 志愿“冲”， B 志愿“稳” C 志愿“守”， D 志愿“保”】几乎每年填报高考志愿时，都会出现考生家长询问，为什么第一志愿填报北大或清华，第二志愿就不能填报西安交大、西北工大等学校的问题，并难以理解因为一分之差进不了清华，却也由此失去了上交大、西安交大的机会。另外，由于考生在填报志愿时的“患得患失”，因往年某校录取分数高，以致今年不敢填报，或者往年某高校分数较低，而蜂拥填报，如上种种，直接导致高考录取中高校的“大小年”情况。对学校而言，平行志愿强调分数优先、检索志愿，那么，学校的投档比例，就成为学校实施自主权与增加学生志愿填报风险的两难选择。“所以，填好平行志愿，必须做好各志愿间的搭配。”熊丙奇说，第一批、第二批平行志愿 4 个学校志愿间大致可以有以下搭配方式： A 志愿“冲”， B 志愿“稳”， C 志愿“守”， D 志愿“保”。 A 志愿“冲”。是否选择“冲”，取决于两方面因素：一是“冲”的风险，主要为投档而被退档的风险，如果求稳，应该放弃“冲”的打算；二是自己学习发展趋势，是逐步提高，还是保持平稳，或者下降，如果下降，应该放弃“冲”的打算。 B 志愿“稳”。当 A 志愿投档未进时，表明自己的考分离自己的预期理想有一定差距，这时， B 志愿应该追求稳，而不应该再选择“冲”。 C 志愿“守”。未能投档到 A 志愿、 B 志愿，希望能被下一平行志愿录取，守住自己高考的最低梦想。 D 志愿“保”。对于不同考生来说，保底的院校各有不同，有的考生则可能选择录取分数处于中下层次的高校作为自己的保底志愿，有的考生可能选择往年录取分数一直为一本线、二本线的学校作为第一批志愿和第二批志愿的保底志愿，还有的考生可以选择往年接受加分投档和降分录取的学校作为保底志愿。“以上搭配方式，也就是通常所说，发挥很好被 A 学校录取，发挥正常被 B 学校录取，发挥再差应该被 C 学校录取，实在不行，应该有大学可上。”熊丙奇说，对应于这样的搭配方式，如果某位考生把自己“最稳”能上的学校放在 D 志愿，其实是不可取的，存在自己高考发挥不理想、其他考生走向过于集中所导致的报考失败隐患。【谈平行志愿填报：注意“冷热”搭配】“平行志愿填报一定要注意‘冷热’搭配，志愿中允许出现十分热门的学校，但同时必须考虑一些冷门的学校，不要一味追逐热门，导致投档失败。”熊丙奇告诫考生。“我想请考生们重点掌握平行志愿填报应遵循的两大原则。”熊丙奇说，一是准确定位原则。填报志愿，考生自身的实力定位非常关键。根据高考成绩表上的投档分、投档分名次，考生可以基本确定自己重点考虑哪一批次的志愿，可以选择这一批次哪些学校及相关专业等。二是发展兴趣原则。平行志愿填报给了考生选择同一层次院校的更多机会。在过去的志愿填报中，考生经常出现的焦虑是选好学校还是好专业的问题，即在一所好学校的冷门专业和一所差一些学校的热门专业中作选择，在新的志愿填报中，这个问题可能成为多数学生的疑惑。“将进一所好学校的冷门专业作为 A 选择，把进差一些的学校的热门专业作为 B 选择，这样导致的问题是，考生完全不顾自己的兴趣、爱好，而按分数高低选择学校。为此，有必要提醒考生，在志愿填报中，应该在自己的实力范围内，注意自己的学校兴趣和专业兴趣，并按学校兴趣和专业兴趣配置志愿。”熊丙奇说，考生应根据自己的专业兴趣，列出自己喜欢专业在相关高校开设情况，并结合该校的办学地点、办学条件、办学实力，列出自己的志愿选择。“事实上，平行志愿填报可以较好地发展考生的专业兴趣。”【谈填报误区：填报志愿走出六大误区】考生在填报志愿时，可能会“走进误区”。“一般来说，有六大误区要注意。”熊丙奇说，一是认为平行志愿已经没有风险；二是盲目“冲”自己实力所不能及的学校志愿；三是不注意拉开学校之间的梯度；四是选择过于急功近利；五是没有职业发展方向；六是没有专业兴趣爱好。“有不少家长和学生，希望高考分数在高考录取中充分发挥作用，不要被‘浪费’。出于这种心理的志愿填报和选择，往往导致学生忽视内心真正的需要。”熊丙奇说，比如，某个学生其实很喜欢某大学的一个专业，但是，周围的老师和家长，一直劝说他报考另一所大学，认为他完全有实力进这所大学，不要由此浪费了自己的实力，这让考生十分困惑与迷茫。“考生千万不要盲目从众，不要随别人考什么学校、考什么专业，别人认为什么学校好，什么专业好，就跟着报考。其实，只有适合自己的实力、适合自己的潜力、适合自己的兴趣的学校和专业，才是对自己而言最好的学校最好的专业。”熊丙奇说，成功填报高考志愿需要的是“知己知彼”，要获取充分的高考信息，准确定位自己。“有不少学生在高考选择志愿时，根本不知道自己未来想成为怎样的一个人，这与我们整体基础教育不注重学生的职业发展教育有关。事实上，这种情况不仅存在于高中生，有相当数量的大学生，在大学毕业寻找工作时，也对职业发展一片茫然。”分析自我，是准确定位的前提。“现在的学生，很难清晰说出自身的兴趣爱好，由此也导致职业发展方向很难确定，也导致专业志愿选择左右为难。不少学生从开始上学起，就被老师和父母要求把所有精力放到应对高考考试的核心科目上。因此，兴趣与爱好也就无从谈起，所以在高考志愿填报时，要么完全听从父母和老师的意见，甚至由父母‘包办’了事，要么追逐当前的‘热门’。”熊丙奇说，填好平行志愿，首先要掌握录取政策与规则，不能对政策、规则产生误读。这会影响到考生的志愿填报以及今后的大学学习。其次，考生填报志愿必须满足政策环境、录取规则的要求，否则志愿填报就会无效、错误，造成不可挽回的损失。另外，高考志愿填报，应该将本人实力、兴趣、职业发展和志愿填报规则四者有机结合起来。考生的实力，就是选择志愿的基础。【谈备考心理：适当紧张便可】离高考还有一个月时间，考生应怎样去做？“高考前应有正常的心态，即适当紧张便可，不紧张不可能。”熊丙奇说，很多家长在孩子高考前，一方面想特别想把自己对孩子的关注传递出去，又不想给孩子制造紧张的气氛，但最终还把这个家庭气氛搞得很紧张，导致孩子心理压力过大。“很多学生跟我谈临近高考那段时间的体会，一个学生就说，他的母亲每天晚上会定时给他泡一杯牛奶，然后给他一个犀利的眼神，他看了之后，不知这个牛奶喝了之后该怎么办。还有一个孩子，到了高三突然家里都不提高考了，在之前都谈得很热闹，他不知道该怎么办。有些事情，家长不要故意去营造氛围，也不要故意屏蔽。”熊丙奇说，家长要在这一个月里维持常态，“过去什么状态现在就什么状态，不过分强调或过分淡化。” 在高考前的饮食也很重要。“孩子自己要注意吃干净卫生的食物，家长也要做好监督。”熊丙奇说。此外，在高考前，家长要注意帮孩子收集相关高考信息。“如果高考成绩是在 6 月 24 日晚上公布，最迟交志愿表是 7 月 4 日，提前批次是在 6 月底就交，基本上， 10 天时间就要决定孩子的未来，因此希望家长早做准备，收集相关信息，对孩子来说，是有很大帮助的。”熊丙奇说。 2012 年 07 月 03 日 ，《扬州时报》（记者 葛学涛）《高考志愿填报专家熊丙奇 : 不要错过填报征平志愿》：第一阶段高考志愿填报已经结束，然而由于种种原因有些考生可能没被所填报的高校录取，不过不要灰心，我省今年继续实行征求平行志愿制度，一些没有被本一、本二院校录取的考生，可以通过征平志愿圆本科梦。那该如何填报征平志愿呢？上海师范大学教授、高考志愿填报专家熊丙奇为考生进行了分析。熊丙奇介绍，普通类征平志愿有 3 个类别，分别是提前批、第一批、第二批征求平行院校志愿。提前批征求平行院校志愿是指在提前批普通类平行志愿录取结束后，尚有余额或新增计划的院校征求平行志愿。提醒考生注意填报在普通类提前批第一次录取结束之后，尚有余额或新增计划的院校征求志愿。“对于合适的考生，不要轻易放弃征求平行志愿机会。未被提前批普通类院校录取，不影响以后各批次录取。”熊丙奇说。普通类第一批征求平行志愿，是指第一批平行志愿录取结束，尚有余额或新增计划的院校征求平行志愿。熊丙奇提醒考生，前期未填报普通类第一批本科平行志愿但符合有关要求的考生，仍可以填报本次征求平行志愿，“不能对征平志愿有偏见，不要认为征求平行志愿的学校就是差学校、不理想的学校。”此外，熊丙奇表示，填报征求平行志愿，会提出新的投档分和学业水平测试等级要求，考生应注意相关院校的具体要求，以防填报失误。值得注意的是，征求平行志愿中 A 、 B 、 C 志愿投档后，尚未录取满额院校将继续招收服从志愿的考生，对个别生源仍然不满的院校将按有关政策规定适当降分进行录取。另外，达到本一控制线，未被征求平行志愿录取，将进入第二批录取，并不影响第二批院校录取。普通类第二批征求平行志愿是第二批平行志愿录取结束，尚有余额或新增计划的院校征求平行志愿。和普通类第一批平行志愿类似，前期未填报普通类第二批本科平行志愿但符合有关要求的考生，仍可以填报本次征求平行志愿。填报征求平行志愿，会提出新的投档分和学业水平测试等级要求，考生应注意相关院校的具体要求，以防填报失误。“征求平行志愿中 A 、 B 、 C 志愿投档后，尚未录取满额院校将继续招收服从志愿的考生，对个别生源仍然不满的院校将按有关政策规定适当降分进行录取。达到本二控制线，未被征求平行志愿录取，将进入第二阶段志愿填报。” 2014 年 5 月 12 日 ，东方网（记者：于量 选稿 : 周巧）《走出误区掌握坡度 专家为高考考生填报志愿支招》：高考在即，广大考生想要考入理想的学校，填报好志愿无疑是至关重要的第一步。 5 月 9 日 至 11 日，东方网联合沪上多家媒体共同打造 2014 高考咨询大直播节目，特邀上海市教委、市教育考试院的有关领导和高考咨询方面的专家，共同为考生支招。志愿究竟怎么填？很多学生和家长往往习惯于用“一模”和“二模”的考试成绩作为参考，从而拟定志愿填报的策略。对此， 21 世纪教育研究院副院长熊丙奇教授明确指出，这是一种错误的方法。熊丙奇表示，模拟考的考分与高考本身并无直接关联。相比考分，模拟考成绩的排名则更具参考价值。因此，熊丙奇建议考生和家长在志愿填报过程中使用“比例定位法”，即综合参考考生所在区县和所在学校的上线率、一本率、二本率，并结合考生在模拟考中的名次，确定考生所在的比例区段，以此作为志愿填报的依据。“举例来说，假设某个学校的一本率是 30% ，二本率是 80% ，而考生排在学校的前 40% ，那么这个考生就可以有一个相对精准的定位，志愿填报也就更具有方向性。”熊丙奇指出，如果没有这些具体的比例，即使咨询专家，也很难给出较明确的填报建议。掌握梯度：冲一冲稳一稳 保一保守一守 上海高考引入平行志愿后，使得考生高分落榜的几率大大减小。但是在填报过程中，仍应注意梯度的掌握。对此，熊丙奇给出了一个口诀：“ A 志愿冲一冲， B 志愿稳一稳， C 志愿保一保， D 志愿守一守。”熊丙奇解释说， A 志愿和 B 志愿所填报的学校，分数线应有 9-10 分的差距。假设 A 志愿学校的分数线在 460 分左右， B 志愿就应该选择分数线在 450 分左右的学校。而 B 志愿和 C 志愿之间，差距则应在 7-8 分左右； C 志愿和 D 志愿之间则在 5-6 分。如此自上而下地填报志愿，梯度就自然形成了。熊丙奇提醒，梯度过小势必导致风险增大。考生一旦未达到 A 志愿学校的分数线，极有可能连 B 志愿也“丢掉”。而在具体填写志愿的过程中，熊丙奇建议 B 志愿填写考生正常发挥情况下可达到分数线的学校，而 A 志愿则可考虑“冲一冲”，填写比正常发挥的考分高出 10-15 分左右的学校。专业选择：梳理热门程度 结合志愿选择在填报志愿的过程中，另一个让考生和家长头疼不已的问题就是专业的选择。有家长表示，同一个学校要填写六个专业，而自己的孩子又没有明确的专业偏好，专业究竟应该怎么填呢？熊丙奇表示，最为简单的解决方法，就是对目标学校往年的录取分数进行梳理，根据学校的专业录取分数等分为 5 份，由低到高即可看出专业的热门程度。然后，再结合志愿的填报进行对应。比如 A 志愿学校作为要“冲一冲”的学校，专业就应选择相对冷门的；而对于比较“稳”的学校，就可以放心大胆地选择热门专业。总而言之，同样也应遵循志愿填报的方针，第一专业冲一冲，第二专业稳一稳，第三专业保一保，第四专业守一守。此外，熊丙奇提醒考生和家长还应注意各个学校的录取规则，部分学校实行本地录取，相对强调第一志愿的有效性，第一志愿专业不录取的情况下录取第二志愿专业的可能性比较小，因此在填写时就要把最有把握的专业放在第一志愿。判明风险：投档可能被退 尽量服从专业调剂上海自 2008 年起推行高考平行志愿，但不少考生和家长对于这一规则仍不甚知悉或是有所误读。熊丙奇指出，在平行志愿填报过程中，在是否服从专业调剂的问题上，潜藏有一定风险，十分值得警惕。平行志愿的录取方针，是分数优先、遵循志愿。部分家长认为 A 学校不录取再投 B 学校，这是错误的。熊丙奇解释，按照平行志愿的规则，所有考生一次集中投档、一次集中录取，这也就意味着每个考生只有一次投档的机会，存在有投档被退档的风险。“你投到这个学校，但分数比较低，专业分数线比较高，同时又不服从调剂，就有可能被退档。为了避免退档的风险，对于所有考生来说要谨慎选择专业条件的调剂。”熊丙奇建议，如果你选择了某所学校，就应尽量选择调剂专业；如果不愿调剂专业，最好干脆不要选择这所学校。 2014 年 6 月 11 日 ，《扬子晚报》（作者：王雪瑞）《 22 日有高考志愿填报讲座》：为了帮助家长和考生结合政策合理填报志愿，本报联合学大教育主办的“高考名师伴你行”系列讲座特邀著名志愿填报专家熊丙奇教授为大家出谋划策。下周日熊教授将在南京、常州两地巡讲，本报也在安徽马鞍山设立讲座点，马鞍山二中教导主任王跃兵将为考生解读安徽省高考志愿填报规则，读者可以拨打各地报名电话免费领票。“了解高考录取政策是正确填报志愿的基础。”著名高考志愿填报专家熊丙奇教授透露，在下周的讲座中，他将重点为家长们介绍平行志愿填报的技巧，教大家规避风险。另外，由于各高校每年录取分数线所对应的名次并无大的波动，熊教授表示，在当年高考报名人数、录取比例与往年基本持平的情况下，学生可以根据自己投档分名次，参考往年的对应表来确定报考学校。而当高考录取人数产生一定变化时，学生根据名次定位时就需要对具体名次进行修正。下周日，熊教授将为大家现场演示利用“名次修正系数”公式准确填报志愿。【讲师简介】熊丙奇——教育学者， 21 世纪教育研究院副院长，上海交通大学编审，中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长，博士。对江苏高考志愿填报具有多年经验，深谙高考志愿填报技巧和规律，他对高考的观点和意见也被历届高三考生奉为“金玉良言”。 2014 年 6 月 14 日 ，精品学习网《 2014 年熊丙奇在扬详解平行志愿填报 要把握志愿梯度》：【人物名片】熊丙奇：教育部高考改革专家组成员，上海交大教授， 21 世纪教育研究院副院长，中国高校校报协会副会长，第一高考网首席专家，现任上海交通大学教育集团副总裁。近 12 年来，熊丙奇一直致力于高考改革的研究，是我国最早提出“平行志愿”“自主招生”“多校联考”概念的学者之一。 由于篇幅已超万字，不再赘述。读者如果感兴趣可以自行续补。 收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江 E-mail:dqddsj@163.com 本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。学识水平和艺术造诣有限，不当之处望业内专家教授海涵。 以上内容约 12000 字
个人分类: 教育研究|0 个评论
分享 传联通副总李刚出走：曾创“一天收入一个亿”销售奇迹
wxfwolf 2014-1-9 21:56
C114中国通讯网1月3日消息，中国联通副总裁李刚很快就会离职，加盟刚刚获得虚拟运营牌照的华翔联信做董事长，年薪倍增。 先不评论消息可靠性。简单几个字，足以让通信圈内尤其是运营商人士感到震惊。震惊有三，一是联通发生了什么，接连有高管离开；二是李刚长期在国企身居高位，现年57岁将近退休，出去能否适应；三是虚拟运营商这个新生事物到底有多大发展空间，对运营商的管理者这么有吸引力。震惊之余，想必有人想知道李刚是个什么样的人，甚至思考更深入的东西。 人物素描 其人，1985年毕业于北京邮电大学，2003年获暨南大学EMBA，2005年获得暨南大学博士学位，北京邮电大学兼职教授。1998年起任广东移动总经理，2005年5月任北京移动总经理，2005年12月起出任 中国联通 副总裁。 1、广东移动时期（1998-2005），创造“一天收入超过一个亿”销售奇迹。 2000～2003 年，广东移动的用户数、业务收入和净利润分别占中 国移动通信集团公司的1/6、1/5 和1/3；广东移动连续四年被评为广东省纳税大户第一名。李刚当选为十届全国人大代表，荣获全国“五一”劳动奖章和“全国劳动模范”称号。 李刚初到广东移动，灌输忧患意识。逢大会必讲形势，内部“官商文化”严重，进取意识不足，人员结构不合理；外部中国联通走入移动市场，电信业对外开放，竞争加大。增强全体员工危机感，逆水行舟，不进则退。 对标国际一流，强化战略管理。1999年、2001年、2004年三次率团赴瑞典、意大利、英国等国家的运营商学习网络技术、市场策略、管理理念等。在移动系统内，提出三个“三年规划”，大胆而前瞻，让业界震惊，如第一个三年规划中就有“做世界一流移动通信运营公司”。 打造“三大品牌”，快速在全国推广。1999年，强化“全球通”品牌，定位“值得依赖”；2000年，借鉴意大利TIM 电信公司经验，推出“神州行”预付费业务；2001年，以客户为中心进行设计，细分产品，推出“动感地带”。其中，有个小故事，2000年初集团鲁向东副总裁提出放号2000万的口号，分任务下去，广东分到275万。各省都要求减指标，广东提出加任务到400万。当年年底，广东移动凭借神州行预付费模式，实现放号525万户。 提出服务 营销 ，服务第一，盈利第二。2001年，组织赴瑞典学习客户服务管理理念和服务技巧，把客户满意度列为经营考核的重要指标，推出“沟通100”服务品牌。一直到现在，在广东“沟通100”都是移动营业厅的代名词。 推行公开竞聘，有为才有位。2003 年，改革力度空前，全部（977个职位）经理人员实行竞聘上岗。其中上岗861 人，有92 位经理人员被降职，占原经理人员的14%，15 个正副总经理被降职使用，实现了干部不仅“能上”而且“能下”。 2、北京移动时期（2005.5-2005.12），任职仅半年，三板斧扰乱京城市场。 北京移动的政治地位更高，然后相对于广东移动的实权，明升暗降，李刚还是有一些心里落差。但是，素以大刀阔斧进行创新著称、崇尚竞争的李刚不断调整心态，打出三板斧。 第一斧，导演了一场北京市场最频繁、幅度最大的手机资费大战，给竞争对手极大的压力，也着实让政府监管部门吃了一惊。第二斧，主推成立区县分公司，进行人事调整。第三斧，提升员工工资，同样是大城市，相比广东，北京移动的工资的确是很低。所以，这一斧，很多北京移动的人可能会记忆犹新。 3、中国联通时期（2005.12-当前），打造3G强势品牌，领跑3G业务发展。 李刚的加入，为联通带来了新的活力。借3G发展时机，他一展拳脚。 引发广东移动人事地震。2006年初，原来广东移动的部下向他“投诚”。东莞移动的总经理吴勇明出任广东联通总经理，广东移动物资采购部总经理袁子雄出任深圳联通总经理， 杭州 移动副总经理江大君（原中山移动副总）出任北京联通任副总经理等。广东移动此时也进行了发展史上最大的一次干部调整。一时间，中高层人人自危、人心惶惶、军心大乱。 推出全业务品牌“沃”。2009年，实行单一品牌向全业务品牌转移的营销战略，推出全业务品牌“沃”。在“沃”的统合下划再针对不同的客户，细分为“沃3G”、“沃家庭”、“沃商务”、“沃服务”及“沃派”，使得整个品牌结构具备更高的整合度和可识别度。移动刚刚推出的“和”品牌，也是在走此品牌路线。 打造3G资费样板。2009年联通公布3G套餐，其设计总体要求是六个字：简单、统一、规范。打破2G资费上万个套餐的乱局，实现3G资费套餐全国统一，对用户来说将非常方便。在3G基本套餐中最重要的语音资费部分，联通采用“长市漫一体化”结构，全国单向收费。 率先引入苹果iPhone。2009年，李刚就曾率谈判小组赶赴美国，最终首先将苹果iPhone引入中国，联通市场营销部总经理周友盟和联通华盛总经理季巍，经过三年的合作，双方在品牌提升、销售和用户拓展方面均实现了巨大提升。 失去分管市场权力。2013年12月25日，中国联通进行了高层人事调整，调整后李刚分管技术部、国际部、监管事务部、联通学院、联通时科、联通信息导航有限公司。 陈述乱评 1、李刚是运营商里面的一名市场干将，是品牌与营销专家。如果他的离开是真，对于联通来说，真的是一大损失。 2、从联通市场部总经理离开去 爱施德 ，到李刚副总裁的辞职，也许这才是刚刚开始，且让子弹飞一会，接下来，联通可能还会有市场线条的中高层管理人员离开。 3、4G时代，运营商的压力更大，不止是联通，移动和电信也好不哪里去，50万个的LTE基站，1亿部的LTE终端，如此压力之下，难免会引起有人才外流。 4、李刚的“走”是一个标志性的事件。如果传统运营商再不加大机制、体制改革力度，必将面临人才流失的困境。 5、身在运营商的人，也需要思考了，没有铁饭碗，也没有义务为企业奉献终身，不断提升自身的竞争力，终究有实现个人价值的时候。 6、跨界交融处，必有突破与创新。允许民间资本进入电信行业，发展虚拟运营商真的是一步好棋。这一招落子后，市场会推动资本的流动，还有人才的流动。这对于整个行业是利好的。李刚的“走”，标志着通信业进入一个新的竞争时代。 注：文中相关数据、案例源自胡泳教授《电信赢家》及通信行业权威网站。
个人分类: 经济|0 个评论
更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-24 19:15