tag 标签: 许智宏经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
夏业良被解聘，请理性看待 学术道德监督 sandy2001 2013-10-25 12 4264 dale201209 2013-11-2 14:23:54
北大原校长许智宏：大学核心精神应有质疑和批判 爱问频道 jjxjiang 2010-10-13 0 1817 jjxjiang 2010-10-13 10:27:08
中国为何没有“一流大学” 教师之家与经管教育 fgq5910 2010-4-16 8 1665 huchuner 2010-4-22 16:04:35
熊丙奇：原北大校长许智宏为何前恭后倨？ 爱问频道 crackman 2010-4-16 3 2309 bryant126 2010-4-19 01:18:29
北大原校长许智宏：中国目前没有世界一流大学 新手入门区 simplelanqi 2010-4-16 1 1285 xiafei1980 2010-4-16 11:25:14
zz许智宏:教授如果能欺负院长就太好了! 学术道德监督 威震天 2008-1-7 3 2570 07051029 2009-5-18 00:39:00
[转帖]许智宏：我反对给大学定行政级别 教师之家与经管教育 张漫浩 2009-3-11 0 1460 张漫浩 2008-12-1 22:41:00
许智宏：北大拟修订师德条例 规范教师言行 教师之家与经管教育 Jessica8 2008-3-19 0 1997 Jessica8 2008-3-19 23:32:00
许智宏：要是教授能欺负院长就好了 attachment 学术道德监督 yanzong 2008-1-6 4 2538 法网恢恢 2008-1-10 19:55:00
北大校长许智宏为何牢骚满腹 教师之家与经管教育 xharea 2007-12-26 4 2564 sfhsky 2007-12-26 15:04:00
谏逐邹书 微观经济学 linxuqiang 2007-9-30 1 1969 linxuqiang 2007-10-25 15:08:00
转帖 五问闵维方、许智宏 学术道德监督 威震天 2007-11-25 6 2630 三木 2007-8-21 11:52:00
更多...

相关日志

分享 熊丙奇诟病原北京大学校长许智宏目的是兜售“校长遴选制度”
大庆商江 2015-3-6 09:43
熊丙奇诟病原北京大学校长许智宏目的是兜售“校长遴选制度” 【仅供教育研究参考。初稿，待充实修改完善】 上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇曾担任上海交通大学党委宣传部副部长，冒充“上海交通大学教授”，自封为“学者”、“教育学者”、“教育问题专家”等头衔，披着民办非营利组织“ 21 世纪教育研究院副院长”的迷彩服，利用媒体发表千字左右的“豆腐块”评论文章，诟病中国教育管理体制，企图“改变目前的校长任命方式”，“实行校长遴选制度”。举证如下： 2010 年 4 月 16 日 ，《东方早报》（熊丙奇）《原北大校长看待 985 工程为何“前恭后倨”？》：　“中国目前没有世界一流大学。” 12 日晚，做客华中科技大学“科学精神与实践”讲座的北京大学原校长、中国科学院院士许智宏如是说。许智宏认为，“ 985 工程”的建设有些急功近利的味道。“世界一流大学建设不是一朝一夕能完成的，甚至都不是一代人、两代人就能完成的。”（《长江日报》 4 月 15 日 ）“ 985 工程”是什么，估计国人很少有人不知道，简单地说，就是指建设世界一流大学工程。而对于 985 工程做上述评价，许院士恐怕还是第一次。就在两年前，他还在北大校长任上时，对这一工程却是赞赏有加—— 2008 年 5 月 4 日 ，许智宏作为北大校长，在北京大学建校 110 周年暨实施“ 985 工程”十周年庆祝大会上，做了“迈向一流大学之路”的演讲，许智宏说：“这十年，我们抓住了历史的机遇，努力探索，对‘在中国如何建设世界一流大学’这一重大课题，有了更为清晰的认识。”那么这一清晰的认识是什么呢？他继续说道：“建设世界一流大学，离不开国家强有力的支持……十年实践证明，正是有了国家‘科教兴国、人才强国’的战略，才会有全社会对教育事业的高度重视和广泛支持；正是有了‘ 211 工程’‘ 985 工程’重点投入，才会有十年的持续快速发展。”不能说“‘ 985 工程’的建设有些急功近利”这样的话，就与他两年前的发言有极大的冲突，但是，在许校长当年的讲话中，我找不到任何关于反思“ 985 工程”问题与不足的只言片语，而通篇都在说巨大成就——“过去的十年，是北大与中国高等教育的快速发展同行，取得丰硕成果的十年。”如果以他的表态为依据，是不是会加大决策者强力推进 985 工程的决心呢？同时是不是让决策者误会 985 工程没有任何问题呢？更不能忘记的是，在 2004 年，许智宏校长在为研究生新生举办的校情报告会上，称北大创建世界一流大学有八大优势。同时宣布北京大学将力争在 2015 年进入世界一流大学的行列。难道当时，他没有意识到这也纯属急功近利？有人或许说，彼时他在校长任上，需要考虑到学校的现实利益，为学校谋求更多的资源，不便于说出真话，现在退休之后，能说真话，已经十分可贵。我不赞成这样的观点，假如我们认同这种现实，那么，所有的人都可以在任上冠冕堂皇地做违心的事，而在退休之后，就可以以所谓的“真话”来洗涤当初的违心之举，甚至以此赢得“美名”。对于大学校长在任时的言行，不是可以淡忘的，而应该记录并供后来者研究。这才能让世人客观地评价其作为，同时也便于后来者吸取当初的教训。我国大学的校长们，很少有历史敬畏感，也就不在乎自己在当任时的作为，习惯以官话和套话示人。当然，最有效的让校长对自己言行负责的方式，是改变目前的校长任命方式。目前任命方式让校长只对上负责，不对事实，也不对师生负责。实行校长遴选制度，由大学校长遴选委员会按照校长的标准公开选拔出来的校长，才能对办学行为负责，也才能对师生负责。他们说出的话，才能与办学实际吻合。（ 作者系 21 世纪教育研究院副院长 ） 读完以上文字给我的初步印象是：上海交通大学教育集团副总裁 熊丙奇诟病原北京大学校长许智宏目的是 “改变目前的校长任命方式”， “实行校长遴选制度”。 《中华人民共和国高等教育法》对公办高等学校校长的任命有明确的规定。这件事恐怕熊丙奇之流无权改变。中国教育的大事，目前轮不着熊丙奇之流说了算。你就还气死也无济于事。 熊丙奇相继诟病北京大学校长许智宏、周其凤、王恩哥。项庄舞剑意在沛公。醉翁之意不在酒。司马昭之心路人皆知。政治狂人，狂到几时？ 2015 年 2 月 8 日 ，《城市快报》《教育问题如麻 陈丹青：没有权力瞎操什么心 不如读无用之书》：写给谁看？给学生看，无用；给教师看，无用。给教育当局看？当然更无用。你批评教育，你在什么位置？你无权无位，写这些做甚？ 2008 年 7 月 2 日 ，搜狐教育（中国人民大学教授张鸣）《我们需要更多的熊丙奇》：熊丙奇先生跟我素不相识，但他的文章我早就读过。他是一个教育界圈里的人，也是用心来盯着自己的这个圈的人，这样的人，对于我们的有关部门来说，是无论如何都不能令人愉快的存在。在某种意义上，他的命运，就是古希腊神话里那个报信的乌鸦，总之没有好果子吃就是啦。 2010 年 12 月 7 日 ，腾讯评论《熊丙奇：复旦大学为何想着要占领媒体》：司马光在《资治通鉴》里分析智伯无德而亡时写道：“才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。”我不禁要问：熊丙奇是什么人？圣人？愚人？君子？小人？熊丙奇可以自己选一个。你敢说你是“圣人”吗？就算“愚人”吧。 以上内容约 2000 字 收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江 E-mail:dqddsj@163.com 本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。学识水平和艺术造诣有限，不当之处望业内专家教授海涵。 你如果想了解熊丙奇，请咨询上海交通大学党委宣传部。 上海交通大学党委宣传部领导班子成员 宣传部部长、新闻中心 / 文明办主任 胡　昊 34206226 宣传部副部长（兼）、医学院宣传部部长 闵建颖 63846590*776346 宣传部副部长 谈　毅 34207614 文明办副主任 王琳媛 34206278 宣传部副部长 朱　敏 34206264 上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政 B 楼， 室号 部门 新电话号码 传真 717 党委宣传部、精神文明建设办公室 34206221 34206231 34206278 34206223 708 党委宣传部 34206226 34206223 709 新闻中心（含交大新闻网、校刊编辑部） 34206274 34206264 34206254 721 网络宣传与管理办公室 34206266 34205021
个人分类: 教育研究|0 个评论
更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-24 19:55