转帖 五问闵维方、许智宏

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

标 题: 五问闵维方、许智宏
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 24 22:00:54 2007), 转信

五问闵维方、许智宏

邹张事件未了，何张事件又起。小小的光华学院，半年来遍地鸡毛，北大百年的盛
名，毁于今日。身为北大学子，感到莫大的悲哀，故愤而作书，五问校方高层闵维方，
许智宏。

一问：谁是张维迎的后台？

张维迎张口"我有后台"，闭口"我上面有人"，言语恰似通神白道的黑帮老大。请问
闵维方，许智宏，你们是张维迎的后台吗？你们是张维迎的保护伞吗？"不怕黑帮，就怕
帮黑"，你俩作为学校白道的带头大哥，和张维迎背地里有什么勾当？你们收了张维迎的
黑钱没有？你们收了张维迎送的女人没有？为什么你们在如此乱象中不敢出来说一句话
？

二问：谁是06光华政变的真凶？

06光华政变是今日光华乱象之根源，学校无视与光华基金会的协议，随意更换光华院长
，使无德之人谋取高位。闵维方，许智宏，你们在06光华政变中扮演了什么角色？是主
谋，还是帮凶？

三问：谁为邹张事件埋单？

邹张事件，时至今日，邹恒甫天天还在网上闹腾。起初我对邹恒甫也颇不满，感觉他的
做法有损北大声誉。但细看他博客，校方连开除他的正式文件都不敢给邹恒甫；他要求
北大校方进行调查，申诉，公示也是合情合理。为何闵维方，许智宏你们视而不见，置
之不理，现在看来邹恒甫闹得有理，闹得太轻了。张维迎做缩头乌龟，你们也要做缩头
乌龟。是非对错，搞个听证会，给邹恒甫一个交待让他死心，给全国人民一个交代让大
家放心。你们躲躲藏藏，让百年北大背骂名，太无耻了。

四问：谁为何张事件埋单

何张事件，步邹张事件后尘，一波未平，一波又起。何志毅为什么要写公开信，闵维方
、许智宏你们知道什么原因吗？就是因为你们一贯的偏袒包庇纵容张维迎，只会一味捂
盖子，你们的不作为，你们的渎职，才让他觉得有冤无处申，有苦无处诉。何志毅是体
制中人，不到迫不得已谁愿意撕破脸皮发公开信？何志毅已经要求开光华全体教师大会
进行申诉，你们千万不要再做缩头乌龟了，北大的脸实在不能再丢了。

五问：谁为北大的声誉埋单

今日的北大，不是张维迎的北大，也不是你闵维方，许智宏的北大，是无数北大人的北
大，是国人的北大。张维迎他可以不顾北大的声誉，闵维方你虽然不是北大毕业的，但
是作为学校的一把手，许智宏你作为北大毕业的，你们也不顾北大的声誉吗？张维迎可
以拍屁股走人继续四处忽悠，闵维方你也可以拍屁股走人做更大更风光的官，许智宏你
也可以拍屁股走人去当官，可是你们把北大的烂摊子，坏名声留给了北大的师生，让大
家来背黑锅，你们还有良心吗？看看今天的北大，在国人心中是何形象，闵维方，许智
宏你们怎么对得起蔡元培老校长。



--

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：闵维方 许智宏 合情合理 全国人民 一波又起 许智宏 闵维方

说的好啊,事情总得有个交代吧,

我已经看见，一出悲剧在上演……
——评北大光华张维迎何志毅事件
由于历史原因，张维迎与何志毅早已结下“梁子”，但也不是什么大不了的事情，不就是不支持你当院长嘛，结果出来了大家就应该尽弃前嫌团结一起抓生产。张维迎赢得“院长”位置以后，何志毅也就退避三舍，专心北大案例中心与《北大商业评论》的工作。光华老师也都认为张维迎只要有一点胸怀让何志毅在一亩三分地种庄稼也就行了，没有必要赶尽杀绝。
但按照学校某领导的说法——“张维迎智商很高，情商为零”，张上台以来，不仅没有以光华学院的整体利益为重，包容团结大家，反而立即对以前不支持的教职员工进行打击报复，狭隘、霸道、嚣张，不可一世。光华优秀师资大量流失，徐淑英、周春生、李其、许德音、邹恒甫……，王建国心灰意冷，涂平在家不出，单忠东哑口无言，这次轮到何志毅。张可以因为不支持他当院长而开除邹恒甫，也可以因为不支持他就把两系合并“自然消亡”系主任，按照他的说法“可以因为’工作需要’让任何一个系主任就地趴下”。
张维迎在学校任校长助理期间推行“人事改革”虽然以失败告终，但政治技巧也日渐成熟，“流氓政治”已经练到“九重天”的境界。回到光华，在极端困难的情况下打赢了“院长”一役，其心态开始膨胀，已经接近走火入魔阶段。在开除邹恒甫事件中，虽然院里并不支持，但其挟“院长办公会”名义造成既成事实，最后逼学校为其买单，这一流氓手法也取得了胜利。
这次处理何志毅的事件也是张“流氓政治”手法的又一成功实践。从开会到宣布决定不到两天时间，张又在运用挟“院长办公会”名义造成既成事实最后逼学校为其买单这一娴熟的手段。尽管灭掉一个中心和一本杂志不是小事，涉及到合作方权益、员工安置等事情，仓促之下可能引起极端事件，但他仍然在没有充分沟通与妥善安排的情况下以迅雷不及掩耳的速度造成既成事实。可叹堂堂百年北大，竟被流氓无赖要挟，其“民主自由、兼容并包”校风何存？难怪光华教师语，张维迎此役再胜，光华将迎来最黑暗的20年！

---

面对张维迎这种不可理喻的做法，连张多年的好友冯×都说“张维迎疯了！”
但张维迎没有疯，他冒险的背后隐藏了更大的阴谋。张的夫人马××手里控制了两本杂志，他们正紧锣密鼓的组织编辑队伍与运营公司，准备等张维迎这边一得手就立即控制《北大商业评论》，打造“张氏媒体帝国”的梦想！张维迎深谙博弈论的技巧，他算准学校这次仍然会为他的决定买单，即使何志毅这次折腾给他造成一点损失，但这点损失比起“张氏媒体帝国”来讲，又算得了什么？北大与光华因此蒙羞，又算得了什么？
说到《北大商业评论》，不得不讲当年的历史。2001年，张时任光华副院长，何任光华院长助理，何看到《××商业评论》开始进入中国，因此提议创办一本《北大商业评论》，以传播中国本土管理思想，遭到张的明确否决，办刊计划因此流产。2003年，何再次提议创办《北大商业评论》，张仍然明确反对，但由于院里其他领导支持，办刊计划得以实施，但张维迎仍然百般阻挠。正如何志毅所公开的事实，《北大商业评论》自2003年创刊至今，由于张维迎的阻挠，光华管理学院没有投入过一分钱，没有提供过任何场地与人员编制，没有支持买过杂志，甚至给EDP、EMBA以及光华校友赠送张也不提供名单。张本人没有为杂志写过一篇文章，而为竞争性同类刊物《XX商业评论》写文章。虽然多次请求，他也不同意将《北大商业评论》列入院内教师计算成果的期刊LIST，但把同类竞争性刊物《XX商业评论》列入LIST。

---

张的策略就是“坚壁清野”，他熟知杂志运营的规律，前期是需要大把烧钱和大量资源支持的，因此我不给你何志毅投一分钱，不给你光华的任何支持，最后你搞不下去了自然就来找我。但哪知何志毅也是有骨气的人，你不投钱，OK，我自己找钱投，我才不找你乞讨。经过4年的苦心运营，杂志蒸蒸日上，影响力大增，拥有了包括思科、万科、平安、招行、移动等优质订户，也拥有了BMW、奔驰、IBM等广告大客户。特别是经过多方努力，经过学校正常审批程序和国家新闻出版总署的批准，《北大商业评论》于2007年年中获得了正式刊号，这意味着《北大商业评论》的艰苦奋斗迎来了胜利的曙光，获得了更大的平台和广阔的前景。
张维迎这时待不住了，看来饿不死你何志毅。但他眼珠子一转，我如果摘个“落地桃子”岂不更好。于是他一方面迫不及待的打着“丧失光华主权”的旗帜准备赶走何志毅接管《北大商业评论》，一方面紧锣密鼓的组织编辑队伍与运营公司准备实施“张氏媒体帝国”的梦想。这“一石二鸟”的险招虽然会导致麻烦甚至让北大与光华受损，在学校领导那里得到“麻烦制造者”的称号，但后面的利益是巨大的。一方面，可以在光华建立“顺我者昌、逆我者亡”的独裁王国，另一方面也是在开创“张氏媒体帝国”的伟大蓝图！和这些相比，其他的损失又算得了什么呢？以至于利令智昏的他在光华对何志毅问题的声明中居然不顾光华管理学院非独立法人资格这一基本法律常识，声讨何志毅出卖了光华的主办权和知识产权。W前院长看了，估计得亲自给维迎开小灶辅导一下法律基础知识，或者说一句“再出公告前一定让我看看，别再出法律漏洞。”

跳梁小丑随处可见...

中国的学术之路在何方？中国的未来之路在何方？

煞费心机，不容易呀！！

北大不是哪一个人的北大，北大是自由的北大，北大是民主的北大，北大是集聚了中国未来的北大！

是应该好好问问了！

以下是引用鬼魅魍魉在2007-11-28 11:20:00的发言：

北大不是哪一个人的北大，北大是自由的北大，北大是民主的北大，北大是集聚了中国未来的北大！

是应该好好问问了！

现在的北大看来要回到蔡元培之前的那个北大了。

“北大是自由的北大，北大是民主的北大，北大是集聚了中国未来的北大！”？？？？

这可能吗？那是蔡元培时代的北大，现在的北大。。。