人大经济论坛 › 标签 › 美国大选

标签: 美国大选经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

谷歌CEO:互联网将决定美国大选结果	行业分析报告	Jessica8 2006-12-1	1 4496	512661101 2019-7-4 21:52:51
谭鑫涛：二辩后，美国大选还有什么好看的？	灌水吧	谭鑫涛 2016-10-11	0 490	谭鑫涛 2016-10-11 18:41:12
2012，股市飞龙在天，经济平稳增长	金融学（理论版）	ibanker 2012-3-17	4 1005	xiaozuwei 2012-12-16 20:50:27
科技：美国大选中被忽视的问题	真实世界经济学(含财经时事)	xujingjun 2012-3-19	1 739	aibieli731001 2012-3-19 19:45:30
明年美国大选，奥巴马必将下台！有图有真相	真实世界经济学(含财经时事)	王航 2011-11-20	215 18845	石瑞 2011-12-6 17:43:07
长波周期理论--美国政权更替的经济影响－从历史角度评美国大选下的投资机会	版权审核区（不对外开放）	guojicool 2008-10-4	1 774	随便来西 2010-8-27 14:30:18
大摩-明日之后-美国大选后经济分析	金融学（理论版）	zhouhx2008 2010-1-18	0 905	zhouhx2008 2010-1-18 10:39:26
传媒视角审视美国大选，网络力量	金融学（理论版）	wusetu 2008-11-22	0 1473	wusetu 2008-11-22 17:20:00
麦凯恩的败选演说——2008美国大选之夜	真实世界经济学(含财经时事)	QQ503 2008-11-7	5 1876	dxp333 2008-11-7 14:52:00
[下载][分享]中金公司-简评-美国经济-08年美国大选	金融实务版	cdy210007530862 2008-11-5	1 2841	dfgh1981 2008-11-5 23:39:00
[转帖]丛日云：美国大选观察	真实世界经济学(含财经时事)	nandaqiudi 2008-11-5	0 1139	nandaqiudi 2008-11-5 13:27:00
大公报：金融危机下的美国大选很无奈	真实世界经济学(含财经时事)	baofengqing 2008-11-5	0 1223	baofengqing 2008-11-5 00:20:00
[下载]美国大选最后一次电视辩论，完整版视频下载！	真实世界经济学(含财经时事)	pryjjs 2008-10-27	5 4418	wesker1999 2008-10-28 05:27:00
从美国大选对美国未来的看法	真实世界经济学(含财经时事)	Quaikie 2008-9-18	5 2615	archie624 2008-9-18 15:13:00
长江证券-080813-从历史角度评美国大选下的投资机会.pdf	金融学（理论版）	gccd 2008-8-13	0 1135	gccd 2008-8-13 23:01:00
[推荐]曼昆: 美国大选前学者的声音	学者专栏	老鱼父 2008-8-5	0 2757	老鱼父 2008-8-5 07:32:00
瑞士信贷--美国大选及医疗健康产业研究2008年7月	行业分析报告	bigfoot0517 2008-7-16	0 2009	bigfoot0517 2008-7-16 13:50:00
[讨论]美国大选与世界经济（从中国的利益出发，你更希望谁当选）	行业分析报告	liuchenbest 2008-3-10	3 2550	树木叶子 2008-3-11 14:07:00
大家猜猜美国大选不同候选人当选对经济的影响？	真实世界经济学(含财经时事)	guangguang83 2008-1-9	3 3460	scdxfly 2008-1-11 08:37:00
美国大选对世界经济有什么影响	世界经济与国际贸易	panda100 2008-1-6	1 2714	dingminglei1999 2008-1-6 12:12:00

更多...

相关日志

分享法报文章：158个家庭是如何操控美国大选的？: insight 2015-10-19 11:38; 法报文章：158个家庭是如何操控美国大选的？ 2015-10-19 08:33:18来源：参考消息作者：综合点击：523评论： 2 （查看）分享到： 1 　　【法国《世界报》网站10月11日报道】题：158个家庭是如何为美国总统选举提供了大部分资金的? 　　美国有几十个家庭通过能源或者金融领域的生意发家致富，它们虽然不为大众所知，但是在美国总统大选候选人所募到的资金中，有差不多一半来自这些家庭。这些家庭的“钱袋子”影响着美国政治生活。美国《纽约时报》对此进行了调查。　　按照日常公布的数据统计,目前美国总统选举候选人所募集到的1.76亿美元的资金中,将近一半来自158个家庭:这种集中程度是自上世纪70年代以来从未出现过的。这些家庭显然不是美国的普通家庭,它们往往因为涉足了金融、能源或娱乐等行业的生意而发家致富。　　在洛杉矶、休斯敦和迈阿密等地,这些家庭通常居住在同一街区,当中大部分人并没有继承过什么遗产,而且许多人是出生在美国以外地区的外来移民。　　这些小集团为共和党的总统候选人提供了很大一部分竞选资金。这一切既与这些家庭与相关候选人的私人关系和经济关系———一些候选人与它们在同一个领域发家致富———有关,有时也与意识形态的因素有关。这些家庭与共和党的候选人一样,都希望进一步削减相关法律和规章制度对于企业的约束。例如,共和党的一些候选人都主张废除2008年金融危机后实行的、旨在加强金融监管的《多德-弗兰克法》。　　《纽约时报》注意到,这种融资机制正在成为影响选民参与方式和政策制定过程的一种制衡力量。事实上,大部分美国人都希望提高对富人的征税,也希望政府加大在减少不平等方面的干预力度。　　《纽约时报》还指出,虽然为选举而投入的金额相当可观,但这些钱对于这些富裕家庭而言可谓九牛一毛。例如,芝加哥的金融家肯尼思·格里芬为此次选举投入了30万美元资金,但这笔钱在他的总资产中所占的比例很小,仅相当于一个普通的美国家庭拿出了21美元。　　这种失衡局面与美国最高法院2010年就公民联合会诉联邦选举委员会一案所作出的判决有着很大的关系。根据法院的裁定,政府不得限制股东和其他群体为支持政治候选人所作出的开支规模。; 个人分类: politics|7 次阅读|0 个评论