人大经济论坛 › 标签 › 运营商

标签: 运营商经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

移动运营商数据挖掘项目汇报_新增用户维系	行业分析报告	chenjingwei0704 2013-3-11	2 1395	punisher 2013-12-4 17:00:21
智能电视行业发展路径分析	行业分析报告	天拓咨询 2013-8-26	1 1159	疏云 2013-10-26 00:01:49
谁最顾忌微信	案例库	casboryy 2013-4-15	6 2123	zgkong 2013-8-29 14:07:39
马化腾，你把微信卖给运营商得了！	案例库	casboryy 2013-4-3	188 25295	zgkong 2013-8-29 11:08:09
2013Q2电信运营商季度报告	行业分析报告	笑着的魔法师 2013-8-19	1 1102	zhangyuzhe007 2013-8-23 21:35:50
TD-LTE与FDD-LTE未来趋势分析	行业分析报告	天拓咨询 2013-8-20	1 3669	zpjzpj 2013-8-21 15:50:07
我国移动支付以及智能卡发展趋势分析	行业分析报告	天拓咨询 2013-8-15	0 2064	天拓咨询 2013-8-15 14:36:55
网络游戏行业市场需求分析	行业分析报告	天拓咨询 2013-8-1	2 2625	zlc000190 2013-8-2 15:54:11
京华时报崔斌：从传媒经营者到战略布局者的蜕变	休闲灌水	xiaotutu41 2013-7-31	0 1085	xiaotutu41 2013-7-31 16:55:38
免费-JP Morgan 无线运营商经济学2013	行业分析报告	magicwinner 2013-5-15	7 1454	xlockcd 2013-7-19 09:59:21
软银耗资216亿美元收购美第三大手机运营商	行业分析报告	商业信息 2013-7-9	3 1150	8848sovereign 2013-7-9 12:49:27
全球4G网络LTE设备市场需求分析	行业分析报告	天拓咨询 2013-7-5	3 2982	mhhjj 2013-7-8 15:35:27
全球网络发展趋势分析之网络泛在化	行业分析报告	天拓咨询 2013-7-8	0 1667	天拓咨询 2013-7-8 11:40:37
台湾WiMAX运营商大幅增资欲争取获得4G牌照	真实世界经济学(含财经时事)	minnesota 2013-5-21	0 1059	minnesota 2013-5-21 16:16:58
4G发牌方案初定：三家运营商必选TD-LTE	真实世界经济学(含财经时事)	minnesota 2013-5-21	0 1220	minnesota 2013-5-21 16:13:31
运营商反思：社会渠道VS 自有渠道	市场营销	yimishuige 2013-4-8	2 1682	雪花珀 2013-4-15 15:25:16
中兴通讯巨亏中转型：聚焦大运营商搏利润率	真实世界经济学(含财经时事)	minnesota 2013-3-28	0 1069	minnesota 2013-3-28 09:41:42
微信免费时代或将结束三大运营商正和腾讯谈判	商务谈判	MichaelDu 2013-3-14	0 871	MichaelDu 2013-3-14 18:44:15
2012年我国通信行业现状简析	行业分析报告	天拓咨询 2013-2-1	0 1104	天拓咨询 2013-2-1 17:46:40
论文：移动运营商收入保障_业务数据质量分析	商学院	mmzzggdd 2007-5-29	5 2185	zhangxiaozhang 2011-11-28 15:20:43

更多...

相关日志

分享流量免费趋势加快倒逼运营商加速改革: 骆驼-ge 2014-6-13 20:00; 流量免费或成趋势事实上，运营商流量免费的趋势已经在全球开始。目前，ATT已经将固定电话时代的商业逻辑应用在4G时代的网络数据流量上，在美国开始了免费移动数据流量的尝试。而在国内，流量资费已经经历了数轮下调。5月14日，中国移动对外宣布，降低4G入门价格，下调资费，推出流量季度包、半年包，打破“流量月清零”做法，电信联通也开展各种形式的流量促销。奚国华认为，流量经营是趋势，全世界的运营商都在做流量经营，因此，传统运营商的网络要改造，业务支撑要改变，要做很多投资。目前就4G而言，2014年预计中国TD-LTE基站建设将超过50万个。不过，无论是哪种方式的改革，在流量经营时代，奚国华认为传统运营商的障碍更多地来自于观念和体系，而流量需求有一天也会饱和，所以要保持企业的可持续发展，应该更加注重内容和应用的发展，引进相应的人才。 “传统运营商要进入到内容领域去，否则会管道化，只能得到市场的很小一部分。”; 个人分类: 商业伦理|12 次阅读|0 个评论

分享运营商网间结算标准调整联通电信获益中移动失血: wxfwolf 2013-12-24 20:54; 每分钟联通电信将少付中移动1/3的费用；据电信测算，2013年收支相抵，电信将少支出约25.8亿元昨日，中国电信和联通均发布公告称，公司收到工业和信息化部（下称“工信部”）发出的通知，自2014年1月1日起对基础电信运营企业公用电信网网间结算标准进行调整。调整后，每分钟通话中国电信和联通将较以往少付给中移动1/3的网间结算费用。根据通知，自2014年1月1日起，中国移动的移动用户（不含TD-SCDMA专用号段157、188用户）呼叫中国电信、中国联通的移动用户时，中国移动应向被叫方归属的基础电信运营企业支付结算费仍维持每分钟人民币0.06元。中国电信、中国联通的移动用户呼叫中国移动的移动用户（不含TD-SCDMA专用号段157、188用户）时，主叫方归属的基础电信运营企业应向中国移动支付的结算费由现时的每分钟人民币0.06元调减至每分钟人民币0.04元。中国电信、中国联通的移动用户相互呼叫时，双方仍按每分钟人民币0.06元进行结算。工信部将根据电信市场发展情况每两年评估一次上述结算政策并视情况适时调整。同时，工信部也对基础电信运营企业网间短信及彩信结算标准进行了调整。由于中移动用户数量庞大，此前联通、电信需要向移动交纳大量的网间结算费用，一旦实施移动网间非对称结算，将大幅增厚中国联通和中国电信的盈利能力。联通称，根据上述网间互联结算标准，按照公司2013年的移动网间话务量、短信及彩信使用量变化趋势，预计上述调整将对公司2014年的盈利有正面影响。中国电信也表示，以公司2013年全年的移动网间实际话务量、短信及彩信使用量测算，中国电信估计上述网间互联结算标准的调整将令公司2013年度结算收入减少约人民币5.6亿元，结算支出减少约人民币31.4亿元。而结算标准调整后，中国移动将面临失血。不过，此次每分钟减少1/3的费用比之前业界预计的1/2调整幅度要小。; 个人分类: 专业资料|16 次阅读|0 个评论

分享竞争过于底层国产手机路在何方？: a20502010 2012-6-3 15:14; 国产手机厂商似乎迎来了前所未有的大好机会。 2012年一季度刚过，各大上市手机公司财报频频揭晓，大家发现，除了苹果和三星，几乎所有的巨头都在亏损。首当其冲便是诺基亚和索尼，这两家曾经的手机霸主，短短几年间，沦为市场弃儿，真是其兴也勃焉，其亡也忽焉。与之形成强烈对比的是，国产手机厂商却从未像今天这样滋润。首先是低端市场，随着运营商大力推动3G普及，千元智能机风靡一时，中兴、华为、酷派和联想借着运营商的大船，几乎垄断了中国低端智能手机市场，几乎每一款机型都是百万级的销量。而在中高端市场，酷派、联想、小米、魅族也有不菲的收获，其中小米手机预计今年出货量将保底400万台，而魅族手机也有百万级的销量。再加上华为、中兴开始发力高端市场，国产品牌再次重现了当年的辉煌。易观国际的数据显示，2011年手机市场销量前十的品牌中国产占据六席，分别为联想、酷派、华为、中兴、金立和OPPO。国产品牌整体市场份额为37.5%，成功夺回了失去多年的市场。可以说，2011年是国产手机崛起的元年。但市场从来都是变幻莫测的，正如前面那句话，兴亡只在一夕间。国产手机的优势也许只会在市场培育初期存在，随着市场趋于稳定，如果没有核心竞争力，衰败也只是时间问题。国际巨头纷纷陷入困境，给国产敲响了警钟。目前国产手机，出货量大的厂商，都是在低端市场得势，而低端，恰恰是巨头们不想触碰的市场。低端意味着低质，拼的是成本控制，利润自然少的可怜。数据显示，苹果的出货量在全球的比例中只占个位数，但攫取了六成左右的利润，而三星则拿走了三成多利润，也就是说，苹果三星占据全球手机行业利润的九成以上。未来市场朝着极端化发展的现象只会愈加明显。国产厂商也意识到了这个问题。华为终端总裁余承东曾经表示，未来存活的不错的厂商，只有3家左右，其他的厂商只能“喝汤”。知名IT评论人洪波接受记者采访时也表示，在未来手机市场，若想胜出，必须具备软件、硬件和互联网服务的综合能力，因为消费者购买的是一个整体。而这个综合能力，就是指的对产业链的控制力。纵观苹果三星，无一不是对产业链有着极强的控制力。苹果控制自己的系统，在生产制造方面也和供应商达成紧密合作，手机的销售渠道也是自己掌控。而三星则在元器件上拥有垄断的优势，包括屏幕、处理器、内存芯片等等，都可以优先供应自家的手机。也就是说，想要在未来生存，就要控制产业链。但国产厂商在产业链的面前，显得有些力不从心。上游厂商元器件的垄断，对国产厂商影响很大。 2010年HTC的某款机型热卖的时候，却因为三星控制了屏幕出货量而导致手机难产。时至今日，这种情况依旧没有改观。据华为终端总裁余承东介绍，旗下最薄手机Ascend P1 S因为采用了三星的Super AMOLED屏幕，却被对方要求必须晚于自己的机型上市，而遭到拖延，极大的消弱了产品竞争力。水木清华分析师周彦武表示，芯片、内存和面板等诸多上游关键部件都是无法绕过的鸿沟，再加上Android系统开放，手机制作将会变得没有门槛可言，小米手机恰恰证实了这一点。高利润的时候已经过去，未来智能手机将和PC一样，利润微薄。面对这种情况，紧抓产业链成了一件迫在眉睫的任务。但触及产业链说的轻松，想要做到确是难上加难。首先操作系统就是无法逾越的鸿沟，各大厂商只能在Android上二次开发，这种竞争太过于底层；其次屏幕将是无法逾越的障碍，京东方近十年的苦苦追赶依旧无法威胁到四大屏幕厂商的垄断地位。国产选择了设计制造上相对容易得多的处理器作为突破口。华为今年发布了自己设计的四核海思K3V2处理器，成为国产首个触及关键零部件的厂商。据外媒Verge的测评显示，海思K3V2处理器性能表现不俗。华为作为世界通信业巨头，也许拥有足够的实力去挑战关键零部件，但对于大部分国产来说，产业链依旧可望而不可及，国产未来的形势并不明朗。目前国产手机，大部分仍然在表层上苦苦耕耘。而HTC则在跨界上进行了尝试，通过整合互联网服务来打造品牌形象，但这种跨界也是十分危险的，且不说需要耗费巨资，单就消费者能否为服务买账也是一个疑问。国产手机在经历了上一个十年集体折戟之后，虽然再次焕发了青春，但眼前的路显然会越来越窄。也许我们听惯了国产对于未来的豪言壮语，但面对无情的市场，3-5年之后，还有几家能存活？; 9 次阅读|0 个评论