人大经济论坛 › 标签 › 配置

标签: 配置经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

社会经济网络战略互动的最优检验异相剂间形成	外文文献专区	nandehutu2022 2022-3-12	0 300	nandehutu2022 2022-3-12 15:00:00
关于提供不同质量的公共服务的说明	外文文献专区	能者818 2022-3-11	0 402	能者818 2022-3-11 11:00:00
求个模型关于多个风险资产的最优配置比例问题	金融学（理论版）	大傻妞 2012-6-11	12 8791	咔咔咔的就 2020-5-3 17:19:01
贝莱德（blackrock)2019年4季度全球投资策略展望-2019-10月最新发布	行业分析报告	apexxion 2019-10-30	0 626	apexxion 2019-10-30 18:03:29
如何更改SAS enterprise guide 打开程序文件或者数据文件的默认位置 - [悬赏 50 个论坛币]	SAS专版	chinaeu 2019-8-2	3 1235	chinaeu 2019-8-3 21:03:29
rJava包的安装和配置	R语言论坛	Joanmy 2016-8-29	1 1963	johnmy 2016-8-30 00:02:20
中国基金的资产配置情况2003-2011	数据交流中心	xhl68200 2012-6-15	1 1108	guoyu302 2016-7-7 15:54:30
金融知识之资产配置	金融学（理论版）	zhaoqingyue 2015-9-9	1 714	chonghuihedong 2015-9-9 23:11:37
川财证券-行业配置报告系列(4篇报告)	行业分析报告	whx1785 2014-11-16	2 1562	潭生.经济学笔记 2014-11-29 20:22:00
愚蠢的市场急需ZF的有效治理	真实世界经济学(含财经时事)	林溪靖_哲 2014-4-22	12 1469	林溪靖_哲 2014-4-26 19:48:16
配置资源的最好的方式	回收站	mkszyz 2013-12-9	3 81	龚民 2013-12-10 07:41:46
组合最优化与对冲基金配置决策风格	金融学（理论版）	金黄色的风 2012-7-14	0 1341	金黄色的风 2012-7-14 12:19:54
煤炭中报压力提前释放逢低配置优质品种	行业分析报告	junlvcy 2012-6-6	0 799	junlvcy 2012-6-6 10:10:31
期货程序化：量化投资组合的最优配置	爱问频道	dare514 2012-6-5	0 1033	dare514 2012-6-5 18:59:13
能否从实证的角度分析中国目前的资源配置结构和动因	爱问频道	zhengxs 2012-5-29	1 803	晓湖 2012-5-29 11:39:36
最完备的按需配置解决方案概述－系统功能篇	openstack云平台	大师坑 2012-5-24	1 1393	I_Do_Believe 2012-5-28 14:53:45
瑞银、社科院等。12年资产配置分析等！！！	行业分析报告	lixingkun 2012-5-28	1 922	liouchang114 2012-5-28 13:52:24
陈志武：资源的配置符合权力的原则	真实世界经济学(含财经时事)	shangrila3 2012-5-10	5 1204	zhangmengchun56 2012-5-10 15:35:41
传播与文化行业：关注事件驱动，适当配置大市值价值股	金融实务版	wxyong131 2012-5-4	0 803	wxyong131 2012-5-4 08:43:24
价格机制究竟如何配置资源	学者专栏	张建平 2010-9-7	3 9596	斯隆 2010-10-14 16:05:48

更多...

相关日志

分享逐利：从买水果谈起: wmc0718 2016-6-6 16:59; 小明拿着50元，水果店里销售苹果和香蕉，他该如何做出购买水果的决策? 我们将以比为例，用经济学的语言来剖析人们逐利的行为。经济学通过还原决策者的决策来解释人类的行为。为了更好地达到解释人类行为的目的，经济学需要对人类纷繁复杂的行为进行抽象（小明）在既定约束下（就50元）把资源（金钱）投入到特定的用途（买苹果抑或香蕉）实现自身利益（满足程度，也称之为效用）最大化，以探索人类行为的普适性规律。人类的行为离不开环境，所以我们来看看人类“逐利”的环境。一、“逐利”环境： 1.利（追逐目标）。满足程度（效用）是该决策的目标，经济学假设吃水果所带来的利（效用）是可以定量衡量的（效用函数，自变量是吃水果的数量，因变量是效用），这样假设把不同性质的用途所带来的好处进行比较。 2.资源。资源是逐利的必要条件，资源(金钱)具有稀缺性（小明买水果时只有50元）和多用途性(既可以买苹果,也可以买香蕉)，但资源一旦确定用途，其用途便具有排他性（一元钱只能买“一次”，要么买苹果，要么买香蕉）。 3.产品。产品（苹果和香蕉）是实现“利”（满足程度）的直接手段，产品之间可以相互替代，获得商品必须花费资源（买香蕉或苹果，小明需要花钱）。 4.约束。约束界定了人类行为的边界和行为的规则，是人类逐利行为得以有序进行的根本保证。约束主要来源于：第一、资源的稀缺性和有限性。小明买水果就只有50元，他不可能买总价超过50元的水果。第二、秩序的需要。人类不是以单纯的个体去逐利，而是以由个体汇总的集体而去逐利，为了保证这个集体有序的运行需要有一些基本的游戏规则。比如：平等、自由、私人产权的不可侵犯等。人类在逐利的过程中可以甚至肯定会充分利用约束的边界，甚至达到边界所规定的最大值（小明会把50元都用来买水果），但是约束是不容突破的，它对人们行为的约束是“硬”的。二、逐利的行动：选择 1.为什么要选择有很多的词汇可以用来描述人类的行为，为什么经济学钟情于“选择”来描述人类的行为呢？这是经济学对人类行为抽象、理解的结果。由于人类的行为具有目的性，而作为实现目的手段的资源具有稀缺性、多用途性和替代性，因此人类的行为实际上是“处理目的与具有多种用途的稀缺性手段之间的关系”。从选择的视角来理解、解释人类的行为，这是经济思维的核心，同时也是起点。 2.进一步诠释第一、分配。选择的实质是在资源总量既定的情况下，确定不同资源用途的组合。小明需要做的是在50元总量的限制下，选择不同的苹果和香蕉的组合以实现效用最大化。某厂商在既有资金既定的条件下，不同确定不同的生产要素组合以实现利润最大化这意味着经济学关注的是“分配”（如何选择水果组合花掉50元），而不是“创造”（在此情景下，让小明从50元到60元），也可以理解为经济学关注的是通过分配来实现“创造”（小明在决定工作的时间时，通过选择劳动或闲暇时间，来实现效用最大化）第二、匹配。选择是依据某种标准作出取舍，在日常生活中我们把选择题称之为客观题，其选择是主观题。人们在做出选择时，首先需要明确自己的“利”所在，这是觉悟（看见我的心）的过程，这是选择的前置条件，选择是实现决策者主观的诉求（主观之利）和客观目标实现手段之间的匹配，即：匹配是选择中最重要的智慧。就小明而言，其购买的水果组合要匹配自己的“偏好”。生活中有的人善于选择，有的人不善于选择，其主要的区别在于对于自己想要之利的“觉悟”程度。第三、权衡。资源既有代价，又有好处，所以在做出选择时需要权衡分配改变时所带来的利益与成本的变化。基于资源多种用途的考虑，经济学通过所放弃的资源所带来的好处作为衡量成本的依据（放弃的潜在收益），对小明而言，多买一个苹果意味着什么呢？首先、多一个苹果，小明可以多获得若干苹果所带来的满足程度。其次、多一个苹果意味着小明将少若干香蕉，进而放弃了香蕉带来的潜在的满足程度。那么小明该怎么选择呢？他会不停的比较香蕉和苹果所带来的好处和所放弃的好处之间的关系，只要苹果所得大于所失，小明就会多购买苹果，直至所得与所失相等，反之亦然,最终实现自身利益最大化。所以，以边沁为代表的功利主义将经济学成为“快乐与痛苦的微积分”。欢迎关注微信公众号极简经济学; 个人分类: 极简经济学|9 次阅读|0 个评论

分享呼吁诚信和有序的社会规则: elise-ruc 2015-2-3 15:18; 不经意间打开百度新闻看到深圳官员吃娃娃鱼这条新闻。了解到记者曝光原因是官员公款吃喝违反中央八项规定，事后纰漏为官员自己掏腰包行为。记者们因为拍照曝光这件事情遭受暴打，一名记者还被扇耳光。这种现象在中国很容易被理解，令我有些疑虑的是遭受暴打的记者出现头晕耳鸣头痛等多种不适？这是不是在夸大事实？整个过程中让人不解的还有，既然你们是自掏腰包吃饭，属于光明磊落的事情，为何要暴打包括抢毁坏记者工作工具？难道是为了泄愤？还有记者们你们这么执着的新闻曝光是为了完成工作指标？我马上想到了中国式思维，当今社会生活实属不易。官员本在社会制度下能令人尊重，如果能规矩为民办事，积累好的口碑，何故轻易就会受人怀疑？中国人在这种观念社会中生活的太捏心，太让自己的生存成本高昂了。依我之所见，即使官员是自掏腰包也有可能最终变为公款消费，记者即使被打最后也可能说没有被打，各方全部是为了自己的私利，不去维护社会运行过程中应该有的规则，其实，社会上这种类似转空子谋取私利的行为实在太多了，不能枚举。中国人真的不配得到美好事物，现在还记得博一读书期间，一位博导为说的一句话，现在体会愈来愈深。博导说“很多美好的东西和制度人都不配得到”当时很震惊，因为总感觉只要人拥有足够的品质和坚强的意志，足够的善良，加点儿运气，努力将会得到所有想要的。逐渐我对这句话认识愈来愈深刻。有时候制度是好的，可是中国式小聪明总是渗透到制度的层层面面，专漏洞为己谋取私利，最后导致制度越建设越离谱，最终累的还是国人自己。这个时候，你不禁在怨前辈们这么做真是害死我们这一代了，可是自己是不是也为了生存为了欲望在做同样的事情，是否从来没有考虑过后人？这只能说明一点，人总归是要为自己的任何行为买单的。联想到最近同志们在找工作，通过各位同学的面试结果和情况，我得出一个结论，整个社会带有劣根性。社会早就定好了规则，你是他们觉得高不可攀的学府出来的人，就得去那些不可思议的地方。有时候去一些地方，他们还感觉留不住你。原因有两点，一方面是我们自己作践自己，一方面是用人单位作践他们自己。对于学生，工作不是为了找工作，是为了解决户口等客观社会某些问题，用人单位原来还都能提供好的入职条件，后来被骗多了，也就慢慢形成了，只要他们认为合适的，不要最优秀的，是什么逼迫学生找工作要考虑工作外的东西？制度？政策？资源的配置？所以，总体来说，社会早就把等级和层次划分好了。都是人不配得到某些美好的东西。也是中国式的小聪明。使得中国人作茧自缚。本文下面应该写点儿对策，实在不愿多写了，归结一句话“呼吁诚信和有序的社会规则”希望中国早日走上诚信的国度。; 个人分类: 社会现象感慨|6 次阅读|0 个评论