发帖
雷达卡
作为一个只浪费了时间，却明智地没有浪费金钱的考生，我带着幸灾乐祸的心情进入了简称为“行测”的行政能力测验考试。这种考试是美国GRE（研究生入学测验）的汉语版，其内容从数字计算到语义分析，从法律常识到经济概况，十分丰富。在题量和难度上，出题者掌握的原则是人择和天择结合——两个小时内做135道选择题，谁也不能保证都会，即使是实力最强的考生也总有十几道是随便填上答案的。从概率的角度来看，这个数量不多不少，恰好把最顶峰的排名交给了“运气”来决定。这一点比几年前要好得多，那时的行测相当简单，做错了一道题就会对成绩产生影响。
两个小时的行测过后，我到一家宾馆里吃了一顿丰盛的自助午餐，两点回到考场考申论。申论有点像科举时代的“策论”，它采用问答的形式，先给考生看一段文字材料，然后回到几个问题，最后写一篇与此有关的作文。申论只有一两个主题，所以是最容易被“押题”的部分，此前我在网上看到的一份资料列举了150个今年可能考到的热点，要求考生熟悉相关的所有背景知识并对其中靠前的10个热点进行针对性训练。那些要点的名字我记不住，不过当看到今年的材料是“黄河治理”的时候，我不由得又笑了，这个题目肯定没人押中。于是，我在与上午相同的幸灾乐祸中进行了申论的考试。
申论最后的作文题目很有内涵，主题是“黄河精神”。据培训机构的专家们马后炮式的总结，“黄河精神”对公务员考试来说显得有点虚，最好的思路应该是从几千年来的治理中寻求治水者的精神，然后将其拔高形成文章。我的思路与他们完全一样，最后写出来的文章中，我选择了科技的进步为出发点，将黄河精神细化为治理者的“创新”精神，并通过布罗代尔式的描述，宣称铁器、火药、亚细亚生产方式乃至一元三次方程的求根公式，全部来自于中国古代劳动人民在黄河大堤上的发明创造，没有黄河的就没有文明。当然其中有很多都是胡说，不过判卷老师是不会知道的。
京公网安备 11010802022788号
