工人的劳动是如何被盗窃走的？

资本剥削劳动是公开的（等价交换），不是偷偷的
在等价交换的前提下，不存在真正意义上的剥削（不赚钱你投资不？）
但现实中。由于在大多数情况下资本的势力更大一些，就产生了剥削问题（看看广东一些企业）

*****iang 发表于 2011-1-5 09:13
资本剥削劳动是公开的（等价交换），不是偷偷的
在等价交换的前提下，不存在真正意义上的剥削（不赚钱你投资不？）
但现实中。由于在大多数情况下资本的势力更大一些，就产生了剥削问题（看看广东一些企业）

真的是等价交换吗？现象和本质。

mkszyz 发表于 2011-1-5 09:38

*****iang 发表于 2011-1-5 09:13
资本剥削劳动是公开的（等价交换），不是偷偷的
在等价交换的前提下，不存在真正意义上的剥削（不赚钱你投资不？）
但现实中。由于在大多数情况下资本的势力更大一些，就产生了剥削问题（看看广东一些企业）

真的是等价交换吗？现象和本质。

确实是等价交换，不过是资本家先剥削走一部分 然后用剥削到的再和你的工资“等价交换”

懒得跟你说啦。

龚民 发表于 2011-1-6 08:42
《庄子·胠箧》：“彼窃钩者诛，窃国者为诸侯；诸侯之门而仁义存焉。”
意思是，那些小偷小摸的人被逮到了要治罪，严重的要判死刑。但是那些大偷偷窃整个国家的人，不但不会被治罪，而且还能成为诸侯称霸一方，受世人景仰。
----------这是老庄公元前二、三百前的话，小国寡民可以，用于现代就落后了，能够窃国者至少必须是顺应了民心，否则袁大总统就是明证--------反折了夭夭小命！

袁世凯垮台是因为北洋军内部分歧，否则靠蔡锷那几杆枪还真能打进北京城？如果那个时代讲民意，还叫军**吗？

龚民 发表于 2011-1-7 07:17

mkszyz 发表于 2011-1-6 22:35
懒得跟你说啦。

应该是认同啦！不要不好意思。

你就自恋去吧。

资本家大盗不被抓反而变成了给国家搞建设的大企业家大功臣这个和盗国者诸侯是一个道理明白吗？