工人的劳动是如何被盗窃走的？

王书记 发表于 2011-1-2 03:13

龚民 发表于 2011-1-1 19:52

mkszyz 发表于 2011-1-1 10:28

龚民 发表于 2011-1-1 08:45
吾怎么觉得是小孩在玩家家，不玩剥削了、现在时髦玩慨念盗窃！

把别人说成小孩，以为因此自己就高人一等，不觉得自己很可怜？

那能呢？哈哈哈！剥削就是剥削，国家政策充许，为何玩弄慨念变成盗窍，君子不做要做贼吗？做贼被人打、骂才可怜，堂堂正正做人，大家平等一家人可什么怜！

盗窃合法了并不能改变它是盗窃的本质。楼主讲的比较委婉 其实我一向是把剥削比喻为抢劫的要比盗窃严重得多

是的，还是书记比较理解俺。

王书记 发表于 2011-1-2 03:13

龚民 发表于 2011-1-1 19:52

mkszyz 发表于 2011-1-1 10:28

龚民 发表于 2011-1-1 08:45
吾怎么觉得是小孩在玩家家，不玩剥削了、现在时髦玩慨念盗窃！

把别人说成小孩，以为因此自己就高人一等，不觉得自己很可怜？

那能呢？哈哈哈！剥削就是剥削，国家政策充许，为何玩弄慨念变成盗窍，君子不做要做贼吗？做贼被人打、骂才可怜，堂堂正正做人，大家平等一家人可什么怜！

盗窃合法了并不能改变它是盗窃的本质。楼主讲的比较委婉 其实我一向是把剥削比喻为抢劫的要比盗窃严重得多

他不懂得窃国者侯的道理。亏了他还当过工人和农民。

龚民 发表于 2011-1-3 18:23

mkszyz 发表于 2011-1-3 17:26
他不懂得窃国者侯的道理。亏了他还当过工人和农民。

袁世凯窃国当了什么侯？还不爱沦者？

你啊，真是啥都不懂，回去翻翻字典，看看窃国者侯是什么意思好不好。要是有人歧视你，只好说你大老粗啦。

龚民 发表于 2011-1-4 07:49

mkszyz 发表于 2011-1-3 23:10

龚民 发表于 2011-1-3 18:23

mkszyz 发表于 2011-1-3 17:26
他不懂得窃国者侯的道理。亏了他还当过工人和农民。

袁世凯窃国当了什么侯？还不爱沦者？

你啊，真是啥都不懂，回去翻翻字典，看看窃国者侯是什么意思好不好。要是有人歧视你，只好说你大老粗啦。

哈哈哈！不要神秘化！什么侯不侯、反正不是猴子猴！现在流行西方经济学，用西方话说贵族爵爷。说吾大老粗、无所谓，只反衬他细中细吧！

你不懂就算了，不跟你解释了。

15# 龚民

窃国者侯，窃钩者诛
简单的说，前者指王莽、朱元璋之流，后者指小偷小摸，或者打家劫舍那帮人。。。层次不一样。。。

龚民 发表于 2011-1-4 22:43
你不懂就算了，不跟你解释了。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=2&from^^uid=1332194
哈哈哈！窃钩者诛懂不懂！

，那些小偷小摸的人被逮到了一定回按律治罪，罪行严重的甚至还要判死刑。但是那些大偷大到偷窃整个国家的人则不但不会被治罪，而且还能成为诸侯称霸一方，受世人景仰。
这就是说明了统治阶级的虚伪，也从某一方面凸显了法律的局限性。

楼主是想表达这个意思 我是百度找的解释呵呵。资本家做了统治阶级他们的偷窃行为自然不会被处罚 反而被冠上了养活了工人的美名

王书记 发表于 2011-1-5 02:17

龚民 发表于 2011-1-4 22:43
你不懂就算了，不跟你解释了。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=2&from^^uid=1332194
哈哈哈！窃钩者诛懂不懂！

，那些小偷小摸的人被逮到了一定回按律治罪，罪行严重的甚至还要判死刑。但是那些大偷大到偷窃整个国家的人则不但不会被治罪，而且还能成为诸侯称霸一方，受世人景仰。
这就是说明了统治阶级的虚伪，也从某一方面凸显了法律的局限性。
楼主是想表达这个意思 我是百度找的解释呵呵。资本家做了统治阶级他们的偷窃行为自然不会被处罚 反而被冠上了养活了工人的美名

对了，这就是资本家的本质。