人的商品化能最终造就一个可持续的人类社会吗?

龚民 发表于 2011-1-6 08:58

赤色飞蛾 发表于 2011-1-5 13:59

龚民 发表于 2011-1-4 08:06
“现在资本主义已经在全球取得了胜利”--------假象啊！何况社会主义并没灭亡！-------只是低潮。-----世界的希望、人类社会的光明道路是社会主义，爱因斯坦在世时都相信的！！！

小资产人士，一个普鲁东主义者——一个十足的庸人

哈哈哈！真会评价？只听说有浦鲁东，昨冒出普鲁东？上次又叫蒲鲁东，是同一人的变色龙、还是互不搭边三个人？尔是个糊涂人，别人却明着啊！

这个倒是小问题。外国人的名字可以随便翻译。

来者可追 发表于 2011-1-5 17:45
楼上各位：

你们几个马论者自己都在相互攻击，恨不得禁了对方（不过你们看来我的这个帖子后会立即短暂地“团结”起来），可见你们并不是先进的。

社会主义要建立，先要将落后者淘汰，包括你们在内。

为什么？
商品化的根源是物与物之间的差异性。如果馒头和青菜没有差异，就不会有市场上的交换活动。
再如，如果人和人之间没有差异，就不会有分工和比较优势，就没有人的商品化。

你们之间的内斗，说明了你们之间的差异性，这也决定一个残酷的未来：你们之间必须通过某种交易才能达成均衡！

所谓的马克思主义者，只是个名号。整个二十世纪到底冒出多少马克思主义者来，恐怕数不清楚。马克思恩格斯曾经与自称社会主义者的普鲁东，巴枯宁以及杜林等人相互论战，这也叫相互攻击。列宁等人与社会民主党右派伯恩施坦，考茨基 普列汉诺夫等人进行论战，甚至有的是对立。真理总是越辩越明，不能因为有冲突而不辨，披着马克思主义外衣的人有的是，这当然要澄清。马克思 恩格斯 列宁都不先进吗？看来社会主义的历史上从来就没有过先进的人。资本主义的启蒙思想家中也没有先进的人，是不是？

阁下认为人的 商品化是件大好事？奴隶社会，奴隶直接就是商品。

赤色飞蛾 发表于 2011-1-6 13:49
所谓的马克思主义者，只是个名号。整个二十世纪到底冒出多少马克思主义者来，恐怕数不清楚。马克思恩格斯曾经与自称社会主义者的普鲁东，巴枯宁以及杜林等人相互论战，这也叫相互攻击。列宁等人与社会民主党右派伯恩施坦，考茨基 普列汉诺夫等人进行论战，甚至有的是对立。真理总是越辩越明，不能因为有冲突而不辨，披着马克思主义外衣的人有的是，这当然要澄清。马克思 恩格斯 列宁都不先进吗？看来社会主义的历史上从来就没有过先进的人。资本主义的启蒙思想家中也没有先进的人，是不是？

阁下认为人的 商品化是件大好事？奴隶社会，奴隶直接就是商品。

根据唯物辩证法，马克思主义是运动发展的，所以只能说马克思之流在他们那个时代是最先进的，但列宁比马克思先进，***比列宁先进，这也是合乎逻辑的。每个时代应该由一个最先进的理论家做代表，帮助那些不先进的理论家改造思想，难道不是这样么？