楼主: 汝州夏店
6193 8

[生活百科] 欧文 建造的共同生活的社区为什么失败了?我们是否有必要再次试验? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

教授

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
571 个
通用积分
0
学术水平
16 点
热心指数
16 点
信用等级
13 点
经验
24417 点
帖子
1063
精华
0
在线时间
986 小时
注册时间
2009-3-3
最后登录
2015-2-22

楼主
汝州夏店 发表于 2010-12-31 22:27:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    一百多年前,英国资本家欧文曾经做一个共同生活的试验,就是建造一个共同生活的社区,在社区里共同劳动,共同生活。
    欧文认为如此共同生活的社会就是共产主义社会,欧文这样做的目的就是试验建造共产主义社会。最后,这个试验以失败而告终,从此人类放弃了这一共同生活的美好愿望,彻底否认这一形式的社会。
    一百多年过去了,时至今日,我们有必要对这一形式的社会重新提起,因为这一形式的社会是诱人的社会,是美好的社会,事实上就是共产主义社会。
    同志们!建造一个社会,仅仅欧文的一个初次试验就能决定其是非成败吗?中国引进种植的红薯还要试验多次,而这是一个共同生活的社会啊!民间的思想家初次试验就能认定吗?这是人类共同的荒唐,是人类自欺欺人的作为。

    在此,提醒人类,这样的社会就是共产主义社会,而且这样的社会完全能够实现,有必要人类再次做出尝试。同时告诉人们欧文在试验中失败的根本原因:
    进入欧文社区生活的人们,进入前,和我们一样曾经有自己的家庭。进入社区后,外面仍然存在他们的父母、妻子、丈夫或儿女。他们进入社区后肯定不能安心工作或生活。在有机会的情况下,还会把社区中的财产送给外面的亲人,就是自己的家庭。这是欧文始终无法解决的实质性问题,也是试验失败的根本原因。
    如何解决这一实质性问题呢?
    如果举家一起进入,如果社区中进入一个个小家庭,如果说社区里生活着一个个小家庭,那么欧文的试验就完全丧失了“共同生活”的意义。一个个小家庭下的生活岂能是共同生活?
    这是一个矛盾的现象,当这一矛盾现象无法解决时,欧文自动放弃这个试验。
    如何解决这一矛盾现象呢?
         1 举家人员一起进入;2 根据年龄段,建造不同的生活区域,(即育人区、养老区、生活区)进入后,孩子们在育人区生活,老人们在养老区生活,岗位工作人员工作结束后在生活区生活。这样就解散了小家庭。3 家庭人们虽然生活在不同区域,但可以相互探望。在探望中看到自己的家人生活的都比较幸福,就打消了之间的生活顾虑。这样,如果自己的儿子,自己的父母都在这一社区生活,就不会再把这里的财产送给他人,而且会安心的生活或工作。共同生活就能顺利开展。

    同志们!为了我们全人类自己的幸福生活,建议人类重新搞这个试验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:共产主义社会 共产主义 根本原因 工作人员 时至今日 生活 社区 失败 建造 欧文

没有家庭的社会就是共产主义社会。——如果没有家庭,人们必然以社区为单位共同生活。就是:“自助餐”式的共同吃饭,“旅馆化”式的共同住宿,共同育人,共同养老......这一社区社会就是共产主义社会。

沙发
汝州夏店 发表于 2011-1-1 12:35:32
醒醒吧,人们!
没有家庭的社会就是共产主义社会。——如果没有家庭,人们必然以社区为单位共同生活。就是:“自助餐”式的共同吃饭,“旅馆化”式的共同住宿,共同育人,共同养老......这一社区社会就是共产主义社会。

藤椅
jnueducn 发表于 2011-1-1 16:44:36
欧文的实验就是养猪,但人不是猪,人有思想,有自由的意志,不可能集中圈养!这种实验在现在根本没有意义。看看欧洲的高福利国家,其实只要让一个国家最穷的人有很好的保障就可以了,那些有能力的人根本不用去管!

板凳
汝州夏店 发表于 2011-1-1 19:31:32
欧文的试验,是不是养猪?试验后再下这个结论吧!

人类有必要做这个试验,或许这就是共产主义社会。
没有家庭的社会就是共产主义社会。——如果没有家庭,人们必然以社区为单位共同生活。就是:“自助餐”式的共同吃饭,“旅馆化”式的共同住宿,共同育人,共同养老......这一社区社会就是共产主义社会。

报纸
jnueducn 发表于 2011-1-1 22:04:58
我还相信西方极乐世界呢,那你要不要做个试验啊!所谓共产主义,乌托邦,什么人间天国之类的都是放屁,我们中国的哲学家比如孔子,老子,他们n年前就知道所谓理想的极端社会根本不存在。除非像《EVA破》中那样将所有人的意识融合在一个母体内,个人就是集体,集体就是个人,不分彼此。

地板
jnueducn 发表于 2011-1-1 22:15:58
其实欧文的实验后来很多邪教组织倒是经常搞,比如美国的人民圣殿教,开始时就是搞共产主义那一套,但是很快就变质了。琼斯自称是神的化身,几千年前化身为释迦牟尼,创建了佛教,后来又化身耶稣基督,创建了基督教,后来又化身列宁,将社会主义发扬光大。
以色列也有不少共产主义公社叫“基布兹”,被称为现代伊甸园,已经实验了上百年了,但是同样面临很多问题。楼主有兴趣可以看看,这是目前最成功的共产主义实验。

7
汝州夏店 发表于 2011-1-2 19:02:26
jnueducn 发表于 2011-1-1 22:04
我还相信西方极乐世界呢,那你要不要做个试验啊!所谓共产主义,乌托邦,什么人间天国之类的都是放屁,我们中国的哲学家比如孔子,老子,他们n年前就知道所谓理想的极端社会根本不存在。除非像《EVA破》中那样将所有人的意识融合在一个母体内,个人就是集体,集体就是个人,不分彼此。
欧文的共同生活的社区,是有途径。而你说的这些没有途径的,只能是“空谈”,怎么试验?
没有家庭的社会就是共产主义社会。——如果没有家庭,人们必然以社区为单位共同生活。就是:“自助餐”式的共同吃饭,“旅馆化”式的共同住宿,共同育人,共同养老......这一社区社会就是共产主义社会。

8
汝州夏店 发表于 2011-1-2 19:13:56
jnueducn 发表于 2011-1-1 22:15
其实欧文的实验后来很多邪教组织倒是经常搞,比如美国的人民圣殿教,开始时就是搞共产主义那一套,但是很快就变质了。琼斯自称是神的化身,几千年前化身为释迦牟尼,创建了佛教,后来又化身耶稣基督,创建了基督教,后来又化身列宁,将社会主义发扬光大。
以色列也有不少共产主义公社叫“基布兹”,被称为现代伊甸园,已经实验了上百年了,但是同样面临很多问题。楼主有兴趣可以看看,这是目前最成功的共产主义实验。
欧文建造的社区是没有家庭的社区,欧文从性爱方面着手,彻底消灭家庭产生的根基,就是说解除现在的婚姻。而日本的“山岸会”、以色列的基布兹仍然存在婚姻。
      性爱方式也是共同生活的一个重要组成部分,只有欧文共同生活的社会才是真正的共同生活。

     咱们应该知道,性爱的“共有”或“私有”,形成的两种社会具有很大差别。只有欧文做到了这一点。
没有家庭的社会就是共产主义社会。——如果没有家庭,人们必然以社区为单位共同生活。就是:“自助餐”式的共同吃饭,“旅馆化”式的共同住宿,共同育人,共同养老......这一社区社会就是共产主义社会。

9
汝州夏店 发表于 2011-1-3 19:29:18
咱们应该看到:以色列的基布兹仍然存在私有的妻子或私有的丈夫,而欧文的社区存在这个私有吗?
如果没有这样的私有,社会又会发生什么样的变化?
没有家庭的社会就是共产主义社会。——如果没有家庭,人们必然以社区为单位共同生活。就是:“自助餐”式的共同吃饭,“旅馆化”式的共同住宿,共同育人,共同养老......这一社区社会就是共产主义社会。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 01:09