核电站的增加值到底该如何计算？

clm0600 发表于 2020-10-26 13:06
“看了一下SNA的定义，固定资产是可以重复或持续使用的期限在一年以上的资产。”

你说的定义，哭着也要 ...

看了一下SNA的定义，固定资产是可以重复或持续使用的期限在一年以上的资产。<br>
———<br>
这就是会计规定。<br>
差10天不到一年和一年，性质没有什么区别。<br>
两个铀棒，一个使用期一年，一个使用期11个月20天，前者是固定资产，后者是原材料。<br>
前者价值纳入gdp，后者价值要扣除。<br>
这种规定有什么科学而言！

clm0600 发表于 2020-10-26 13:06
“看了一下SNA的定义，固定资产是可以重复或持续使用的期限在一年以上的资产。”

你说的定义，哭着也要 ...

铀棒中的U并没有持续一年以上吧？随时用随时裂变呢。

石开石 发表于 2020-10-26 14:19
铀棒中的U并没有持续一年以上吧？随时用随时裂变呢。

我说铀棒是固定资产，所以只要铀棒持续一年以上就行。

clm0600 发表于 2020-10-26 15:14
我说铀棒是固定资产，所以只要铀棒持续一年以上就行。

铀在一年之中发生很多裂变，它本身并没有持续一年之上不变啊。

石开石 发表于 2020-10-26 15:31
铀在一年之中发生很多裂变，它本身并没有持续一年之上不变啊。

我说的是“铀棒”是固定资产，我没说铀是固定资产。

所以不要跟我扯铀，必须说铀棒！

clm0600 发表于 2020-10-26 15:41
我说的是“铀棒”是固定资产，我没说铀是固定资产。

所以不要跟我扯铀，必须说铀棒！

铀棒在使用中逐渐消耗，哪里合乎持续使用的规定呢？人家说的持续使用是指物理化学构成基本不变的前提啊。

石开石 发表于 2020-10-26 15:51
您的铀棒是不是铀在使用中消耗，而棒不消耗啊？扣除了铀的价值，棒的价值如何啊？

正因为铀棒消耗，它只能连续使用好几年啊。要是不消耗，它岂不是永远永远使用下去了？

gxg 发表于 2020-10-26 14:16
看了一下SNA的定义，固定资产是可以重复或持续使用的期限在一年以上的资产。
———
这就是会计规定。

对呀，我就说它不科学嘛。

gxg 发表于 2020-10-26 14:16
看了一下SNA的定义，固定资产是可以重复或持续使用的期限在一年以上的资产。
———
这就是会计规定。

对呀，你终于知道石开石为啥死撑着说能用好几年的铀棒不是固定资产了吧？

gxg 发表于 2020-10-26 14:16
看了一下SNA的定义，固定资产是可以重复或持续使用的期限在一年以上的资产。
———
这就是会计规定。

那是对定义的误解。固定资产的使用持续是以物理或化学构成基本不变为前提的，持续指的是这个持续。
铀棒，物理化学构成均发生了巨大变化，这不是持续了啊。