供给定理批判

石开石 发表于 2021-2-15 11:55
需求不变。
供给量增加，才有价格下降。
供给量减少，才有价格上涨。

错误。
价格上涨（或下降）当然是引起它们的供给量减少（或增加）的结果，而不是引起它们的供给量减少（或增加）的原因，但却是由它们引起的供给量增加（或减少）的原因，而由它们引起的供给量增加（或减少）当然就是它们的结果。

这就像口渴与喝水（补充水分）的因果关系一样，口渴增加（或减少）当然是引起它们的喝水减少（或增加）的结果，而不是引起它们的喝水减少（或增加）的原因，但却是由它们引起的喝水增加（或减少）的原因，而由它们引起的喝水增加（或减少）当然就是它们的结果。

wzwswswz 发表于 2021-2-15 14:32
菜市场的商品只是所有商品中的一小部分，并且菜市场中也有许多商品，例如许多豆制品、酱菜、咸鸭蛋等腌制 ...

每天都要买菜，菜是最常见的。

wzwswswz 发表于 2021-2-15 14:43
错误。
价格上涨（或下降）当然是引起它们的供给量减少（或增加）的结果，而不是引起它们的供给量减少（ ...

价格上涨（或下降）当然是引起它们的供给量减少（或增加）的结果，而不是引起它们的供给量减少（或增加）的原因，但却是由它们引起的供给量增加（或减少）的原因，而由它们引起的供给量增加（或减少）当然就是它们的结果。
+++++++++++++
您自己理解您说的是什么吗？
您的意思是这样吗？
价格上涨（或下降）是供给量减少（或增加）引起，而不是价格上涨（或下降）引起供给量减少（或增加）——
价格上涨（或下降）当然是引起它们的供给量减少（或增加）的结果，而不是引起它们的供给量减少（或增加）的原因。
后边的本人无法“翻译”了。

石开石 发表于 2021-2-15 11:55
需求不变。
供给量增加，才有价格下降。
供给量减少，才有价格上涨。

再说一遍，市场上的供给方的成本不可能是完全相同的。因此，价格上涨，就会由低于某些供给者的成本而变为高于它们的成本，这些供给者就会提供或增加供给量，从而使整个市场的供给量得到增加。反之，价格下降，就会由高于某些供给者的成本而变为低于它们的成本，这些供给者就会减少供给量甚至退出供给，从而使整个市场的供给量得到减少。

至于从不同商品的利润率来考察，结果更是如此。
如果一种商品在原来的价格下、从而在原来的利润率下，还有生产者在生产这种商品而不是生产其他商品，那么当这种商品价格上涨、从而利润率提高时，那么这种商品就会比其他价格不变或下降、从而利润率不变或降低的商品更能吸引人们来进行生产，供给量当然就会增加。
反之，如果一种商品价格下降、从而利润率下降，那么这种商品就会比其他价格不变或上涨、从而利润率不变或提高的商品更缺乏吸引力，就会有生产者转而生产其他商品，供给量当然就会减少。

而你不仅不能从整体上看到不同供给者的成本差异，而且更看不到不同商品价格变化对生产者的吸引作用的变化，完全就是在坐井观天。

wzwswswz 发表于 2021-2-15 15:00
再说一遍，市场上的供给方的成本不可能是完全相同的。因此，价格上涨，就会由低于某些供给者的成本而变为 ...

价格涨跌是需求与供给量（销售供给量，下同）作用的结果。

在需求与供给量均变化的前提下，供给量的变化率小于需求的变化率，价格上涨；供给量的变化率大于需求的变化率，价格下跌；供给量的变化率等于需求的变化率，价格持平。

此为供给量与需求均变化价格变化的情况（供求定律）。

在需求不变供给量变化的前提下，供给量增加，价格下跌；供给量减少，价格上涨。

此为需求不变供给量变化价格变化的情况（销售供给定律）。

在供给量不变需求变化的前提下，需求增加，价格上涨；需求减少，价格下跌。

此为供给量不变需求变化价格变化的情况。

以上结论可以根据以下数学公式得出：

dP/P=dm/m-dQ/Q

P价格，m需求，Q供给量。

以上各种情形，价格涨跌都是结果。原因是需求与供给量的变化。

价格涨跌之后会体现价格高低。价格高于单位变动成本为价格高。价格低于单位变动成本为价格高。

在一定条件下，价格高，增加生产量（生产供给量，下同）；价格低，减少生产量。

此为生产供给定律。

利润=（价格-单位变动成本）×生产量-固定成本

根据以上公式（假设生产量全部销售）有：价格高生产越多利润越多，所以应增加生产量；价格低生产越少利润越多（亏损越少），所以应减少生产量。

价格高低是相对于单位变动成本而言，所以严格来说价格与单位变动成本对比才是生产量的原因，不妨认为是价格高低是生产量的原因。

价格涨跌不能是生产量的原因。有人说：价格上涨，增加生产量；价格下降，减少生产量。

这是错误的。

价格低于单位变动成本价格低，价格上涨生产量是减少的；价格高于单位变动成本价格高，价格下跌生产量是增加的。

价格涨跌不能成为生产量的原因。价格高低才是生产量的原因。

价格涨跌是结果价格高低才是原因——涉及供给量时。这一点非常重要。千万不能搞错。

西经供给定理把这个问题搞错了：把价格涨跌当成原因，供给量变化当成结果，而且西经的供给量意义不清楚，似乎是生产量、提供出售量、售出量三者合一，严格来说供给量仅仅是售出量而已。要售出而且可能售出的商品量是可能售出量，已经售出的商品量是实际售出量。可能的售出量是销售供给量，与需求作用决定价格。

石开石 发表于 2021-2-15 14:51
每天都要买菜，菜是最常见的。

每天都要用水电煤，水电煤更常见，特别是水。但水电煤的价格却不是每天都变化的。

wzwswswz 发表于 2021-2-15 15:25
每天都要用水电煤，水电煤更常见，特别是水。但水电煤的价格却不是每天都变化的。

水电费等是ZF定价，这都不知道吗？

石开石 发表于 2021-2-15 15:26
水电费等是ZF定价，这都不知道吗？

我国是ZF定价，不等于全世界都是ZF定价。
非ZF定价的国家，水电煤的价格每天都变吗？

wzwswswz 发表于 2021-2-15 15:36
我国是ZF定价，不等于全世界都是ZF定价。
非ZF定价的国家，水电煤的价格每天都变吗？

水电费一般ZF都要控制价格——煤不控制——煤的价格变化很快呢。

石开石 发表于 2021-2-15 15:51
水电费一般ZF都要控制价格——煤不控制——煤的价格变化很快呢。

你拿出“水电费一般ZF都要控制价格”的证据来。
拿不出来，你就是又一次地胡说八道。