供给定理批判

wzwswswz 发表于 2021-1-24 16:43
又开始以你的无知来猜度别人了。
斤是计价单位，元才是价格单位。即1计价单位（斤）的草莓价格是0.01元。 ...

白恭喜您了。还不知道价格的单位呢。可怜之至。

石开石 发表于 2021-1-24 16:36
草莓卖不出去，这事有。主要是需求管理没有搞好。没有利用网络销售及订单销售。

你承认有就可以。即便有了网络，也不是全部都能卖出去的。你买草莓都是订单购买的吗？把你所有的订单拿出来展示一下。
如果拿不出来，那么你有没有草莓的需求、有多少需求、需要哪个生产者的草莓，生产者根本就不知道，怎么保证生产的草莓都能卖出去？除非假设没有下订单的消费者都没有需求，那才能保证生产的草莓都能卖出去。

其次，你到市场上看看，那些卖草莓的，几乎每天都有卖不出去剩余的，而不得不留到第二天以及以后再卖的。并且经常有烂掉当垃圾扔掉的。
如果只要一上网，就全部都能卖掉，还有人到市场上来卖、烂掉了还扔，那不都是傻子吗？

wzwswswz 发表于 2021-1-24 16:55
你承认有就可以。即便有了网络，也不是全部都能卖出去的。你买草莓都是订单购买的吗？把你所有的订单拿出 ...

草莓一定有烂掉的，因为不宜保质嘛——但是这确实是需求管理有问题呢。
需求管理好了，订单销售，有的还定不上呢。毕竟一天成熟的数量是一定的，想多不可能呢。
烂掉，不是市场没有需求，是市场需求没有被利用或开发呢。

石开石 发表于 2021-1-24 16:46
价格到变动成本之上，如果生产能力已经破坏，还是继续减少产量。价格继续上涨。直到生产能力恢复。猪肉就 ...

如果生产能力被破环，那一定是发生在变动成本以下的。也就是说，生产量在变动成本以下已经减少到了最少，例如为100。
那么价格到了变动成本以上，生产能力绝不会再继续被破坏了，即生产量不可能再少于100了。价格怎么可能继续上涨？

其次，你的生产能力的增加为什么在变动成本以上一定是一次性增加到最大，例如从700一下子增加到1000，从而价格从高于变动成本直接跌到最低。而在变动成本以下的最低价格上，生产能力却不是一下子被破环，而是一部分、一部分地被破坏。例如，从1000到900、再到800、再到700，等等？

请拿出相关的事实证据来。
拿不出来，就证明你的因果链条完全就是你的臆想。

石开石 发表于 2021-1-24 16:48
白恭喜您了。还不知道价格的单位呢。可怜之至。

你的无知处处都会表现出来。

wzwswswz 发表于 2021-1-24 17:13
如果生产能力被破环，那一定是发生在变动成本以下的。也就是说，生产量在变动成本以下已经减少到了最少， ...

您又扎稻草人了。
台阶理论不是蛛网理论，产量是一点点增加，也是一点点减少。
一下子增加或减少到最大或最小，正是我批判的。

石开石 发表于 2021-1-24 17:07
草莓一定有烂掉的，因为不宜保质嘛——但是这确实是需求管理有问题呢。
需求管理好了，订单销售，有的还 ...

按照你的逻辑，“不卖商品坏了，一文不值呢”，那么只要价格足够低，保证每天一开市都卖出去，至少不会因为没有卖出去而烂掉了。

其次，订单销售根本不能保证生产出来的都卖掉。不然，按照你的臆想，只要订单销售，无论生产多少，所有的商品都可以卖掉，那么就不会有行业需要去产能了，也就不会有企业倒闭了。
所以，异想天开永远都只能是黄粱美梦。

wzwswswz 发表于 2021-1-24 17:14
你的无知处处都会表现出来。

《中国国民经济核算体系2016》中的价格定义

wzwswswz 发表于 2021-1-24 17:23
按照你的逻辑，“不卖商品坏了，一文不值呢”，那么只要价格足够低，保证每天一开市都卖出去，至少不会因 ...

真正的订单销售，按订单交货，没有卖不掉的问题——除非因不可抗力取消订单。
所以，订单生产是未来发展方向，存货生产会越来越少。

石开石 发表于 2021-1-24 17:21
您又扎稻草人了。
台阶理论不是蛛网理论，产量是一点点增加，也是一点点减少。
一下子增加或减少到最大 ...

你所谓批判的东西恰恰出现在了你的因果链条中。