供给定理批判

石开石 发表于 2021-2-9 13:51
假设知道的数据未必是假的，是对真实数据的隐蔽——说出来会侵犯人家权利的。
我从不提供直接的真实数据 ...

“未必是假的”并不意味着就是真的。
在学术研究中，如果采用的是他人的真实数据，却刻意隐瞒，把它说成是假设的数据，那才是真正的侵犯他人的权利。
而如果征得他人的同意而加以引用，根本就不存在侵犯他人权利的问题。况且，学术研究中使用的数据越真实，才越有说服力。
所以，凡是真正搞学术研究的人，根本不会以假设为借口而刻意隐瞒自己所采用的是别人的真实数据。

而只有像你这样心怀鬼胎的人，才会以假设为借口而刻意隐瞒自己所采用的是别人的真实数据，或者直接就把臆想的数据说成是真实的数据。
并且，为了证明你自己的臆想，你还会把别人自己明确表示就是假设的东西说成不是假设的。那充分证明了你按照自己的需要去歪曲别人的东西早已成了你的性格了。

wzwswswz 发表于 2021-2-9 15:25
“未必是假的”并不意味着就是真的。
在学术研究中，如果采用的是他人的真实数据，却刻意隐瞒，把它说成 ...

假设知道的意思是假设知道真实数据，不是假设知道虚假数据。这意思是不想说出是哪里的数据。

wzwswswz 发表于 2021-2-9 15:25
“未必是假的”并不意味着就是真的。
在学术研究中，如果采用的是他人的真实数据，却刻意隐瞒，把它说成 ...

您总是诱导我泄露商业机密，才是心怀鬼胎呢。

wzwswswz 发表于 2021-2-9 15:25
“未必是假的”并不意味着就是真的。
在学术研究中，如果采用的是他人的真实数据，却刻意隐瞒，把它说成 ...

谈到歪曲，我真佩服您呢。稻草人扎了不知多少了。

wzwswswz 发表于 2021-2-9 15:25
“未必是假的”并不意味着就是真的。
在学术研究中，如果采用的是他人的真实数据，却刻意隐瞒，把它说成 ...

您用您的大脑思考一下，没有真实数据，能推出需求曲线方程吗？能测出需求的价格弹性吗？假设，是一种商业秘密的保护。

石开石 发表于 2021-2-9 16:20
谈到歪曲，我真佩服您呢。稻草人扎了不知多少了。

人家明明说是“假设”，你为什么偏要说不是假设？
这不是歪曲又是什么？

石开石 发表于 2021-2-9 16:38
您用您的大脑思考一下，没有真实数据，能推出需求曲线方程吗？能测出需求的价格弹性吗？假设，是一种商业 ...

在学术上，如果某个学者依据真实的数据测出了某种商品的价格弹性，那么这些数据就必须作为证据提供出来，否则就有造假的嫌疑，在学术上就是不成立的。

因此，你既然讲西经测出了需求的价格弹性，那么就请你回答，他们具体测出了那种商品的价格弹性？他们据以测出这种商品价格弹性的真实数据是什么？出处在哪里？
如果你回答不了这些问题，那只能证明你就是在编造谎言。

石开石 发表于 2021-2-9 16:17
您总是诱导我泄露商业机密，才是心怀鬼胎呢。

学术研究不是商业竞争，其结论必须建立在客观事实的基础之上，你连这个道理都不懂？

按照你的逻辑，为了证明你所臆想的结论，你完全可以采用随意编造的数据。谁要是要求你提供真实的数据，谁就是“诱导你泄露商业秘密”，就是心怀鬼胎。
那你不就是明目张胆地为你学术造假张目吗？

wzwswswz 发表于 2021-2-9 21:59
人家明明说是“假设”，你为什么偏要说不是假设？
这不是歪曲又是什么？

人家说的是假设知道价格与需求量的关系。不是假设的价格与需求量的关系。
也就是说，存在真实的价格与需求量的关系。假设这个关系被知道了。

wzwswswz 发表于 2021-2-9 22:21
在学术上，如果某个学者依据真实的数据测出了某种商品的价格弹性，那么这些数据就必须作为证据提供出来， ...

教科书中有介绍，您没有学过吗？这是最基本知识啊。这都不知道，您没有资格讨论问题呢。