供给定理批判

石开石 发表于 2021-2-5 22:14
现在已经是大数据时代了。自己网上看去。

谁主张，谁举证。
你拿不出实证数据，你就是在编造谎言。

wzwswswz 发表于 2021-2-6 17:46
谁主张，谁举证。
你拿不出实证数据，你就是在编造谎言。

您是面对无穷的数据不知道自己去看呢。

石开石 发表于 2021-2-6 21:14
您是面对无穷的数据不知道自己去看呢。

再说一遍，谁主张，谁举证。
这就像法庭辩论一样，你既然主张存在某个事实，那么你就必须提供存在这个事实的证据。你如果不能提供存在这个事实的证据，那么你所主张的事实就不成立。不仅如此，你对这个事实的这个主张还具有欺骗法庭的性质。

所以，你如果拿不出实证数据，那你就是在编造谎言。

wzwswswz 发表于 2021-2-7 17:03
再说一遍，谁主张，谁举证。
这就像法庭辩论一样，你既然主张存在某个事实，那么你就必须提供存在这个事 ...

事实遍地都是，您看不见，是您的问题。

石开石 发表于 2021-2-7 21:23
事实遍地都是，您看不见，是您的问题。

我前面已经引用了曼昆、墨菲关于需求曲线不可能不变的观点。再看看萨缪尔森的观点：“随着经济生活的变革，需求在不断地发生变化。只是在教科书中，需求曲线才静止不动。”

“不断地发生变化”，知道什么叫“不断”吗？不知道，就请教一下你的小学语文老师去。
知道“只是在教科书中，需求曲线才静止不动”是什么意思吗？不知道，就再请教一下你的小学语文老师去。

你拿不出事实数据，却说遍地都是，不仅是编造谎言，而且确实很没有齿。

wzwswswz 发表于 2021-2-8 12:33
我前面已经引用了曼昆、墨菲关于需求曲线不可能不变的观点。再看看萨缪尔森的观点：“随着经济生活的变革 ...

需求曲线不变是根据影响需求的因素基本不推理而出。收入，偏好等等因素，这些是不会短时间变化很大的。需求曲线不变，说的是需求曲线变化很小，可以视为不变。
事实上，经济学家根据散点图求出了需求的价格弹性。对应的数据就是需求曲线周围散点。不要说移动，没有移动，只有分散分布。

石开石 发表于 2021-2-8 12:42
需求曲线不变是根据影响需求的因素基本不推理而出。收入，偏好等等因素，这些是不会短时间变化很大的。需 ...

第一，需求是市场上所有需求者的需求的总和。对于市场上的任何一个需求者，收入、偏好等因素根本不可能永远不变；并且，不同需求者的收入、偏好等变化绝对不可能是完全同步的，而在整体上永远都是完全随机的。
因此，从需求者的整体来看，市场上根本就不存在不变的需求。

第二，需求者有许多商品并不是每天都要购买的，而不同需求者的购买周期和每个周期的购买量又不可能是完全相同的。由此决定了这些商品每天市场上的需求一定是不同的。

第三，有些大类的商品，需求者因为每天都要消费，例如粮食、蔬菜、水果、肉类等等，因此，从长期来看，需求者对这些大类商品的偏好可以基本保持不变，从而需求也基本不变。
但是，由于每一大类中的不同的具体商品之间存在着可替代关系，因此，需求者对具体商品的偏好极易随着对其消费的持续而发生转移。
例如，今天吃了大米饭、明天可能就会吃馒头、后天又可能吃包子、面条、饺子、馄饨、面包、披萨、汉堡、烤饼、玉米等等。而从整体上来看，不同需求者的这种偏好转移的时间、顺序等等也完全都是随机的。
因此，具体到这些大类中的每一种具体商品，每天的需求一定是不同的。

所以，你说“需求曲线变化很小，可以视为不变”，如果拿不出实证数据，那只能是你的臆想。

石开石 发表于 2021-2-8 12:42
需求曲线不变是根据影响需求的因素基本不推理而出。收入，偏好等等因素，这些是不会短时间变化很大的。需 ...

你说“经济学家根据散点图求出了需求的价格弹性”，那么就请你拿出经济学家据以求出价格弹性的散点图的实证来，是什么商品？什么时期、什么地方、连续多少天的散点图？具体的数据与出处在哪里？
你如果拿不出实证数据，那么你就是在编造谎言。

其次，既然需求的价格弹性可以根据散点图求出来，那么类似的散点图也一定可以其他场合获得。否则，这样的散点图在学术上就是毫无意义的。
因此，你如果拿不出类似的散点图，那么你所谓的能够证明每天的需求曲线基本不变的散点图在学术上就不成立，你所谓的每天的需求曲线基本不变也就只能是你的臆想。

wzwswswz 发表于 2021-2-8 16:37
你说“经济学家根据散点图求出了需求的价格弹性”，那么就请你拿出经济学家据以求出价格弹性的散点图的实 ...

自己搜索去看。

石开石 发表于 2021-2-8 18:06
自己搜索去看。

你拿不出实证数据，因为你就是在编造谎言，所以你根本就拿不出来。