楼主: 石开石
75418 1548

[创新发展] 供给定理批判 [推广有奖]

951
wzwswswz 发表于 2021-2-4 21:15:29
石开石 发表于 2021-2-4 16:31
现实中,收入,偏好,等不是那么容易变化的。在短时间之内。
变化微小,视为不变。我并不是把假设当现 ...
你的这个推论完全就是在胡说八道。
第一,如果你否认你是在胡说八道,那么就请你拿出你每天的购物小票来证明,在收入不变的情况下,你每天都会购买完全相同的商品,且购买这些商品的价格和数量都是处于你所谓的需求曲线附近的散点。
拿不出这样的证据,那么你所谓的需求曲线每天基本不变,就是胡说八道。

第二,需求曲线虽然在不断变化,但在任何一个确定的时点,需求曲线又是确定的。从而,每一个确定时点上的价格,就是由这条确定的需求曲线与供给曲线共同决定的。
就像地球每时每刻都在自转、但在任何一个确定的时点,地球表面每个点的位置又总是确定的一样,从而这个确定点与太阳之间也就有了一个确定的夹角。
你以为需求曲线如果在不断地变化,那么在任何一个确定的时点都不可能有确定的需求曲线,只能证明你根本不懂科学。

952
石开石 发表于 2021-2-4 23:38:19
wzwswswz 发表于 2021-2-4 21:15
你的这个推论完全就是在胡说八道。
第一,如果你否认你是在胡说八道,那么就请你拿出你每天的购物小票来 ...
影响需求的因素不变,需求会变吗?

953
石开石 发表于 2021-2-4 23:39:15
wzwswswz 发表于 2021-2-4 20:32
你拿出据以推出价格弹性的每天的散点的实证数据来。
拿不出来,你就是在编造谎言。
不会看书,就是您这样的。

954
wzwswswz 发表于 2021-2-5 13:53:26
石开石 发表于 2021-2-4 23:38
影响需求的因素不变,需求会变吗?
你昨天买6个包子吃了,只要包子的价格不变,你会连续一段时间每天都买6个包子吃吗?假设你会做这种傻事,市场上所有其他买包子的人也都会做像你这样的傻事吗?

所以,影响需求的因素到底变或不变,你只要拿出你过去连续某一段时间内每天购买商品的小票出来就可以证明了:如果你每天购买的都是完全相同的商品,并且购买这些商品的价格和数量都是处于你所谓的需求曲线附近的散点,那么至少可以证明你的需求在这一段时间内每天都基本不变。
拿不出这样的证据,那就是连你自己的需求每天基本不变都证明不了,你还想证明整个市场的需求曲线基本不变,只能是你自己的梦呓。

955
wzwswswz 发表于 2021-2-5 13:59:50
石开石 发表于 2021-2-4 23:39
不会看书,就是您这样的。
我已经拿出墨菲和曼昆著作中的观点证明了,西经认为需求曲线不可能是每天不变的。

而你拿不出西经每天不变的需求数据,却说西经认为在短时间内每天的需求曲线是不变的,那只能证明你就是在编造谎言。

956
石开石 发表于 2021-2-5 14:28:17
wzwswswz 发表于 2021-2-5 13:59
我已经拿出墨菲和曼昆著作中的观点证明了,西经认为需求曲线不可能是每天不变的。

而你拿不出西经每天 ...
我说过,实际微变可以视为不变。

957
石开石 发表于 2021-2-5 14:29:56
wzwswswz 发表于 2021-2-5 13:53
你昨天买6个包子吃了,只要包子的价格不变,你会连续一段时间每天都买6个包子吃吗?假设你会做这种傻事, ...
正是因为不同的人错开消费,才使需求整体而言基本不变呢。

958
wzwswswz 发表于 2021-2-5 20:25:14
石开石 发表于 2021-2-5 14:28
我说过,实际微变可以视为不变。
你拿实际只是“微变”的数据来说话,那西经有关证明的数据来说话!

拿不出这些数据,你所谓的“微变”,你所谓的“可以视为不变”就是你的梦呓。

959
wzwswswz 发表于 2021-2-5 20:28:00
石开石 发表于 2021-2-5 14:29
正是因为不同的人错开消费,才使需求整体而言基本不变呢。
你拿你减少的消费恰好是别人增加的消费、你增加的消费恰好是人家减少的消费的数据来说话。

拿不出这样的数据,你的“因为不同的人错开消费,才使需求整体而言基本不变”就是你的梦呓。

960
石开石 发表于 2021-2-5 22:14:51
wzwswswz 发表于 2021-2-5 20:28
你拿你减少的消费恰好是别人增加的消费、你增加的消费恰好是人家减少的消费的数据来说话。

拿不出这样 ...
现在已经是大数据时代了。自己网上看去。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 11:14