我的一个学生一稿多投了 接到了审稿专家经过杂志设转来的 询问函

学生为了追求文章发表，有时候会想多投杂志，增加命中率，不交版面费没有关系的吧

唉，什么时候能从制度上解决这一问题呢

唉，，有的期刊就是不回复，，或拖着，，让人很难受啊，，怎么办

不用说了，一稿多投是不得已啊》

有兴趣看一看哈哈

学术规范，学术规范,自己管好自己。跟国外的牛人多学习

大家都是没办法啊！

赞同严格学术规范

1.发文章是一个双向选择的问题，没有版面费的杂志社在录用前应该充分征询作者的意见，有版面费的就看作者自己愿不愿意交了。。支持一稿少量多投，但反对一稿多发！
2.杂志社应该提高审稿效率，某些期刊审稿周期长达一年，见刊周期长达1年，一共要2年，某些学校硕士总共学习年限才两年，博士一般3年，如何能发出去？？楼上多位所谓学术道德的正义者，在责备一稿多投者的同时，应该从中国杂志的审稿现状思考一下。
3.我自己一般都是先投一个比较中意的杂志，被拒后，会一稿多投，同时中过几个，但是从来没有一稿多发过。。

如果不一稿多投，估计很多稿子就生生被等死掉了！！！
我觉得可以一稿多投，但别一稿多发就行。