楼主: drydq
46239 181

[投稿经验与疑问] 我的一个学生一稿多投了 接到了审稿专家经过杂志设转来的 询问函 [推广有奖]

131
wangbing2009599 发表于 2011-1-9 20:09:36
谁能有办法啊 如果有办法也不用求他们

132
amanda200909 发表于 2011-1-9 20:10:35
大家都是被逼的 没办法~~
情商比智商更重要~

133
yonlay 在职认证  发表于 2011-1-9 20:10:46
127# 佛跳墙12
你说主要原因是编辑造成的,那你遇到的情况是你的论文在编辑手上的时间长,还是在审稿人手里的时间长?

134
佛跳墙12 发表于 2011-1-9 20:15:28
当然是编辑了,由于编辑要负主要责任,能力不行的情形下,要反复看稿讨论,选择审稿人 ,能不费时间吗?

135
佛跳墙12 发表于 2011-1-9 20:17:29
选择了不合适的审稿人,对审稿人本人也是一种折磨。

136
yonlay 在职认证  发表于 2011-1-9 20:20:51
130# 佛跳墙12
        你这话更有意思!假设你说的编辑很牛,但是他也只专著于某一个方向吧?每个学科都有很多方向吧?那对于其它方向的而且又写得好的稿件交由你处理,难道你就因为不熟悉,不是你研究的方向直接就退回去?这不是更扯吗!现在审稿,对于同一篇文章,不同的审稿者都有不同的意见,也许同一篇文章,两个审稿者,一个觉得达到了发表的水平,而一个却觉得一文不值。
        所以作为一个编辑,你只能是初步的看一下文章的水平,具体的情况不是只由编辑说了算。凭什么编辑就可以随便一棒子把人家打死!不合格的文章难道只是编辑说了算?不同的研究者有不同的意见,能避免编辑不是片面的?所以在这种情况下,为了尊重作者,就只能是初步看一下,然后就送审,交由审稿人决定!

137
yonlay 在职认证  发表于 2011-1-9 20:24:07
134# 佛跳墙12
人家选审稿人,并不是反复的讨论稿件内容,然后再选审稿人,是主要看你的题目,然后摘要,有的看一遍全文,大概了解是做什么方向,然后找相关方向的审稿人,并不是要反复的看。有的时候选择的审稿人,还要拒审,你还得重新找,有的时候你的期刊库里可能并没有做那个方向的审稿人,你还得慢慢去另外再找!

138
roulei 发表于 2011-1-9 20:27:45
一搞多投没错,没必要拿出啥理由来。找这么多理由,感觉你和你学生比较心虚。大胆的一搞多投!

139
yonlay 在职认证  发表于 2011-1-9 20:28:11
135# 佛跳墙12
   什么叫合适的?什么叫不合适的?你给我一个定论!选择一个相关领域的大牛吧,人家可能每天都忙,也没多少时间给你审稿,所以周期拖得长;选择一个不是很牛的吧,为了给你负责,可能花很多时间去研究你的论文,周期也会拖得很长,或者他可能没看懂你的研究内容,然后觉得你是错的,拒稿,这样吧,又反而误了作者。
  那你觉得哪个才是合格的审稿人呢?编辑是不是要把每个审稿人的生活情况都要弄懂才行啊!

140
佛跳墙12 发表于 2011-1-9 20:29:05
呵呵 。只专注于一个方向,只能说他是一个合格编辑,尤其对于社会科学而言。《中国社会科学》和《管理世界》哪个不是大杂烩呢,但这不影响他们的权威性,这就是水平。你有吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 18:39