楼主: 曹国奇
1524 3

将医疗保险交给医院可以降低医疗费 [推广有奖]

  • 1关注
  • 13粉丝

学术权威

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
87775 个
通用积分
105.6135
学术水平
767 点
热心指数
836 点
信用等级
702 点
经验
149232 点
帖子
8168
精华
1
在线时间
3727 小时
注册时间
2008-9-30
最后登录
2024-5-6

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

将医疗保险交给医院可以降低医疗费

                                                                                      

曹国奇(ccggqq9@sina.com



一直以来不参与降低医疗费的讨论,因为没有找到解决的办法。今天突然灵感一下,似乎找到了解决这个问题的办法。



在这里我们先看看医疗费居高不下的根本原因是什么。个人认为有二:其一是发改委的有关规定(这方面规定曾经看过一些,现在忘了),规定不让医院直接从药厂进货。这是一个很奇怪的规定。不管其它情况怎样,医院如果直接从药厂进货肯定会省去很多中间环节,药价肯定会低一些。再个就是规定医院对药品的最高加价额度。这个规定看起来是降低药价了,但是经不起推敲。医院也是企业,当年医改的目的就是将这个行业推向市场。既然改革目的如此,自然赚钱就是医院的天职,就不该用大公无私悬壶济世来衡量医院行为了。毫无疑问,限定最高加价额度是计划,与市场医疗格格不入。医院可不是石油、电讯、电力、铁路等,本来就不是垄断行业,为何有这个限定?想不通。毫无疑问,这个规定使各个医院产生一致性行为,都不管进货环节,导致垄断行为出现。显然,在医院看来进货环节的回扣不仅是好事自家职员,而且还使药品加价量更多,医院利润更高。这方面有关规定的初衷都是好的,在于保证病人的利益,但是结果是相反,所以必须改正。中央担心医院利用其特有功能鱼肉病人这个问题,应该让医院间产生激烈竞争来解决。



那么,怎样在医疗系统引进激烈竞争呢?办法就是将医疗保险交给医院,取消保险公司和社会这个中间环节。这样一来,参保病人的医疗费基本是由医院自己出,医院自然会按最节约的办法治疗病人。



这种改革会涉及很多技术细节,是本人无法看到的,希望社会各界尽情提出,共同商讨解决方案。本文简单谈谈几个细节问题及其解决办法。



一是病人如何参保。这么多医院,人们总不能见医院参保吧?对这个问题解决办法是:各地按照某种内涵将各家医院进行整合,使众多医院结合成几个医疗团队。这样每个人只需在某个团队参保即可保证其病痛的治疗了。比如湖北省,可以将武汉市的龙头医院——如同济医院、协和医院、第一医院、陆总医院等分成几帮派,他们各自带领一帮小医院构成一个医疗团队。人们在哪个医疗团队参保,就在哪个医疗团队内享受相应待遇。这样做的另一好处也是看得见的,即团队的龙头医院必定会加大对团队内一般医院的技术支持。这虽然是改革的副产品,但是的确是全面提高全国医疗水品的重要举措。

               
二是如果因医院过度节约而延缓或延误治疗,怎么办?对这个问题的解决办法是:允许病人在一定情况下可以转到其它医疗团队治疗,治疗费由病人参保的医疗团队出。至于“一定情况”是怎样的情况,还是由医疗界自己给定的比较好。



此时治疗的药方是否合理应接受病人参保医疗团队的检查。此时是专家对专家,信息是透明的,这个皮好扯清楚。如果万一扯不清楚怎么办?应该设立相应的评价机构(相当于医疗法院),让它来做出裁决。



三是如果病人在异地生病,或者是急病,或者是特殊病,等等,怎么办?解决办法同上。

四是如果医疗团队由于其垄断地位慢待病人怎么办?解决办法是:在一定情况下病人可以申请转保到另一个团队。自然,仍然会出现原医疗团队不让转保德可能,此时可以由相应的评价机构(相当于医疗法院)来做出裁决。至于“一定情况”是怎样的情况,转保的保险费怎么结算,还是由医疗界自己给定的比较好。有这种规定就能有效抑制医院的不良服务态度和劣质的诊治水品。



五是人们到异地工作或者是居住,医疗保险怎么办?解决办法同上。



毫无疑问,当医疗保险直接交给医院时,医院更知道发明保险品种,更知道提供保险服务内容,从而使人们的健康更能得到保障。





【声明:此建议为有偿建议,采用费是:】

一、如果是我国中央**(或民间)买断本建议全国使用权,5000万人民币。
二、如果是我国地方**(或民间)买断本建议地方使用权,500万人民币。此价以湖北省(或武汉市)人口为基础,其它地方(市)的使用费按其人口与湖北省(或武汉市)人口比例换算。
三、从购买本建议的年份起,往前5年的平均收入低于全国平均水品的地方(市),本建议使用费为0元。
四、其它国家中央**(或民间)买断本建议其全国使用权,以我国为基础换算。换算方式为:2000万乘以该国人口除我国人口+3000万乘该国人均收入(或工资)除以我国人均收入(或工资)。
五、从购买本建议的年份起,往前5年的全国人平均收入(或工资)低于世界各国平均水平的国家,本建议使用费为0元。
六、以今年(2011)为标准,使用费每往后一年增加3%。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:医疗保险 医疗费 保险服务内容 ccggqq 解决办法 医疗费 医疗保险 医院

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
mingjingfeitai + 1 + 1 + 1 支持一下!!!

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
danwilson 发表于 2011-1-9 04:34:58 |只看作者 |坛友微信交流群
在同样的监管体制下,交给谁都是殊途同归

使用道具

藤椅
曹国奇 发表于 2011-1-9 13:57:48 |只看作者 |坛友微信交流群
danwilson 发表于 2011-1-9 04:34
在同样的监管体制下,交给谁都是殊途同归
不一样,医疗保险交给医院相当于将病人医疗承包给医院了,此时医院再开大处方等于是用自己的钱。这是与现行的将医疗保险交给保险公司不同的地方。

使用道具

板凳
ashn 发表于 2013-12-3 19:31:23 |只看作者 |坛友微信交流群
其实你说的就是补供方,之前我国关于到底是补需方还是补供方有过热烈的大讨论,LZ可以去看看。第三方付费在一定程度上是有好处的,这在国际上也是改革的趋势。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-7 21:50