请教一个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我国近年来对许多规模以下的高污染企业要求进行强制关闭。如果对规模以下的高污染企业实施关闭会使企业形成这样的预期：规模小、污染重的企业可能随时会被强制退出市场，企业规模越小，被关闭的可能性就越大，即这些高污染行业内企业被关闭的概率与企业的规模有直接联系。如果这一假设成立，试问这种关闭威胁将诱使企业进行过渡投资、还是引导企业减缓投资？请说明理由。
这个题该如何解答啊，求高手。。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：污染企业 说明理由 企业规模 污染行业 可能性 可能性 规模 如何 行业

我觉得会引起过渡投资，跟企业的目标有关吧

由于外在生存环境变恶劣，这些企业处于外部不经济状态。
总效果就是使企业长期平均总成本LAC曲线上移，对于规模不同的企业，LAC也各不相同。对于处于LAC递减阶段生产的较大的企业而言,规模效应大，LAC点较低，在整个行业外部不经济及LAC上移时可通过扩大规模以到达LAC的更低点
而对于较小企业而言,当厂家发现自己的LAC已经移到需求曲线以上,以至于即使增加投资也不足以降低成本到保本经营,此时厂家就不会增加投资

3# kevexp
谢谢您的答复啊

对你有帮助我也很开心啊

企业规模越小，被关闭的可能性就越大
这句话不够全面，应该是企业规模越小，污染程度（系数）越大，被关闭的可能性就越大。这里的污染程度，不是基数比较，是污染带来的损失/企业产值=污染系数。
该政策的解读如下，一方面，该政策设立进入门槛，对一些污染严重，发展缓慢，效益不好的小企业清扫出市场，同时又对污染系数低，规模效益大，发展迅速的企业予以扶持，清除部分潜在对手。
另一方面，该政策促进小企业把市场搞大搞好，因为该政策的存在，不想被扫地出门，就必须增加投资，降低污染系数，抢占市场。
这个政策，保证了市场的良性发展，促进高污染企业的转型。总体来说，利大于弊。
目的就是为了促进稳健型的投资，打击恶性的投机。

6# a80264090
多谢