楼主: lixuejiang16
4214 2

调节效应_回归系数的差异如何检验? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

本科生

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4 个
通用积分
1.3500
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
614 点
帖子
58
精华
0
在线时间
131 小时
注册时间
2009-4-3
最后登录
2023-5-15

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
小弟正在做一个包含嵌套数据的调节效应:
我假设学校排名X(组织变量)对学生成绩Y(个体变量)有影响,这种影响的大小用c表示,同时学生性别Z(个体变量)会影响上述c关系的大小,即学生性别具有调节效应(对X-Y有调节效应)。
        现在我分别作了男生组X-Y的关系,回归系数为C1,经检验,C1显著;
        同时也做了女生组X-Y的关系,回归系数为C2,经检验,C2不显著;
        表面上看C1和C2有显著差异,调节效应是显著的,但是如何才能从统计上证明C1和C2的差异显著呢?统计软件在检验回归系数C1,C2的显著性时,用的是T检验,那现在要检验两个系数的差异,是否也可以直接相减,然后用用T检验?如果可以,标准误和自由度该如何计算?
欢迎大家提意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:回归系数 调节效应 学校排名 统计软件 t检验 检验 效应 系数

风雨飘摇
沙发
lihoujian 发表于 2011-1-10 14:25:46 |只看作者 |坛友微信交流群
自由度是m+n-2, 具体参见kneil的公式
懂得放弃才会拥有

使用道具

藤椅
lixuejiang16 发表于 2011-1-10 15:02:47 |只看作者 |坛友微信交流群
上述的kneil公式找不到,在哪本资料上可以找到,我准备投文章,需要可靠的根据。
另外,m和n是两个样本的样本容量吗?
非常感谢!
风雨飘摇

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 11:02