全新的价值悖论解释---以被百度收录

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　就是水在一般地区丰富，携带水的工具，劳力也不大，公认一般是谁携带的就属于谁的水（财产）。因此生产效率在一般地区认为很高。
　　由于从原始社会开始，我们的产品，资源，劳力就开始用于交换，那时的产品，资源，很少，而且模仿也没有专利限制并相对简单，产品一段时间后将进入实用阶段，不断有新的资源，产品及其劳力的加入，但在其它已进入实用阶段的产品可以对新产品给以一个自然的定价。所以我们的交换体系从远古到现在一直有较稳定的物品定价体系，包括后于此出现的货币体系。
　　”水在一定的市场成为实用阶段的产品后它的生产效率很高，它的定价必然很小。所以每一份水交换到的财富也很小。
　　钻石的光泽与晶莹与一般人向往光明的审美一致。它是作为精神需求品的财富象征意义出现的。由于它资源稀缺，本身生产效率无法提高，因此在其它生产效率越高的社会，它的物品定价越高，可以交换到财富也越多。
　　产品实用阶段指产品技术与工具已经广为人知的阶段。
　　再不理解可以从这个例子理解。
　　“拿生产大头针与生产衣服来比，如果生产某种大头针的企业资本生产效率对比手工生产为E=100000支/人而某种衣服的企业资本生产效率对比手工生产为E=10件/人。设如果两者投入的资本相等，那么两者的物品定价比就为n =P1/P2 =100000/10=10000。也就是说在交易的市场上人们初步的对某种大头针与某种衣服估价的物品定价比为10000。尽管在原始的状态下人们的大头针的生产效率是E=1支/人，衣服的生产效率是E=1件/人，大头针提升的效率倍数大的多，但是在实用阶段与你过去提高的生产效率没有关系，那时应该赚的超额利润，令生产者满意的衡量系数只会在实验，推广，竞争阶段产生。但从另一个方面讲，如果别人都提高了资本生产效率而你没有提高，那你在衡量系数变得不利的情况下就难以竞争与生存。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：百度收录 资源稀缺 超额利润 象征意义 货币体系 解释 价值 百度

钻石的边际效用很高,我觉得不高呀,为什么不拿钻石当炭烧,里面也有炭,也烧的着的哦.做炭烧里边际效用很低的哦.你因为你先知道砧石贵,所以你不会当炭烧.
　　　　　　
　所以你的边际效用解释是循还论证.

在此书之前所有的书籍都说不清贵贱,

此理论之后人们终于可以开创科学的经济学.
全书请看http://www.pinggu.org/bbs/thread-979331-1-1.html

"由于从原始社会开始，我们的产品，资源，劳力就开始用于交换，那时的产品，资源，很少，而且模仿也没有专利限制并相对简单，产品一段时间后将进入实用阶段，不断有新的资源，产品及其劳力的加入，但在其它已进入实用阶段的产品可以对新产品给以一个自然的定价。所以我们的交换体系从远古到现在一直有较稳定的物品定价体系，包括后于此出现的货币体系。"
~~~~~~~~
你所提到的历史,那是你的亲身经历还是猜测?

百毒百科，误人子弟·········

"由于从原始社会开始，我们的产品，资源，劳力就开始用于交换，那时的产品，资源，很少，而且模仿也没有专利限制并相对简单，产品一段时间后将进入实用阶段，不断有新的资源，产品及其劳力的加入，但在其它已进入实用阶段的产品可以对新产品给以一个自然的定价。所以我们的交换体系从远古到现在一直有较稳定的物品定价体系，包括后于此出现的货币体系。"
~~~~~~~~
你所提到的历史,那是你的亲身经历还是猜测?
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1010575&page=1

------------------------------------------------------------------------------------------------------

呵呵,首先现在的每种新产品都是经历这种过程.
第二,我们可以模仿历史,让一群人来做实验肯定也是这种结果.
我说的有没道理,

发表于 2011-1-11 19:03 | 加为好友 | 发短消息 | 只看该作者 百毒百科，误人子弟·········

本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2343280

---------------------------------------------------------------------------
边际理论已经不能解释钻石与水的悖论,它存在根本没意义了,我的理论才可以解释.

百度才是实事求是,
边际理论只不是最近几百年出现的理论.这种理论没有解决任何经济问题,只是披着微积分的理论,就可以占据经济学的宝座.,真是个笑话.

tld9630437 发表于 2011-1-12 08:20
"由于从原始社会开始，我们的产品，资源，劳力就开始用于交换，那时的产品，资源，很少，而且模仿也没有专利限制并相对简单，产品一段时间后将进入实用阶段，不断有新的资源，产品及其劳力的加入，但在其它已进入实用阶段的产品可以对新产品给以一个自然的定价。所以我们的交换体系从远古到现在一直有较稳定的物品定价体系，包括后于此出现的货币体系。"
~~~~~~~~
你所提到的历史,那是你的亲身经历还是猜测?
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1010575&page=1

------------------------------------------------------------------------------------------------------

呵呵,首先现在的每种新产品都是经历这种过程.
第二,我们可以模仿历史,让一群人来做实验肯定也是这种结果.
我说的有没道理,

对于我们没有经历过的历史,我们只能够提出猜测和假说,而不能够凭极其有限的残留痕迹就去断言和坚信,否则就会象基督信徒那样坚信圣经故事为真实历史,否则就会象历史唯物主义那样断言和坚信历史及其发展规律如何如何.理论的预设,这是我们判断宗教理论与科学理论的最基本依据.建立在断言和坚信之上的理论是宗教理论,建立在猜测和假说之上的理论是科学理论.

对于我们没有经历过的历史,我们只能够提出猜测和假说,而不能够凭极其有限的残留痕迹就去断言和坚信,否则就会象基督信徒那样坚信圣经故事为真实历史,否则就会象历史唯物主义那样断言和坚信历史及其发展规律如何如何.理论的预设,这是我们判断宗教理论与科学理论的最基本依据.建立在断言和坚信之上的理论是宗教理论,建立在猜测和假说之上的理论是科学理论.
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2343280

汗了,虽然你是学术带头人,可我也汗一把.
科学是建立在""猜测和假说之上"   我真汗.
是建立在经验与实验上的才是科学.
我是学工科的,这方面肯定比你清楚.