论曼昆的货币需求余额理论及其IS-LM模型中的LM曲线

      楼主的意思我想是这样的,MANKIW假设预期通货膨胀率的上升不影响产出,同时当期的货币供给也不变,为什么物价就自己就升高了呢?这个疑问在古典的货币数量论里是很难以理解的.MANKIW在书里只给出了比较静态分析的结果,而没有讨论导致物价升高的具体机制.
      在古典的货币数量论里,MV=PY,V为货币流动速度,为常数,如果考虑到利率对货币需求的影响,预期通货膨胀率上升导致名义利率上升,V增加,从而P也要增加.为什么V会增加呢,可以考虑BAMOUL-TOBIN模型,名义利率增加,人们跑银行的次数增加,从而V增加.如果下一期**真的增加货币供给,预期得以实现,那么最终的价格上涨是由于货币供给的增加引起的,这也证明了FRIEDMAN的著名论断.如果**并没有增加货币供给,那么人们会修改预期,使物价水平又回到初始状态.

songpengyun 发表于 2011-1-27 23:42
      楼主的意思我想是这样的,MANKIW假设预期通货膨胀率的上升不影响产出,同时当期的货币供给也不变,为什么物价就自己就升高了呢?这个疑问在古典的货币数量论里是很难以理解的.MANKIW在书里只给出了比较静态分析的结果,而没有讨论导致物价升高的具体机制. 【Mankiw讨论了。】
      在古典的货币数量论里,MV=PY,V为货币流动速度,为常数,如果考虑到利率对货币需求的影响,预期通货膨胀率上升导致名义利率上升,V增加,从而P也要增加.为什么V会增加呢,可以考虑BAMOUL-TOBIN模型,名义利率增加,人们跑银行的次数增加,从而V增加.如果下一期**真的增加货币供给,预期得以实现,那么最终的价格上涨是由于货币供给的增加引起的,这也证明了FRIEDMAN的著名论断.如果**并没有增加货币供给,那么人们会修改预期,使物价水平又回到初始状态.

【正确的理解】

iooo 发表于 2011-1-27 20:46 你犯了最基础的错误。影响“实际货币余额”的从来都是名义利率。

如果IS中的利率与LM中的利率不同，如何把两者画在一个坐标系呢？

本帖可以结合http://www.pinggu.org/bbs/thread-1022235-1-1.html讨论。

哈哈哈，这么长时间的帖子了，以前记得iooo理论理解失误比较少，而sungmoo比较菜，等我回去有空回复吧，都是因为没有看过原著，或是看过了没理解透。

song1934 发表于 2015-3-10 18:04
哈哈哈，这么长时间的帖子了，以前记得iooo理论理解失误比较少，而sungmoo比较菜，等我回去有空回复吧，都是 ...

期待阁下的阐述与斧正！

黄和霞 发表于 2015-3-10 21:11
期待阁下的阐述与斧正！

几年不见，黄先生大有长进啊

iooo 发表于 2015-3-10 22:07
几年不见，黄先生大有长进啊

小子被社会高房价逼得在打工工作之余得空就自学经济学，放弃了本就不多的游戏时间，洒家遇到疑惑时还希望iooo和song1934两位高人多提点一二啊！

黄和霞 发表于 2015-3-10 22:18
小子被社会高房价逼得在打工工作之余得空就自学经济学，放弃了本就不多的游戏时间，洒家遇到疑惑时还希望 ...

不知道iooo等坛友，反正我不能叫大神，屌丝爱好者，目前还没有从事经济工作的想法，以后也许有机会，现状忙上班。

song1934 发表于 2015-3-11 08:32
不知道iooo等坛友，反正我不能叫大神，屌丝爱好者，目前还没有从事经济工作的想法，以后也许有机会，现状 ...

正如美女这一称呼泛滥一样，“大神”也有泛滥的嫌疑，呵呵，开玩笑了.本人近期会针对论曼昆的货币需求余额理论及其IS-LM模型，就自己的理解另开一贴，还望阁下光临。